|
|
Стальные часы на браслете до 300тр
Добрый день.
Близится ДР и в качестве подарка хотел бы обновить часы (сейчас Omega Seamaster 300m). Что хотел бы в часах: Часы на браслете; Материал часов и браслета: сталь; Циферблат: часы, минуты, секунды и дата. Усложнений не надо; Толщина: хотелось бы достаточно тонкие часы. Пример: моя Омега отлично уживается с манжетами рубашек. Брайтлинги, Омега ПО и Ролекс Дипси под манжеты не проходят. Другими словами хочется приемлемой толщины и неагрессивного безеля; Носится будут с костюмом, всю рабочую неделю; Бюджет: до 300тр. Посоветуйте, пожалуйста, модели подходящие под описанные пожелания. Спасибо. |
Рекомендую Омегу:
1. De Ville Hour Vision Omega Co-Axial 41 мм http://www.omegawatches.com/ru/colle...43130412101001 2. OMEGA Seamaster Aqua Terra > 15,000 gauss http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110422101002 или любая другая АкваТерра, например эта: http://www.omegawatches.com/ru/colle...23110422103001 |
Цитата:
Цитата:
Уважаемый ТС, будьте так добры, приведите, плз, пример идеальных для Вас часов (без оглядки на цену), так будет значительно проще хоть что-то Вам посоветовать. Thnx! |
deathinjune, спасибо за ответ.
Если без оглядки на цену, то AP Royal Oak (15400ST.OO.1220ST.02). Если в рамках бюджета, то Rolex Datejust II (116300WSO). |
|
Rassim, спасибо за ответ.
Акватерра точно нет - изначально из Омега я хотел их, но посмотрев их в магазине, понял что не моё. Из коллекции ДеВиль визуально нравится только одна модель (431.10.41.21.02.001), Hour Vision не нравится. |
Цитата:
Нужен приличный универсал. Чем не устроил Рол? Светлый цифер must? Какие требования к мех-му? Как вариант, http://watchness24.com/wp-content/up...ic-650x460.jpg |
deathinjune, Вы правы, нужны универсальные часы.
К тому же, как показала практика, с появленимем новых часов, я начинаю носить только их, прежние остаются дома. В Ролекс слегка смущает лупа. Белый цифер не обязателен, но так как на Симастере цифер и безель чёрный, хотел бы некоторого разнообразия. Пожелания к механизму: надёжность и доступность сервиса. Этого Инженера я примерял, к сожалению не сел на руку. |
С моей точки зрения в Вашем бюджете R - наиболее верный выбор.
Полная мануфактура, точность сертификат COSC, весьма надежны (в рамках здравого смысла). Цитата:
http://www.swissluxury.com/rolex-wat...l-and-gold.htm По 116300 ребята-владельцы сетовали на царапучесть безеля. На этом же сайте хорошо циферблаты представлены. А здесь все по текущим моделям, кроме новинок Базель 2014: Rolex dials 2013 - 2014 ПС: К лупе привыкнете быстро, не раздражает вовсе. |
+1 за Ролекс.
Мне трудно представить себе часы более оптимальные по совокупности качеств и характеристик. Ну разве что цена не для всех. ) А поскольку у Вас бюджет позволяет - имхо претендент номер 1. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
С Ролексом не сравнивал бы, т.к. в тех же DJ II Рол, имхо, "больше часов" предлагает, чем ЖеЖе именно в этой модели. ;) Мне вот такие когда-то очень нравились. Есть и на браслете, но ремень им, имхо, гораздо больше идет. Часы в общем-то универсальные, но, кажется, стилистически ТСу надо что-то другое. Да и не уверен, можно ли их сейчас новыми купить, модель старая. |
Цитата:
ТС я бы действительно ДДж предложил в таком бюджете. Пробовал такой - просто превосходно: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF2361-XL.jpg Есть схожий вариант с арабскими цифрами. |
Цитата:
Т.е. вот Вы подразумеваете, что ЖЖ лучше, чем Ролекс. Но вот лучше ли часы от ЖЖ за n денег, чем часы Ролекс за такую же цену? И еще насчет сегментов. Все, конечно, относительно, но вот в рейтинге нашего форума (за 2012 г.) ЖЖ стоит пониже Ролекса. И имхо это достаточно объективная оценка действительности. |
Вложений: 4
Все наглядно.
Или альтернатива |
Цитата:
Ролекс - очень достойный производитель, себе думаю в ближайшее время что-нибудь да взять. Но. При всех своих достоинствах (надежность, практичность, ремонтопригодность калибров, узнаваемость, престиж и т.д.) надо понимать, что Р занимает свою четкую нишу, а ЖЛК - свою. В принципе можно сказать, что они и не пересекаются. Haute horlogere и pratique horlogere, в сете желательно наличие и того, и другого.) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:02. |