Нелегкий выбор casual часов до 10000$
 

Приветствую, Коллеги!
Итогом очередного "обострения часовой болезни" и поиском нового идеала у меня стало желание сменить часы.
Сейчас имею трое часов, подобранных ранее для вариантов носки под классику, casual и экстрим.

На протяжении уже длительного времени отметил, что классику практически не ношу (по причине отсутствия необходимости носить костюм). Под экстрим (охота, квадроцикл, плавание) нужно вообще недорогие прочные и функциональные часы, которые не жалко будет разбить (это отдельная тема).

А основное повседневное время носки часов у меня получается в стиле такого "дипломатичного casual": т.е. джинсы или неклассические брюки и рубашка /джемпер.
Под эти цели и веду поиск часов, которые должны занять у меня единственное место.

Требование к часам:
- известный исторический (не попсовый) бренд
- удобство/легкость носки (т.е. чтобы ношение часов было реально комфортным и необременяющим, а не самобичеванием носки какого-нибудь "стилистического ордена" огромных размеров и веса, от которого затекает и натирается рука :) запястье у меня 17,5 см
- функциональность (секунды и дата по умолчанию, водостойкость, ударопрочность (в пределах легких бытовых столкновений со столом , дверью и тп) светящиеся стрелки/метки.
- ну и чтобы радовали глаз
Бюджет до 10К$ (новые или возможно б/у но в минте и на полном комплекте).
Вот такая задача.
Рынок знаю и предварительно отфильтровал несколько моделей, в т.ч. бегло повертел каждую в руках.

Вот что рассматриваю:
1. Rolex GMT Master 2, ref 116670
Плюсы: марка/аура, надежность, одна из лучших подсветок циферблата.
Минусы: металлический браслет - соответственно тяжеловаты, поднатирают, браслет опять же быстро царапается, "субмаринеровский облик" как-то уже заезжен...
2. Hublot Big bang 44mm steel, ref. 301.SX.130.RX
Плюсы: брутальные, что-то есть необычное и притягивающее в этом корпусе. Достаточно удобные на руке.
Минусы: чуть великоват размер 44 (не знаю как будет комфортно при длительной носке), каучуковый ремень снаружи похож на ежа и собирает грязь и пыль ( хотя наверно подобрать другой можно). Марка не самая "эпохальная".
3. Blancpain Leman Aqualung Grand Date, ref 2850B-1130A-64B
Плюсы: пожалуй самые комфортные на руке. Наиболее универсальные, хоть под костюм можно надеть. Чуть больший запас хода.
Минусы: как мне кажется часы немного простоваты (чуть уходят в классику) и их носит "Весельчак Пу" (лично против него ничего не имею, просто не хочу быть попугаем:)
4. Breguet marine big date, ref 5817st/12/5v8
Плюсы: эпохальная марка, удобны на руке, привлекательные (даже слишком "праздничные")
Минусы: вот как-раз их некая "праздничость" ( возможно из-за комбинации классики циферблата и полу-спортивного корпуса) как-то меня смущает. Нравится, но вызывает смешанные чувства.
Вообщем получается расклад из четырех моделей. Каждая из них нравится по своему, плюсы и минусы исключительно мои личные ощущения (возможно даже с некоторым сумбуром изложенные).

Что скажете? Для удобства прикрепил также голосовалку.
Заранее спасибо!

Если рассматриваются только эти четыре варианта, мой голос за ГМТ2. Но что вам мой голос, если
Так вот что я подумал: с учетом всех перечисленных вами критериев отбора, предложу вам другие варианты.
Все в бюджете (ну или совсем рядом ;))



Ну и т.д.

Iwc
 

В настоящее время то же занят поиском подобных часов и по поводу предложенного Португальца 7-дневника хочу сказать, что это офигительные часы, но когда их примерил, понял- это все таки часы больше костюмные. На мой взгляд слишком обязывают. Пришлось, скрепя сердце, отказаться. Сейчас рассматриваю iwc пилота и еще Пам

allx61, согласен, этот португалец таки ближе к костюмной классике, НО что его от этой классики отличает, так это размеры. На мой вкус, большеваты они под этот стиль (42 мм х 14 мм толщины) и будут органично смотреться разве что на достаточно большом запястье.)
А вот под смарт (ну и, наверное, под то, что автор называет "дипломатическим") кэж - самое оно)

Во-первых мы ничего не знаем о Вашем запястье, точнее его размере.
Во-вторых неплохо было бы сфотографировать хоть одни из желаемых Вами часов на собственной руке, дабы мы ещё более точно могли установить возможность качественного размещения тех или иных экземпляров на Вашем запястье.
В-третьих есть ещё множество интереснейших вариантов, перечислять не буду - будет желание и время, милости прошу в эту тему (можно даже где то с середины :)) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136500 - там ставится очень похожая задача ;)

Коллеги, большое спасибо за отклики!
Выбор часов у меня еще непрост и по той причине, что я имею "дурную" манеру их часто менять... как-то быстро начинают надоедать и хочется чего-то нового. Все предыдущие часы, коих было достаточно много, у меня задерживались максимум на полгода-год.
Поэтому, важным моментом, например, являлась бы такая позиция действующих владельцев данных часов, как - "а вот эти часы мне реально запали и не хочется с ними расставаться".
По моделям:
Rolex - сейчас я уже имею у себя схожие концептуально "субмаринеровские" Omega PO на каучуке. Rolex, конечно, другое дело и новый уровень, но боюсь что они скоро мне могут надоесть... Также, отчасти, смотрю на форуме их часто продают сравнительно быстро после покупки.
IWC - португальца смотрел, приятная модель, но слишком классические. Очень любимы у финансистов :) Был на днях в Цюрихе - там их очень много "клерков" носит. Также посмотрел их новый Ingenieur Chronograph 3785, но как-то неоправданно дорогие и навскидку не особо зацепили.
Запястье у меня, сейчас точно померял - 17см (видать похудел немного :) так как вначале как указывал ранее было 17,5см

Выбор становится все более интересным) Похоже, вам реально нужно брать Ролекс. Для большинства это часы Стоп, часы, на которых ротация прекращается или сводится к минимуму.)
Могу сказать за себя - с Дубом своим бы не расстался ни за что ) Ношу постоянно, уже и плавать в них начал. Но они в выборе не участвуют

Здесь действительно дело вкуса. После примерки всех четверых вариантов, душа к чему-то одному сильнее не тянется?
Лично на мой вкус, из этой четверки наиболее интересны и богаты бреге. Хоть и сочетание классики и спорта, но я бы носил и на работу, и для прогулок на яхте :cool:
Ролекс бы рассматривал в самую последнюю очередь, без обид фанатам.

А не хотите в список добавить классического королевского дуба в стали?

При таком подходе даже и не знаю, что советовать. Разве что планомерно перебрать-поюзать всех претендентов из списка. :) Не рассматривал бы Убло и Бреге. Первые - из-за антипатии к бренду как таковому, вторые - из-за их вычурности и нежности. Но это - вкусовщина.

По своему опыту с Ролом, - он вытесняет с запястья все часы, и мне ничего больше было уже не надо. В силу этого расстался, чтобы другие разные штуки попробовать. Болтаюсь теперь как..... ну, то самое в проруби. :D

Отдал голос за Бланпа. Потому что сам хотел бы попробовать. Отличные часы, нмв. Их скучная универсальность вкупе с большой датой, как по мне, большой плюс.

итак:
Ролекс - сочетает все плюсы, такие как: Имя, удобство, выдающиеся тех. характеристики (точность, надежность, ремонтопригодность) мануфактурного калибра

Хубло - модная марка, сегодня в тренде, завтра - ?, внутри ЕТА7750, пусть и доработанный, но за 10 тыс хотелось бы некоторый эксклюзив в виде своего меха
хотя сам калибр надежен и точен, а его повсеместная распространенность делает его очень ремонтопригодным

Бланпа и Бреге - на одинаковых калибрах, связка Фредерик Пиге 1150 + модуль большой даты, механизм намного нежнее, чем предыдущие два, носить часы придется аккуратнее, обслуживать в мастерской - чаще (и дороже скорее всего) , точность может "гулять"

Проголосовал за Aqua Lung. Запас хода 70, если не изменяет память, часов. В пятницу вечером снял, в понедельник утром надел. Не остановились)
По поводу Пу. Если он стрижется, так чтож теперь, в парикмахерскую не ходить?)

вот эти Гран Вояж от Zenith"а на долгие года уж точно ;)
http://www.pam65.ru/postimg1/2(48).jpg

... если в сейфе хранить... :D

"Ролекс - сочетает все плюсы, такие как: Имя, удобство, выдающиеся тех. характеристики (точность, надежность, ремонтопригодность) мануфактурного калибра". Мдя, молчу. Купил человек бестбай, а все остальные лошпеды просто. Уважаемый ТС, осторожно, пошли не мотивированные лозунги и заклинания - "Ролекс, все остальное - компромисс", "Ролекс есть Ролекс", "+1", "Взял бы Ролекс и даже не заходил бы в магазин Омеги", "имея Ролекс - перестанете думать об остальном (видимо, о семье, работе, еде...)", "имея Омегу, о Ролексе думать не перестанете", "Ролекс - сочетает все плюсы, такие как: Имя, удобство, выдающиеся тех. характеристики (точность, надежность, ремонтопригодность) мануфактурного калибра"...
О причинах этого и о марке Ролекс в личку.
В очередной раз вношу предложение закрыть раздел "Советы", а вместо него сделать шаблон. У кого до 30000 - Тиссо, от 30 до 60 - Лонжин, остальным копить на Ролекс. Ибо "Ролекс, все остальное - компромисс", "Ролекс есть Ролекс", "+1"...

Ох, кажется, Вы - тот самый мифический форумный персонаж, рассылающий в личку обличительные анитироловские агитки... :confused:
Сорри, если ошибаюсь.

Если что, вот, пож-та, перечитайте, что я про Рол написал по мотивам личного пользования, Рол мне за рекламу не платит, поверьте; ну вот такие вот офигенски точные и удобные часы, шо делать... :o

Вот странный Вы человек.:)
Если мне нравятся некоторые модели Ролекса, часть их которых пользую с удовольствием, часы не доставляют ни малейших проблем, в тои числе с подводкой, надежностью, почему бы мне не предлагать модели этой марки?
Почитателей же Хубло, Панерай, Нардэн и т.п. вроде никто не ограничивает в написании своих мнений или рекомендаций.

Calibre De Cartier

Коллеги, еще раз спасибо за отклики и советы. Продолжаю изучать.
А можно уточнить, уже неоднократно в теме вспоминали про "Дуб", извиняюсь за неосведомленность, это подразумевается Roger Dubuis ?

Audemar Piguet Royal Oak

Royal Oak, они самые.)
Часы, которые "выдавить" с запястья зачастую не под силу даже великому и могучему Р ))
Кстати, на днях исполнилось 42 года с момента представления первого дуба в Базеле.
Вариаций в динейке достаточно много: по цвету циферблата, диаметру корпуса, фунцкионалу и т.д.

Спасибо, теперь понял, что скрывается под могучим "дубом" :)
AP , конечно, мне очень нравятся, но находятся к сожалению уже вне моего бюджета...

Чтобы деньги не на ветер, лучше купить Ролекс.

Также от себя добавлю, что если не понравятся, то продадите без потерь. С любыми другими так не получится.

Кстати, не обязательно анти-Ролексовые. Случайно увидел, что товарищ не только Ролекс ненавидит :D

Приветствую всех!
Ну, вообщем, мои муки выбора закончились :)
Долго я "мусолил" модели часов сформировавшихся для выбора и понял, что все это не мое...
В частности:
Ролекс - ну как я их не крутил, так и не понял чем они лучше уже имеющейся у меня последней модели Omega PO :) Более того, на мой взгляд Омега даже более симпатична , а также комфортнее в носке засчет варианта на каучуке.
Hublot - все же какие-то "цыганские" , да и марка эта как-то в целом не вызывает у меня особых симпатий
Бреге Марин - не смог привыкнуть к компоновке классического циферблата облаченного в "спортивный" корпус, как-то по мне немного "аляписто" смотрятся. Особенно на фоне достаточно грубого каучука, с оттопыренным концом ремня из под бакли...
Бланпа - пожалуй, больше всех понравились. Самые удобные в носке, а также самые удобные в плане читаемости (цифер, стрелки - по этому показателю опять же очень сходны с моей Омегой PO).
Но часы уж слишком дипломатичные... и простые, почти классика. А мне хочется чего-то побрутальнее.
Вообщем, оказалось, что ничего мне как-то особо и не подходит... нет какой-то изюминки.
Изучал и другие варианты, опять как-то все не то.... или приелось что-ли....
И тут, так совпало, что нашел вдруг вариант... немного конечно вылезающий за рамки моего бюджета... но это была давняя какая-то внутренняя мечта, как в плане марки в целом, так и концептуально.
Вообщем - "бомба".... AP ROO хронограф из предыдущей коллекции. В стали.
Часы, конечно, абсолютно "не джентельменские" , а даже "хулиганские" , но очаровательные и притягательные до безобразия :)
Принимаю критику, помидоры, тапки, ну и поздравления :)
Мимолетное фото на руке, делал на телефон, качество не очень.... Планирую в ближайшее время написать "эпический" отчет в ветке АР.

Поздравляю, наслаждайтесь!!!