Швейцарские часы стали слишком дорогими
 

Опубликован анализ ситуации на рынке часов от издателя Business Montres Грегори Пона.
Аналитик отмечает, что за последнее десятилетие цена на швейцарские часы выросла в три раза. Однако, доходы производителей не увеличились и вдвое.
Объяснение данному явлению весьма простое: часы стали менее доступны для большинства любителей, а устраивать распродажи с обвалом цен просто невыгодно для производителя.
По словам господина Пона, последней тенденцией часового дела стала замена материалов более доступными. Однако это едва ли остановит рост цен. В апреле модели подорожают еще на 3-5%, сообщает Challenges.

Источник: http://www.euromag.ru/catalogs/stat/36566.html

А что это за более доступные детали? Пластмасса?

Дело не в том из чего материалы, а откуда.

А разве сейчас и раньше они были не оттуда?;):)

Значит еще больше будет и чаще :)

не только

сталь берется более мягкая, которую легче обрабатывать и с которой резцы и фрезы дольше служат

например я перебирал JLC 899, собачка автоподзавода сильно стерлась, потому что была изготовлена из очень мягкой стали, нет, даже не стали, а железа

естественно это идет в ущерб ресурсу

полировку зубьев трибов, как это делали 40 лет назад, никто в отрасли не делает, а раньше такое встречалось повсеместно, и у советских производителей и у японских
Вложение 674212

камни на современных Сейко(массовых) из какого-то г... сделаны, через 3-5 лет уже износ палет и накладных камней баланса

скоро настоящее качество останется только у одиночек типа Дюфура и Кари

Да уж, печально конечно.
Дима, скажите, а как давно это "безобразие" внедренно? И как обстоят дела с нашими любимыми 7750 и 3135?

с 7750 и Ролексом все нормально, у обоих удачная конструкция
хотя полировка зубьев трибов у Ролекса могла бы быть и получше для своей цены


7750 для своей цены хороший механизм, разве что камень поставить под вал барабана не мешало бы

да и 2824 и 2892 нормальные для своей цены, хотя если вдуматься, то 7750, 2824, 2892 - механизмы разработки 70-80-х годов
у них хорошие потребительские качества, просто они, как бы выразиться, не так рафинированы в деталях, как старые механизмы

в индустрии интерьерных механиченских часов упрощение началось с 70-х годов
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=20

Спасибо, Дима. А вот по поводу камня под вал барабана - Селита делает клон механизма 7750 и называется он SW500, если я не ошибаюсь, так вот в нем, как и в Селите SW200-1 стоит уже этот 26-ой камень. Что можете сказать об этом мехе в сравнении с 7750, если он вам попадался, конечно.
И можно ли при желании в механизмы ЕТА этот камень туда поставить в условиях мастерской?

Кому нужны дешевые швейцарские часы? Кому нужен Родекс Субмаринер по цене Сейко Монстр?

Ну как бы да, согласен. Но хотелось бы, чтобы на изготовлении деталей тогда не экономили. Иначе зачем платить дороже - извечный вопрос.

Селлита не попадалась

а этот самый камень в 7750 ставит Лонжин (ETA для Лонжин), правда это уже не совсем 7750, а L688.2 с колонным колесом
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=256
Вложение 675607

В служебном помещении форума гора поломанных копий на тему "за что мы платим?"