Сравнительный обзор. Rolex Explorer II vs. Casio Men's HDA-600
 

Пересмотрел много обзоров форумчан. Очень познавательно. Написал и сам небольшой обзор. Решил разместить его в ветке Rolex, но если модераторы сочтут нужным перенести его в другую ветку или продублировать в ветке Casio и статьях, возражать не буду. Согласен на всё, только не убивайте обзор :).

Не судите строго, обзор пишу всего во второй раз :), опыта мало.

Сразу скажу, с душевным здоровьем у меня всё в порядке (во-всяком случае я так считаю :)). Просто тоже решил сравнить несравнимое :).
В конце концов и те и другие - часы, почему бы их не сравнить, может кто-то узнает что-то новое.

Итак приступим.

И Casio и Rolex явлются довольно популярными часовыми брендами. Надо отметить, что мануфактура Casio, кроме часов производит калькуляторы, аудио оборудование, КПК, фотокамеры, музыкальные инструменты, смартфоны и планшеты. В то время как Rolex, выпускает только часы.

Компания Casio была основана в апреле 1946 года Тадао Касио, который был инженером, специализирующемся на промышленном производстве. На сайте компании можно найти всю интересующую информацию как по её истории так и по ассортименту выпускаемой продукции.

История Rolex тоже насчитывает не один десяток лет. Подробно можно почитать на оф. сайте компании.

Обозреваемые модели.

Rolex Explorer II Ref. 16570 - круглые, средних размеров - 40мм, на стальном браслете, универсально-спортивные, со светонакопительным составом на стрелках и метках. Водозащита 100м. Заводная головка закручивается, крышка тоже.

Casio 2719 HDA-600 - круглые, средних размеров (около 40мм), пластиковые, на пластиковом ремешке. Корпус защищён металической скобой, сделанной предположительно из стали марки 316, окрашенной в чёрный цвет. Водозащитна 100м. ЗГ не закручивается, крышка на винтиках. Часы я бы тоже охарактеризовал как универсально-спортивные.

Т.е. как видим имеем две универсально-спортивные модели.

Корпуса:

Корпус Rolex - устрица. Вверх сатинирован, торцы полированные. На торцах остаются отпечатки пальцев. ЗГ защищена с обеих сторон. Чёрные арабские цифры на безеле предназначены для считывания второго (первого) часового пояса в 24-ом формате.

Корпус Casio - чёрный пластик. Довольно качественно сделан. Отпечатков пальцев не остаётся. Отдельно хотелось бы сказать о скобе. Скоба защищает корпус и стекло часов. Стекло пластиковое и легко царапается, но благодаря скобе можно класть часы циферблатом вниз, не боясь его поцарапать. Скоба была покрашена в чёрный цвет, но к сожалению краска со временем начала облезать, и чтобы часы имели аккуратный вид, пришлось полностью краску снять. Скоба снимается и одевается довольно тяжело, иногда надо прибегать к помощи пассатижей, но зато плотно сидит. Никакого люфта нет. Так же как и у Rolex-а, ЗГ защищена с обеих сторон.
На задней крышке мелкими буквами выбито название бренда, номер модели, время жизни батареи, водозащита, название материала из которого изготовлена задняя крышка, страна разроботчик и страна производитель часов.

Браслет/Ремень:

На Rolex-е браслет с застёжкой старого образца (так называемая жестянка), прошедшей испытания временем. Часы великолепно сидят на руке. Наверно самые удобные часы (наравне с Daytona), которые у меня были. Не сползают, ЗГ мазоли не натирает.

На Casio установлен чёрный пластиковый ремень с застёжкой типа "шип". Часы тоже удобные и лёгкие часы. Можно снять скобу, будут ещё легче.

Циферблаты:

Rolex. Циферблат чёрного-чернильного цвета, стрелки и метки со светонакопителем. Читаемость отличная. Красная часовая стрелка показывает время в 24-ом формате, а маленькая часовая в 12-ти часовом. Окошко даты увеличивается в 2.5 раза лупой "циклопом". В верхней части циферблата напечатана корона, слово ROLEX большими буквами, и маленькими информация о модели. В нижней части, написано что часы сертифицированный хронометр. В самом низу написано, что часы Swiss Made (малюсенькими буквами). По ранту написано повторяющейся слово ROLEX, которое прерывается лишь короной сверху и номером часов снизу.

Casio. Циферблат белого цвета, минутная стрелка со светонакопителем, часовая - красного цвета с 4-мя дырочками. Две дырочки полые, а две со светонакопителем. Метки тоже со светонакопителем. Арабские цифры. Окошко дата. В верхней части циферблата написано название бренда CASIO, в нижней написано что батарейка живёт 10 лет (на английском языке) и водозащита 100м. Также в рамке написаны две латинские буквы HD. Удобно, что цифры на циферблате написаны не только в 12-часовом (большие цифры) измерении но и в 24-ом (маленькие цифры).

Механизмы:
Rolex.
Мануфактурный автоматический калибр 3186
31 камень, 28800 пк/ч, Запас хода 48 часов
Парахромная спираль
Сертифицированный хронометр
Отображаются секунды, минуты, часы, дата, второй часовой пояс.
Второй часовой пояс очень удобная функция. Вытянув ЗГ во второе положение можно с лёгкостью перевести часовую стрелку как вперёд так и назад в зависимости от часового пояса в котором вы находитесь. Красная стрелка про этом будет показывать ваше домашнее время по 24-ой шкале, которая нанесена чёрными арабскими цифрами на безель часов. Таким образом вы всегда будете знать сколько время сейчас у вас дома при помощи красной часовой стрелки, и сколько времени там где вы находитесь при помощи маленькой часовой стрелки. Минутная стрелка при этом будет показывать минуты как дома так и в том часовом поясе где вы находитесь. Секундная тоже.
Непродуманна реализация даты второго часового пояса. Т.е. дату будет показывать только того часового пояса в котором вы находитесь. Какая дата дома, придётся догадываться самим.
У часов нет функции быстрого перевода даты. Перевод даты производится часовой стрелкой.

Casio.
Кварцевый калибр.
Продолжительность жизни батарейки - 10 лет! Очень удобно. Одел и забыл! Никаких тебе ТО, профилактик и прочей белебирды. Раз в два года открутил 4 шурупа, смазал прокладку и всё.
Отображаются секунды, минуты, часы, дата.
В отличии от Rolex-а у Casio есть функция быстрого перевода даты, что значительно облегчает жизнь владельцу часов, но нет функции второго часового пояса.
Важно! Секундная стрелка почти везде попадает в метки, что редкость для кварцевых часов даже более высокой ценовой категории.

Хотя у Rolex калибр механический а у Casio кварцевый, точность Rolex практически идеальная, в то время как точность Casio составляет примерно 5 секунд в месяц, что тоже совсем неплохо для бюджетных часов.

Цена:
Ну что можно сказать о цене ...... Rolex дороже, чего тут говорить ..... хотя время показывает также как и Casio.

Выводы:
Часы дополняют друг друга. Думаю в сете хорошо иметь и те и другие часы. Колоть дрова например, лучше в Casio, а в путешествие брать лучше Rolex, где есть 2-ой часовой пояс.
Если вдруг какие-нибудь не понравятся, их всегда можно продать и купить другие.

Спасибо что дочитали.

Всем мира счастья и терпимости :). Чаще улыбайтесь :).

P.S У меня ещё есть стрелки от Rolex Daytona и безель от Breitling Chronomat, хотел сравнить и их, но не нашёл на форуме нужного раздела :). А так как сезон охоты ещё на закрыт ;):), надо строго соблюдать правила и размещать темы в соответствующих разделах. Будет раздел, будет и обзор :).

приииикольно!!!!

надо еще добавить о ликвидности на вторичке ;)

Ликвидность очень слабая, как у одних так и у других :). Поэтому и не писал.
Продать конечно можно, но много не дадут а мало не интересно :).

От Вас такого не ожидал!
РыдалЪ :D

ПС: Особливо о стрелках и безеле...

У меня, с вашего позволения, два вопроса:
1. Вы владелец обоих образцов?
2. Впринципе следует из первого, обзор исходит из практики или теории?

Отличная реклама продаваемых непродаваемых часов ;)

1. Да.
2. Да.
Наверно :).

Вы прямо-таки гуру оверквотинга!

Все очень просто коллеги. Ув. gabik "по независящим от него причинам, не мог писать 2 дня, но читать мог". Отняв от сегодняшнего два дня, вы получите дату 1 апреля. Ув. gabik подготовил нам порцию тонкого юмора к 1 апреля, но не смог разместить в нужный день.
Спасибо автору, прочитал с улыбкой.

Браво! :D
"А.... ну значит музыкой навеяло..."(с) :)
На память пришла незабвенная рецензия на "Короли и Капуста":
;):D

:D:D:D Браво :) бра во :D Получилось не менее познавательно ;):D:D
Спасибо и Вам того же ;):D:D

Спасибо, посмеялся. Всем хорошего настроения.

Не всегда. Зависит от формата путешествия :rolleyes: (дрова, может, и в другом часовом поясе рубить придется. Будете у нас на Колыме… как говорится:D).

Так я не понял "Если вдруг какие-нибудь не понравятся, их всегда можно продать и купить другие." или "Ликвидность очень слабая, как у одних так и у других". Не последовательны Вы что-то, уважаемый Григорий, ой темните что-то :). За познавательный обзор спасибо!

Согласен. Спасибо за поправку. Я обычно беру и те и другие.
За приглашение спасибо, буду иметь ввиду :).


Не поняли, объясняю :):
Ничего я не темню :). Продать можно всё что угодно. Вопрос цены.
Если хочешь продать за нормальную (по понятиям продавца) цену, то и те и другие неликвидны. Но в тоже время, продать можно без проблем. Скажем за 500 евро одни и за 1 евро вторые ;):).

А что Вы смеялись? Вполне познавательный обзор. Юмора не увидел, все серьезно по существу. Хотя деталям я бы уделил времени больше. Спасибо автору - познавательно и полезно.

Григорий, здОрово, когда нормальный здоровый юмор имеет место быть не только 1 апреля! Класс! ;)

Как можно солидную сталь сравнивать с пластмаской... ума не приложу.

Если откинуть в сторону престижность, стоимость итд итп а сравнить только чисто как приборы для определения времени (часы) то вполне может быть.

Атак нормально все написано и изложенно, с тонким таким юмором :D

Во-первых, зря Вы так :). На Casio тоже есть солидная сталь - скоба и задняя крышка (на ней написано "stainless steel").
Во-вторых, ....... я тоже кo многому не могу приложить ума, но ничего, как-то держусь :).

И ещё, у обозреваемых часов есть ещё одна (помимо универсализма) общая деталь.
Часовая стрелка, показывающая домашнее время, и у тех и у других - красного цвета!
Фото на руке:

То есть нельзя сравнивать? Потом у Ролекса сталь не солидная , а всего лишь 904L, и как я понимаю, стальной Макаров много хуже (ИМХО) пластмассового Глока. Про часы - точность у них схожая, читаемость тоже, а ударопрочность у Касио все же выше. И так как Касио все же несколько дешевле, и по моему более ликвидны на вторичке, то я из данной пары выбрал бы Касио однозначно. При всем уважении к Ролексу.

Не, ну если так, то я за касио, стрелочка более красивше :)

Спасибо за обзор!Настроился "сурьезно",а тут так улыбнуло...:)

А я как только прочел название темы, так улыбнуло сразу, а потом все серьезно ;):) даже отметил у Касио "дырявую" стрелочку и особенно оригинальное решение по защите корпуса скобой, которая без краски, кмк выглядит даже лучше ;)
Вообщем, как говорится, мне нравятся обои эти замечательные часы ;)
Даже не знаю какие больше :);)

Соглашусь. Без краски видно, что скоба произведена из стали, что предаёт часам более солидный и богатый вид.
По цвету она такая же как ЗГ, таким обрзом общий вид получается очень гармоничным.
Застёжка была бы ещё стальной, было бы вообще отлично, но в застёжке из стального только шпилька, которая её крепит к ремню.

Чтобы не обижать Rolex, если уж заговорил о застёжке, расскажу и о застёжке Rolex.
Застёжка Rolex имеет две застёжки - большую и маленькую. Сначала застёгивается большая и уж затем маленькая, которая фиксируется на большой. Расстёгивать надо в обратном порядке, сначала маленькую, и только потом большую.
На большой застёжке есть 5 дырочек с каждой стороны, которые служат для изменения длинны браслета. Этакий изилинк. Вы скажите - "так дырочек же 6-ть :eek::confused:." И будете правы! Да, дырочек 6-ть с каждой стороны, но 6-ая пара дырочек служит для фиксации маленькой застёжки!
Менять длинну браслета можно при помощи простой деревянной зубочистки (чтобы не поцарапать сталь марки 316L застёжки). Операция занимает 10 секунд. Конечно не новый изилинк, но тоже довольно удобно.
Интересня деталь. Бока большой застёжки полированные (также как и звенья браслета), а вот бока маленькой застёжки сатинированы поперечной сатинировкой.