Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Нужен совет по выбору модели G-Shock? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=214721)

inzer 30.03.2014 20:34

Нужен совет по выбору модели G-Shock?
 
Всем привет. Решил приобрести часы для тренировок и активного отдыха. Даже не задумываясь, обратил внимание на Casio G-Shock. Примерно вот такие(обязательно со стрелками) http://timeshop.com.ua/casio/casio-g...0-1a1er-d.html
Но! Запястье узкое 17 см. Размер 52 или 55 конкретный перебор. Подскажите пожалуйста что-то подобное, но в размере 43-46 максимум. И сапфировое стекло, вообще было бы супер.
Заранее спасибо.

Desant777 30.03.2014 20:39

g-100, g-300, g-011d

nomorewar 30.03.2014 21:47

сапфир на шоках - если и бывает, то очень редко. а так, вроде вот эта линейка нормальных размеров:
http://timeshop.com.ua/casio/casio-g...-590-1aer.html
http://timeshop.com.ua/casio/casio-g...0-1aer-dn.html

inzer 30.03.2014 23:16

Цитата:

Сообщение от Desant777 (Сообщение 2432269)
g-100, g-300, g-011d

Спасибо. Первые две с виду простоваты. Последние-вообще не вариант.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от nomorewar (Сообщение 2432362)
сапфир на шоках - если и бывает, то очень редко. а так, вроде вот эта линейка нормальных размеров:
http://timeshop.com.ua/casio/casio-g...-590-1aer.html
http://timeshop.com.ua/casio/casio-g...0-1aer-dn.html

Эти в самый раз.Особенно вторые. А чем они лучше первых? Почти в 2 раза дороже. Характиристики прочитал, но различия не заметил.

nomorewar 30.03.2014 23:39

inzer, Вы лучше на нормальном сайте описание читайте, я этот использовал, т. к. Вы его в первом посте указали. Во вторых часах - радиосинхронизация и солнечная батарейка.

inzer 31.03.2014 00:23

Цитата:

Сообщение от nomorewar (Сообщение 2432523)
inzer, Вы лучше на нормальном сайте описание читайте, я этот использовал, т. к. Вы его в первом посте указали. Во вторых часах - радиосинхронизация и солнечная батарейка.

Ок, спасибо.

siealex 31.03.2014 12:32

Сапфир и активный отдых совершенно несовместимы - от сколько-нибудь значительного удара он рассыпается в пыль. Неспроста в шоках стоит как правило пластик, даже не минерал.

inzer 05.04.2014 00:27

nomorewar, молель, которая на солнечной батарее таки имеет простую батарейку? Внутри аккумулятор, который постоянно подзаряжается от солнца? Выходит заднюю крышку вообще не нужно снимать для смены батареи?Она вечная, если часы хоть иногда будут находится под солнцем?
Если нет солн.батареи(как в первой модли например), на солько хватает обычной батарейки?
Чесно говоря хотелось бы избежать вскрытий задней крышки, пусть даже редких.

Slavan86 05.04.2014 04:52

Для обслуживания резиновых и силиконовых уплотнителей, нужно вскрывать часики хотя бы раз в 3 года.

inzer 05.04.2014 09:02

Цитата:

Сообщение от Slavan86 (Сообщение 2441489)
Для обслуживания резиновых и силиконовых уплотнителей, нужно вскрывать часики хотя бы раз в 3 года.

С этим согласен, но батарейка ведь столько не проживет? Максимум 1 год?
В общем кто подскажет, какую из двух моделей выбрать?
В 590 цифер покрасивее будет. Радиокоррекция времени вообще не принципиальна. Вот солнечная батарейка-интересно.Но насколько это большой плюс? И стоит ли этот плюс того, чтобы приобрести из-за него часы с менее привлекательным цифером, как на мой взгляд.

Desant777 05.04.2014 09:04

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2433020)
Неспроста в шоках стоит как правило пластик, даже не минерал.

Практически во всех Шоках как раз минеральное стекло, в серии МРГ - сапфир.

Цитата:

Сообщение от inzer (Сообщение 2441600)
батарейка ведь столько не проживет? Максимум 1 год?

В обычных Шоках батареи по 4-6 лет живут, есть модели с 10-ти летней батареей.

Цитата:

Сообщение от Slavan86 (Сообщение 2441489)
Для обслуживания резиновых и силиконовых уплотнителей, нужно вскрывать часики хотя бы раз в 3 года.

Это выдумки часовых фетишистов и мастеров, которые на этом денюжку имеют. В машине же двигатель никто раз в 3 года не вскрывает, чтоб прокладки поменять, а нагрузки и перепады температур там с часами не сравнимы вообще. Для проверкм водонепроницаемости на приборе, часы вообще вскрывать не надо.

Kengur 05.04.2014 09:06

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2433020)
Сапфир и активный отдых совершенно несовместимы - от сколько-нибудь значительного удара он рассыпается в пыль. Неспроста в шоках стоит как правило пластик, даже не минерал.

пардон, но в каких современных шоках пластиковое стекло стоит?

В некоторых моделях серии MRG и некоторых моделях серии MTG стоит сапфировое стекло. Сапфир в обычных коллекциях шоков на данный момент стоит в одной единственной модели - GW-A1100.
Во всех остальных шоках стоит минерал, даже в самых дешевых G-2900

inzer 05.04.2014 09:50

А насколько прочное минеральное стекло? У меня как-то на Ролексе умудрялись царапины появляться, могу представить, что с минеральным будет :(

Может из Tissot че нибудь приличное подобрать? Схожу ка к ним на ветку, почитаю :)

Kengur 05.04.2014 09:53

Цитата:

Сообщение от inzer (Сообщение 2441616)
А насколько прочное минеральное стекло? У меня как-то на Ролексе умудрялись царапины появляться, могу представить, что с минеральным будет :(

Если не путаю, то вот характеристики:
Стекло Твердость Коэффициент Виккерса
Сапфировое 9 2200-2300
Минеральное 5 400-800
Пластиковое 2 60

Если под "прочностью" вы понимаете неразрушимость от ударов - это пластик, его очень сложно разбить. Если устойчивость к царапинам - тогда сапфир. По шкале твердости максимальны балл "10", он у алмаза. Несмотря на это, многие люди умудряются поцарапать и сапфир, например, кольцами, пилками для ногтей, сверлами и так далее


Часовой пояс UTC +3, время: 19:43.

© 1998–2024 Watch.ru