Breitling Colt 44 and Omega Seamaster Quartz
 

Не так давно остался без кварца и понял, что это очень не гуд.
Пока варианта два: Breitling Colt 44 и Omega Seamaster.
Запястье 22 см, исходя из которых вроде Кольт 44 предпочтительней.
Что думаете?
пысы: японцы не рассматриваются.

думаю, что надо брать Брайт.
хотя бы потому, что это хронометр и 500 метров.

при этом кмк и минусы есть - практически отсутствует защита зг и браслет не прилегает к корпусу крайними звеньями (это все есть у Омеги).

Из этих двух - я за Кольт, отличные часы и ничего лишнего...

+1 за Брайт.

"Движок" у Брайта много лучше, да и размер богатырского запястья ТСа просто не оставляет выбора, кмк, маловата будет Омега. Так что... :)

ИМХО, у Омеги лишь один объективный плюс - универсальная внешность.

Ну вот сейчас начнется битва Омега и Брайт. А вообще я за Брайт.

Брайт с синим циферблатом так красиво смотрится :)
Надо накопить 2400$ :)

PS. У меня сравнение Омеги и Брайта как бапские и мужицкие)))) Это такое образное сравнение)

Брать Брайт, Брат... :-)

Лучше взять оба варианта -
Кольт на браслете с синим циферблатом (когда праздник на душе),
и Омегу кварц с серым цифером старого образца на повседневку.
:)

кварцевые Омеги до сих пор продаются? или только б.у. варианты придется искать? Брайт вроде наоборот доступен...

продаются.
http://www.evrotime.ru/index.php?id_...uct&id_lang=7#

Из двух претендентов Брайтлинг будет поинтереснее.
В качестве альтернативы предлагаю:
часы KRIEGER watch модели bertram и tidal wave:
http://www.kriegerwatch.com/main.html
Так же можно взглянуть на кварц с термокомпенсацией: модели marine chrono.

часы СИНН
http://www.sinn.de/mobile/en/Diving_Watches/UX.htm

это все же Акватерра.... а обычный Симастер?

Акватерра тоже Симастер )))
Обычный новым уже найти трудновато будет.

Думаю : простая голосовалка снимет все вопросы. Я за омегу Акватеру, в постах раньше.

удивительно, я этого не знал.:confused:

очень серьёзный аргумент.

когда-нибудь:)

думаю вопросы снимут какие-то доводы, выбор по принципу - "нравятся большинству" не всегда хорош, кмк.:)


у Брайта есть другие варианты кварца( в похожих размерах)?

Я за Breitling Colt 44 , но нужно одеть на руку оба варианта и выбрать то ,что больше понравится.

забыл одну деталь - покупать буду на маркете, бюджет до 60 т.р.

у меня нет такой возможности.

Вы не видели их даже на картинках?
имеется ввиду выступы около зг, такие как на Омеге.

есть и даже больше :)
Breitling Chronospace - 48мм

есть еще
Breitling Avenger Seawolf Chrono - 44мм

видел конечно, спасибо.:)

похоже не в бюджете.:(

Ну, насколько я понимаю, у Брайта кварц легендарный, с термокомпенсацией и.д. Ну и, конечно, на мой взгляд, выглядят харизматичнее. Лично мне очень нравится Аэроспейс - обязательно как-нибудь пополню ими коллекцию. Даже, какжется, на Маркете видел...
Если бы речь шла о механике, там да...
А кварц - однозначно Брайт, имхо.

новым, кварцевый Симастер на 41мм, не купить даже на маркете за эту сумму

речь конечно о б/у.

Хоть я и поклонник омеги, но в данном конкретном случае с учетом мощного запястья автора темы я за брайт.

+1 Это факт.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=H5XsjF7jrIg[/media]

Впрочем и с черным цифером на ремне он очень недурен собой.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=rpoTmd79fn8[/media]

У Colt 44 заявлен срок жизни батарейки до 8 лет.
У этого же кольта, но хронограф - до 3 лет.
Почему такая существенная разница?
Потому что вторые это хронограф? А если им вообще не пользоваться, то можно растянуть на лет 8?