Ball vs Ball
 

Доброго всем!
Озадачился выбором очередных дайверов.
Т.к. питаю определённую тягу к марке Ball, то остановился вот на этих:

1.)http://adventika.ru/shop/80-watches/...a-sa-bkgr.html

2.) http://adventika.ru/shop/80-watches/...-saj-bkgr.html

У них отличия только в визуальном плане, или нет?
Что можно ещё посмотреть похожего из Швейцарии в этом (70-80т.р.) бюджете?
Заранее спасибо!

Болл на форуме хвалят. Если ищите альтернативы, то масса дайверских часов Швейцарского производства вписываются в бюджет 80 тыс.руб.
Longines, Glycine, Doxa и прочее.
вот тут посмотрите:
http://oceanictime.blogspot.ru/?m=0

Да, все одинаково, только небольшой "фейслифтинг" :)

Радиоактивные...

Да вроде мех разный, там в описании указано.

Одинаковый, RR1102 = ETA 2836-2

Ну тогда я за первые!

Шикарные часики, даже ничего другого советовать не буду - отличный выбор!

Ну, еси чё, буду не жуя глотать. Чтоб колбочки не пострадали. :D

Первые !

Чисто визуально, первые

Да я не против часов с этой технологией, себе даже присматриваю, но не решился еще окончательно.
У вас, не первые уже, наверное?
У Болов трубочек дофига, как я посмотрю, особенно у вторых...Интересно какое у них облучение? В Трасере сзади написано - 1 ГигаБеккерель трития, в этих должно быть побольше...
Кстати, если верить картинке, на 1-х надпись т-свисс мэйд, а на вторых т-25 свисс-мейд, но у тех и трубок еще больше.
Еще на фото подсветки, стрелки как бы теряются на фоне цифр и меток, могли бы уже как в Анчаре часовую оформить.
Но в целом интерсные часики, ночью светиться как елка новогодняя будут!:)

Такие будут первые. У знакомого когда увидел в первый раз "инженеров", все обнюхал со всех сторон. Очень понравились. Начал интересоваться маркой. Мне она импонирует. И вот хочу наконец то тоже стать обладателем.
Ночью они вообще здорово выглядят!
ЗЫ: А определится так и не могу.
Форма корпуса и цветовая гамма больше нравится у первых.
А цифер и стрелки у вторых.

Проблема виртуального выбора. Если не найдете возможности посмотреть оба варианта лично вживую, то по любому это будет покупка наугад, кто бы что ни советовал.
Искренне желаю удачи! Монетку подбросьте, как вариант. :o

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича"... (с) :D

Я имел ввиду вообще с тритием.

На вотчусике бы предложили купить и те и те и собрать из двух одни...:)
Первые более универсальные вторые более оригинальные. Но если один из основных критериев подсветка - вторые будут круче, да ! Стрелка у первых похожа на омеговскую и то, что на ней нет тригов, мне кажется, это они зря...
Может видео есть этих моделей, или живые фотки?

В живую их вряд ли у нас где найдёшь. Это из области фантастики. Периферия-с!
Будем надеятся на "счастливый брак" по фото :D
Как вариант: привезти оба :D
Живых фоток по рефу гугл полно выдаёт. Обе модели хорошо смотрятся.
Причём (ИМХО) первые лучше на браслете, а вторые на каучуке.

У меня были Балл подобные первым, предпочёл бы их, поскольку гармоничнее выглядят (дата/день недели вместе, нет мелких цифирок 5.10.15.20 итд), за счёт других стрелок выглядят спортивнее.

С чего взяли что на стрелках нет трития?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=206585

На треугольнике нет.

Визуально- первые.
Чрезвычайно красивые часы!

Первые тоже красивые. Смотря с какого ракурса смотреть.
И цвет шкалы... Красный тоже неплох, очень даже не плох.
http://www.worldlux.com/products/bal.../fullsize4.jpg

Ну ведь хороши же, но Вам бы их примерить и вопрос решился бы сам собой

Вложение 644219

Вложение 644220