Прошу совета по Orient 300m Diver
 

Друзья,

нужен совет по выбору цвета циферблата часов Orient Pro Saturation Diver 2013.

Сначала будет много текста, можно упустить и перейти сразу к вопросу выбора (читать начиная с трех восклицательных знаков).

Вводная информация.

Часы себе выбираю пару лет. Периодически просматриваю предложения, форумы.
Из всех в меру доступных часовых марок очень прилип к Hamilton и Tissot.
Очень хотел часы достаточно строгие, под костюм (который на новой работе уже год не ношу).
Месяц-два назад стал обращать внимание на "дайверы", на которые до этого вообще не смотрел.
Лет 5 носил кварцевый спортивный (F1) Жак Леман, но сейчас он сломан и ношу свой старый механический Полет (красавец).

За все время поисков сформировались требования к часам:
1. Обязательно светлый (белый) циферблат. Причина - лучшая читаемость по сравнению с темными. Поэтому не белый практически не рассматривал.
2. Механика с автоподзоводом. Здесь вполне все логично.
3. Наличие секундной стрелки в основном циферблате. Не люблю дополнительные мелкие циферблатики - они снижают читаемость и перегружают циферблат.
4. Наличие окошка с датой.
5. Не нужен хронограф. Ну не нужно мне замерять время (делал это за 5 лет пару раз). Да и всегда есть телефон с такой функцией.
6. Не нужно окошко с днем недели. Обычно я знаю какой день недели. А если забуду - посмотрю на телефоне либо в компьютере (основной рабочий инструмент).
7. Водозащита. Никогда не была важна, но желательна, ибо люблю крепкие надежные вещи.
8. Сапфировое стекло. Скорее очень приятный бонус, чем необходимость.
9. Функции типа "хак", индикатор запаса хода либо прозрачная крышка - все мелочи, но очень приятные.
10. Основное. Бюджет. Его нет. Ранее хотел взять часы за $100+ (тот-же Мако), а сейчас хочу взять за $1500. Вопрос не в деньгах но в разумном выборе.
11. Производители, марки, механизмы. Нет приоритетов. Вообще случайно обратил внимание на Ориент - почему-то не учитывал их при поиске (как и Сейко). Здесь много причин. Не будем...

Итак, недавно заинтересовали дайверы. Много смотрел и читал о Мако и подобных (в серии), но увидев их на руке понял, что я их не хочу.

Увидев трехсотметровые Ориенты почти сразу влюбился.
Странно, но я не хотел спортивные, хотел классику. Что зацепило:
1. Мощные, крепкие, красивые, лишь слегка перегружен циферблат
2. Индикатор запаса хода
3. Сапфир, причем очень толстый
4. Хороший люминофор.

Я нашел часы, которые могут стать надежным спутником по жизни: они очень стильные, в меру спортивные, достаточно утилитарные, вполне крепкие (пыле-водо-ударо) и потенциально точные (надеюсь).

!!!
Теперь стою перед выбором цвета циферблата.
Есть две новых модели: белый SEL02003W0 и черный SEL02002B0.
Белый циферблат. Выглядит интереснее (не так скучно), отличная читаемость (черная основа стрелок отлично выделяется на белом фоне).
Черный циферблат. Не такой интересный, как белый, но более серьезный вид, классический дайвер. Читаемость ниже (фактически видно только люминофорные точки - метки и стрелки, сами серебристые стрелки видно плохо).

Что скажете? Что посоветуете? Удобство (читаемость) белого против утилитарности (стильности) черного?

P.S. Есть еще красный циферблат в модели SEL02003H0, но я вряд-ли так рискну (мне носить их до лет 50ти, да и как единственные повседневные часы будет не очень). Также хотелось-бы услышать, почему я не прав или прав.

Забыл написать: белый продается на 300-400 долларов дешевле черного

Прикрутите голосовалку.
А вообще я за красные/оранжевые. Больше позитива:cool:

Хорошие часики вы подобрали.
Субъективно я за черный, так как сам люблю темные.
А может так? 200 метров точно хватит, и по цене получше.

http://www5b.biglobe.ne.jp/~brow/takeya/WV0011EL.jpg

http://www5b.biglobe.ne.jp/~brow/takeya/WV0031EL.jpg

Есть ещё синий
[media]http://www.youtube.com/watch?v=XC5r0GylOrk[/media]

Черный выглядит строже. Но белый реже встречается и тоже симпатичен ) Мой голос за черные, выглядят очень здорово! Вас размер корпуса 300М Diver не смущает? Часы крупные, толстые и тяжелые

А где разница в ценах 300-400 долларов ? http://www.ebay.com/sch/i.html?_saca...+diver&_sop=15

Цена получше, но и качество далеко от 300М Diver :) Взять в руки и сразу ясно что к чему!

Спасибо, прикрутил

M-Force и 300м это сильное сравнение :D.... это как Монстра с Маринмастером сравнивать или Тиссо с Омегой...

где разница в ценах ? http://www.ebay.com/sch/i.html?_saca...+diver&_sop=15

Спасибо!
Я держал такие в руках. Не впечатлили (правда, я и 300 метровые еще не держал, скоро поеду).
200-300 - не важно. Важна "аура" и много-много чего еще. Но 300м пока интереснее.

Разница в Киевских магазинах.
Если смотреть в гривнах, то белые 10769 а черные 14320

Да как раз вопрос качества тоже существенен.

А на этих Форсах 200-метровых,что,крайние звенья-штамповка?Если так,то плаванье в них одно мучение-так и ждешь,что шпильки подломятся:)

На повседневку я бы черные выбрал, подойдут под любую одежду, если же часы будут чередоваться с дугими, то можно и белые.

300М Diver хорошие часы (цена только плохая):D M-Force и пр несравнимы с ними. Конкурент у них 1 - Seiko SBDX001 (компактнее, качество немного лучше, легенда круче, стоимость больше в 1,5 раза)


Померьте на руке, все расставится по местам :)

Под костюм всегда могу одеть старенький Полет. А так - 99% джинсы, рубаха, пиджак либо футболка.

Я думаю Вы уже выбрали белые :) Других производителей не рассматривали?

У 300м безель говорят керамический))) но он (безель) реально красивей, эх туда бы надпись ОС и все было бы классно)))

Да, душа лежит больше к белым. А еще и цена...
Но я ни у кого не видел белых дайверов, обычно черные и синие, что смущает.

Другие смотрел. Многих. Дорогие бренды не рассматривал (очень нравятся 600 метровые Симастеры), из недорогих - Сейко ММ тоже ОЧЕНЬ нравятся, но во первых их у нас не продают (а заказывать опасно как по налогам так и поостальному), а во вторых цена реально выше, минимум в + $1000 - слишком дорого для меня

У меня вот были оранжевые дайверы, поначалу очень нравились, но потом понял, что хочется чего-то более спокойного и универсального. В итоге оранжевые продал, купил черные, которые и ношу большую часть времени.

Пока этого не понял. Ношу оранжевые.....
Проголосовал за красные.
Ну не стандартный я , блин......

только черный цифер выбрал бы я. ибо по фото часы с белым цифером похожи на не сурьезную пластмассовую поделку, кмк. ну или на крайний случай красные, довольно неплохо, но только не белые.

Посмотрел на 4-ую фотку в первом посте и на белых часах взгляд проскользил, ничем не зацепился, чтобы увидеть там время, пришлось присмотрелся, такого на чёрном циферблате нет.
При плохом освещении, если метки хорошо не зарядятся, читабельность часов пострадает, на ярком свете там и вправду дело обстоит куда лучше.
Я бы выбрал чёрные, более солидно смотрятся, контраст, читабельность.

ПС Так вы какие конкретно взять хотите? те что по ссылкам или те что на фотках? На тех что на фотках мне например часовая стрелка категорически не нравится, похоже, извините, на презерватив.

Я за красный.
И не бойтесь что никто не носит такой цвет, "Вы один такой и это будет здорово!"

Если будете "нырять" (а случиться может всякое) - то однозначно чёрный. Под водой читаемость много лучше (по уверению тех кто пользуется Памами)))
я голосовал за белые... наверное потому что почти все у меня с чёрным цифером)))
носить Вам - как советуют многие - Вы бы их одели на руку, и всё сразу стало понятно!

За белые.

Странно, механизм одинаковый, стекло сапфир и там и там. Ну да уровень исполнения у 300 получше, но не в 4-5 раз, как ценник. По соотношению цена/качество М-форс впереди будет.

Вы их в живую не видели? Ну тогда понятно...:rolleyes:Там шпильки 2,3 мм толщиной, возьмите линейку и прикиньте.:cool:

Вы это серьезно?:rolleyes: Сейчас, я так понимаю, вам около 49?

И еще, какой у вас обхват запястья? 300 часы здоровые, а белый цвет цифера заставляет их казаться еще больше.

Ну тады согласен!Вживую не видел,но на 75005 пришлось рассверливать как раз под такие-2.3 мм!Всё время ломались,пар 10 точно сменил,пока не рассверлил-сейчас всё чОткЕ

На фотографиях некоторые черные из предыдущей серии - там другие стрелки и нет "хака".

Нет, сейчас 35 и хочу взять часы "на года". Предыдущий "кварц" носил 5 лет. Поэтому, думаю, до 50 буду носить эти. :)
Обхват обхват около 18, сама рука не маленькая.

За счёт того что на модели SEL02002B черный безель при черном циферблате,часы,на мой,субъективный,взгляд,имеют более законченный,гармоничный вид.
Чисто визуально,при взгляде на часы,ни чего не отвлекает от считывания времени.Да и контраст черного циферблата с безелем и белых меток тому способствует.
НО,всё и для каждого - индивидуально,потому как - на цвет и вкус не угодишь ...

Ну это маловероятно, особенно учитывая, что вы на этот форум попали...;):D

Здесь момент спорный... У меня рука 19,5-20 см и я некоторое время плотно присматривался к М-форс (в живую, есть у знакомого - щупал, мерял несколько раз). В итоге все же не взял их. Мне нужны часы для постоянной носки, а они слишком громоздкие и тяжелые, хотя это дело привычки, но у меня работа активная и подвижная и гирю на руке таскать нет желания...:) Им бы 43-44 + титан и это был бы лучший вариант для меня.
Для сравнения: Размеры М-форс 2011 года - диаметр 46 мм, толщина 15 мм, вес 212 гр.
Дайвер 300 - диаметр 46 мм, толщина 16,6 мм, вес 230 гр.

Да, конечно нужно их надеть, чтобы что-то сказать.
Но мой предыдущий Jacques Lemans F-5018B имел диаметр 52 и в целом нормально смотрелся на руке (мне так кажется).

А ну тогда все ок! У меня тоже часы были разные от 36 до 54 калибра. Но сейчас пришел к выводу, что оптимальными будут 43-44 мм и не больше 150 гр. веса.:)
Вот кстати формула интересная - подбор диаметра часов по ширине запястья:

Посмотрел часы сегодня вживую. Первые впечатления: тяжелые, массивные, красивые. :)
Но все равно не определился с цветом. Думаю.

Вдогонку: часы поставляются не в большой коробке с каучуковым ремешком и отверткой, а в простой дешевой коробкой 10 на 10 см, что вызывает подозрения (часы в 20 раз дешевле упаковываются в более дорогие коробки). Что-то стремно (хотя контора нормальная и клянутся что все оригинал).

ВОВКА1, Вам нагло врут в магазине!
Будьте осторожны.
По крайней мере,с этим магазом я бы не стал иметь дело.

Должны быть в черном боксе с черным каучем и отверткой, размер коробки в плане - 25х15 примерно. Хотя с интернет магазинов зарубежных иногда часы не в стоковой коробке приходят

я за белые. но вообще за эти деньги брать бы не стал. вот почитайте на досуге http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188259

подниму тему. дайверы от Ориент нравятся внешне+ в них есть индикатор запаса хода. до того, как увидел эту тему смотрел в сторону м-форс. но смущала информация о невысоком качестве браслета и шевелении цифера на модели 2011г.
итак у меня пара вопросов по 300-м:
1) 230г - это очень неудобно в ежедневной носке? ранее часы тяжелее 135г не носил.
2) стоит ли переплата в цене за 300-м за более высокое качество отделки и механизма в сравнении с м-форс? или разница несущественная?
3) шевелится ли цифер у 300-м, как у м-форс 2011г? внешний вид у моделей одинаковый.

А я за белые, смотрятся легче, свежее и летом в жару точно будут психологически лучше ощущаться!

А у черных стрелки похожи на два шприца:D, смешные они, мне не очень;)

Итак,начну с конца
3) Не шевелится.Он и в "М-Форсах",2011 модельного ряда,не во всех шевелился.
2) За те деньги,что сейчас за них просят продаваны,навряд ли стоит.Но это моё,сугубо субъективное,мнение.
1) 135 гр для Вас не критично было,тогда и к 230 гр привыкнете.А если у Вас не богатырское запястье,то 3-4 звена с браслета долой,и остается 195-180 гр.
Ну и удачи в принятии решения Вам ...

Ориент Саб с костюмом-самое оно!Жаль что они уже редкость,носил почти 5 лет нырял ,плавал,погружался до 10 метров и хоть бы что,а то что 100-200-300м особой разницы для непрофи нет.Да и цифер черный-превосходно читается в любых ситуациях.Ищите в сапфире!

Спасибо за подробный ответ. Насчет переплаты согласен. М-Форс выглядят не намного хуже, по крайней мере на фото. По поводу веса все же есть сомнения. Сегодня получил Сейко Сумо, убрал пару звеньев, вес получился 177г. Завтра проэкспериментирую, какого это носить такую тяжесть)))
А почему дайверы у Ориента тяжелее Сейко и Ситизен 200м? Сталь другая или мех Ориента тяжелее?:-)

300м - достойный конкурент Маринмастера, в чем-то его даже превосходящий. Какой М-форс, Вы что?

To be, or not to be :rolleyes: