Пилоты vs дайверы - что на ваш взгляд универсальнее и практичнее?
 

Уважаемые форумчане, дайте практический совет. Не могу решить в каком стиле взять себе часы - пилоты или дайверы. И те, и те идут отлично под кэж, и не особо смотрятся под рубашку и пиджак (которые я почти не ношу) Что на ваш взгляд универсальнее и практичнее?

все очень просто
если вы пилот, берете пилот
если дайвер, то дайвер
вроде как проще не бывает
но если гонщик,то...

Tag heuer?

гонщику часы не нужны
:)

Бюджет? Разница, на примере ролекса, очень условна - GMT2 и субмаринер.

+1 за дайверы

У пилотов с водозащитой не очень,дайверы толстые..удобные часы лучше выбирать потоньше и с водозащитой от 100м

Судя по всему вы купите и те и другие! Вопрос только в какой последовательности.
С уважением.

Разный стиль. Если вы имеете ввиду В-uhr, то это исторические пилоты, примерно одного, ограненного направления, а вот дайверы бывают разные, поэтому тут вам выбирать. Если нравятся пилоты и не будете в них плавать, тогда однозначно они, с позиционирования истории имхо более стильный вариант. Но конечно сомневаюсь что вы остановит есть на одних, потому-как они не конкуренты, а дополняющие друг друга часы.

Все верно, и поэтому NightHawk покупайте любые из них, которые ближе.

А если практичности отдана главная роль - тогда дайверы берите.

Узнать бы еще, какие именно часы в этих стилях Вы рассматриваете! :) Так сложно что-то советвоать. Берите те, что удобнее лично Вам по размеру и где остальные ТТХ больше устраивают. :) И пилоты с WR200 бывают... Часы подводного летчика! :)

Если вобщем, без указания моделей , то обратите внимание на размер часов.
Как правило, при одинаковом размере корпуса, дайвер будет поменьше (не общий размер а циферблат). Часть размера забирает рант.
Этот совет даю на примере личных предпочтений и знаю что многие это упускают из вида.
Я люблю большие часы, и когда у меня был вопрос что лучше дайвер или пилот- ответ нашелся быстро. :)
Дальше другой вопрос - выбор самой модели.

Думаю дайвер более универсален. Но пилот, кмк, выглядит более стильно

NightHawk купите себе NightHawk
Опупительной красоты Пилоты с GMT и 200 метрами водозащиты, хороши и с футболкой и с костюмом (проверено). Вызывает интерес генеральных директоров и медсестер(проверено) :)
Светят люмом всю ночь, имеют погрешность 2 секунды в мес (на моих).
И все это за смешные 200 долларов потенциального союзника

Фото от mpak
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=45745

На ремне тоже хороши, и собстна дайверы тоже рядом присутствуют :)
https://lh6.googleusercontent.com/-U...104_172317.jpg

Как то той весной решил прикупить часы, нашел продавца и попросил его привезти для сравнения найтхавки и экозиллу от ситизена, на месте вопросов с выбором у меня уже не было, взял дайвер экозиллу. Спустя примерно пол года заказал себе все же пилоты но уже от сейко, часы чумовые, но не ношу, таскаю исключительно дайверы их у меня двое, и хочу еще прикупить )))

если гадаете - то возможно стоит посмотреть промежуточный вариант - Rolex Explorer:cool:

Я за дайверы! Опыта мало, но субъективно они больше подходят на повседнев как единственные...Если же планируете купить и носить не одни часы, то надо брать и то и то;)

Лично я дайверы не особо понимаю, как уже говорили циферблат порой маленький и слишком большие стрелки, ровно как и метки, одним словом просты и кмк скучные часы. То ли дело пилоты, всякие там линейки, окошечки, индикаторы, вызывают интерес однозначно, а если ещё знать как ими пользоватся, то ещё лучше. Всё чаще присматриваюсь на пилоты от Ситизена, ой манят они, ой манят.

Для кого как - для меня "Пилоты" = до безобразия простые часы. Тем и безумно хороши - ничто не мешает беглым взглядом считать время!

Мнения разделились.
Нужна голосовалка.

Зачем голосовалка? Что "Дайверы", что "Пилоты" ИМХО одинаковые по концепции часы - простые и легкочитаемые. Только для разного, как валенки и шлёпанцы - никто ведь не выбирает обувку на все случаи жизни! :D
ЗЫ А вот "Авиаторы" - тут уже время нужно без привычки понять.
Ну, как пример - по а-ля дайверам понятно, что добрался до места назначения за ~11-ть часов, а по авиаторам без привычки и не поймёшь, что ошиваюсь где-то уже 01:13:41.
:D

Мне пилоты более по душе.
В основном пилоты на ремне, а дайверы в массе на браслете, об этом не стоит тоже забывать. Вряд ли биур на кожаном страпе с двумя заклепками подойдет под сорочку и галстук, а дайвер на браслете запросто, зато оба варианта отлично подойдут под трусы и майку.....
Ну и потом если часы наскучат и захотите поменять стиль, запомните: Пилоты быстрее продадите, чем дайверы...

Это вы на личном опыте или так, предполагаете? Драйверы продаются гораздо быстрее пилотов (B-Uhr в частности), ибо часы во всех отношениях универсальные: браслет, внушительная водозащита, с помощью безеля можно засекать время (я, например, шашлык жарю) и т.д. Тот же Симастер изумительно смотрится с любой одеждой: хоть костюм, хоть плавки. Джеймс Бонд в холодном поту проснулся, узнав, что Симастер плохо продается. Все же пилоты, кмк, более нишевый продукт. То то же в ассортименте Омеги и Ролекс оригинальные пилоты (опять же B-Uhr и подобные) отсутствуют как класс, зато драйверов столько моделей, что глаза разбегаются. Наверное потому, что плохо продаются :D

ТС, а что вам больше нравится с т з дизайна? (водозащиту пока оставим в стороне)

Теме больше года

А какие пилоты у немцев или швиссов обладают водозащитой не менее 150?

Ответ ясен - и дайверы, и пилоты. Последовательность выбирайте сами. )

Вот и именно. Камикадзёвый Citizen Promaster Land PMD56-2951
По форме вроде пилот, а 200 м и закручивающаяся крутилка.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=46aDZI9Ab8g[/media]

Дайвер - это ж безель. А нужен ли он?

Интересно,что ТС выбрал?

Судя по темам ТСа в разделе Маркет, он пошёл по этому пути