выбор между IWC - Ingenieur IW322701 и Rolex - Explorer II 16570
 

Доброго времени суток. Собственно решил приобрести что-то на браслете. Встает выбор пока между этими вариантами, в процессе может еще какие варианты к рассмотрению прибавятся. На РР пока не тяну по деньгам,хотя очень нравятся Акванафты и Нау. Заранее спасибо! Ах да,запястье имею 19 см.

Выбор не простой. Тут что больше нравится. Для меня правда подобный выбор не стоял. Я взял Экспло2. Только новый, там где 42 мм размер. Предыдущий новым не найти наверно. Наверно при выборе из этих двух моделей вам больше подойдет IWC.

я за инженер

а почему именно за них?

ИМХО Инжинер покрупней будет. Данный Экспло2 на вашу руку будет мелковат.

Уважаемый ТС,
оба варианта хороши, тут только на вкус выбирать. Ну и какие будут лучше смотреться и ощущаться на руке. Запястье у Вас немаленькое, размер Инженера, возможно, подойдет больше, чем 40 мм Рола. Но у него функция GMT, если она Вам нужна.
Я бы взял Рол. Очень удобные часы.

В принципе можно рассмотреть реф 216570.

ИМХО, так и надо сделать. :)

Нау - Джента - Инженер :)
С запястьем 19 см присмотритесь к IW323604 Mission Earth, 46 мм.
http://www.iwc.com/ru/collection/ingenieur/IW3236/

Тогда за Ролекс - оптимальнейший тулвоч и мануфактура. По цвету нужно определяться что больше нравится.

216570

ролек скучноват, дизайн инжинера намного интереснее. да и размер у ролекса не Ваш явно

42 мм для 19 см запястья вполне подходит.

Как одни универсальные, точные и надежные часы рекомендовал бы 216570.
Предыдущая версия будет мала на 19 см. запястье, да и новый вариант ИМХО превосходит ее по всем статьям.
Инж мне на руку гораздо менее удобно садился...

Не по всем. По удобству ношения старая модель лучше. Вообще на руке не ощущаются.

На Ваше запястье уместнее Rolex 216570. Они не лучше 16570 и не хуже. Они другие. Для запястья до 18 - 18.5 больше подходит 16570, для большего - 216570.
По удобству на руке их даже равнять нечего, 16570 гораздо удобнее.
Советую покупать с чёрным циферблатом.

Имхо.

Кому как...
Для меня легкость 16570 не перевешивает отсутствие регулировки браслета.
Человеку с запястьем 19, думаю, будут неощутимы обе модели, а 16570 застегнется в лучшем случае впритык.

перегружать не хочется. Думаю,42 мм вполне достаточно будет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Ролекс надежнее Инженера? потому как на выход у меня есть Бреге,Вашерон и Картье- больше классика,костюмники, а вот с джинсами,под веселый пиджак или свитер-футболку(поло) хочется что-то соответствующее,стильное, чтобы и народ понимал.что не фуфло на руке,ну и надежность-фактор непоследний(были уже случаи задевания часами о косяки,а на золоте моментом следы остаются)

Я в свое время выбирал между именно таким инженером и Ролекс, купил Мильгаусс зеленый, куда интереснее, чем ИВС оказались, инженер был массивный, хоть там кал. 8001 (по памяти пишу, могу ошибиться), но все тот же ETA.
16570 уже не выпускается как 2 года, а цены на него почти такие же, как и на новую модель. У вас 19см, тем более 42мм в самый раз (при моих 17,5см инженер отпугнул массивностью).
Раз надежность нужна - тогда точно к Ролекс, а Мильгаусс вдвойне защищен, магнитная защита благодаря клетке Фарадея.

Для меня очень принципиально наличие даты,т.к.этим приходится постоянно пользоваться:)

еще как вариант Rolex Datejust II ref. 116334.

Хороший выбор, если синемордый :) Некоторых рифленый безель раздражает, но это личное. Браслет - сатинированные, как у того же експло куда практичнее, тут центр полированный, царапучий, зараза. Потому все как-то DJ мимо прохожу...может не мое.

Тогда за новый Экспло2 42 мм. Был старый белый Экспло2, очень удобный, но браслет... У новых с браслетом все супер, да и со всем остальным. :)
К тому же приведенные Вами часы уже не выпускаются, и найти их новыми непросто.

Есть и с гладким безелем,который мной и рассматривается.

Нормально будут застёгиваться, просто они маловаты на запястье 19 см.


Кое-что из раннего ;):):

Ролекс надежнее Инженера? потому как на выход у меня есть Бреге,Вашерон и Картье- больше классика,костюмники, а вот с джинсами,под веселый пиджак или свитер-футболку(поло) хочется что-то соответствующее,стильное, чтобы и народ понимал.что не фуфло на руке,ну и надежность-фактор непоследний(были уже случаи задевания часами о косяки,а на золоте моментом следы остаются)[/quote]

Под веселый пиджак либо Бэтмэн либо Халк. А
Эксплорер только под грустный пиджак подходит:)

Если Ролекс Экспло 2, то я за 216570 - удобные, практичные, немаленькие и точные часы, в которых все последние технические разработки компании.
IWC тоже хороши, но вот с заводной головкой беда, не знаю Джента это сделал или кто другой, но смотрится инородно и вычурно.

Ну а если из Ролекс,то какой вариант предпочтительней- Explorer II 21570 или Datejust II ref. 116334?

Смотрите и примеряйте. IWC потолще будет, смотрится более интересно, ролики имхо поскучнее, но зато поуниверсальнее.

Разные часы, но хорошие. Какие предпочесть - решать только Вам.
На мой вкус, новый Экспло гораздо более гармоничен внешне, чем ДДж II с распухшим корпусом и раздобревшими метками, мне старый значительно больше нравился. ;) Но это личные "тараканы".

еще вариант не плохой накопал Vacheron Constantin Overseas 47040/b01a-9094. Что посоветуете,уважаемые? Т.е. если рассматривать Рол, ИВЦ И Вашерон. Вашерон у меня в сете есть Роял Игл, Рола и ИВЦ пока нет.

В общем выбор стоит между Инженером и Оверсайзом. Только Инженеры могу новые позволить себе, о Оверсайзы неновые, в отличном состоянии. Помогите преодолеть мучительные сомнения!

Помогаю ! :D
+1 за Инженер .
Толщина обусловлена двойным корпусом (если не ошибаюсь) для отличной анимагнитной защиты.(да и возвышаются oни "ступеньками" в высоту , поэтому не кажутся такими толстыми)
Отличный размер для Вас на повседневку...
http://home.watchprosite.com/?show=nblog.post&ti=475986

Так кто же, кроме Вас, сможет это решить? :) Стилистически очень разные часы. Оверсиз более рафинированный и универсальный, Инженер побрутальнее и по бюджету доступен новым... Что Вам ближе? При оплате какого варианта жаба молчит? :)

ИМХО, зря откинули Экспло II 21570, но хозяин барин...

Новый 3227 еще надо постараться найти, он был снят с производства лет так 5 назад.

Я так понял, что у ТСа есть вариант. ;)