Первые часы - финишная прямая. Vulcain vs Nomos
 

Полтора года исследований и вот к чему я пришел:

Vulcain Golden Voice

http://i19.servimg.com/u/f19/12/89/99/49/vulcai10.jpg

Nomos Orion Datum

http://static.watchonista.com/sites/...iss_square.jpg

Помогите определиться с выбором. Какие плюсы и минусы? Может есть еще какие-нибудь достойные варианты в пределах этого бюджета? Цена одинаковая (в районе 3000$).

Ну как бы Вулкан на мой взгляд намного посильнее будет. Номос вообще ни о чём.

Если под костюм - номос, под все остальное - вулкан

Проголосовал за Номос, изящней выглядит.

Nomos - super,
если зрение хорошее.
С уважением.

Полтора года не прошли даром - оба варианта великолепны.
Номос выхостил дизайн до минимума и сделал дизайнерский шедевр даже не в немецком, а скорее скандинавском стиле. Очень нравятся.
Но из двух - я всеж таки за Вулкан.

Полтора года!?!? :eek: Преклоняюсь перед Вашей выдержкой! Я бы уже за это время пар 6 часов сменил бы…
Если по теме - то Vulcain, проголосовал за него

Вулкан интереснее и по начинке и визуально. Стиль баухаус хорош конечно же, но на белом цифере теряет свою прелесть как по мне. Да и как верно заметили - читаемость у Номоса не самая лучшая.
А ведь если выбирали полтора года, то и носить наверное собираетесь долго :)

Вулкан однозначно - мнение и как владельца, и как просто поклонника этой мануфактуры...

Не думал, что мнения разделятся практически 50/50. Я тоже считаю, что дизайн Номоса в некоторой степени гениален. Настоящий немецкий Баухауз.
Прикол Вулкана, в свою очередь, конечно состоит в редком усложнении. Будильники я видел только у JLC.

Вот еще несколько живых фоток.

http://i22.servimg.com/u/f22/11/92/04/41/01610.jpg

http://www.taiando.com/picture/VULCA...ondo_Black.JPG

Однозначно Вулкан. Ярче, стильней, изящней.

Тоже за Вулкан. Более универсальный и яркий.

Проголосовал за вулкан.
Номос стерильный весь, как скальпель (но по своему очарователен).
Вулкан более живой.

В теме пишут исключительно про вулкан :) Я тоже за него: один цифер чего стоит. А усложнение - м-м-м!

вулкан

Точно! Только не могу понять, как будильник реализован: по идее, для него стрелка должна быть еще одна.

Стрелка будильника - логотип марки на внутреннем вращающемся диске

Вулкан. Великолепный дизайн, очень красивые часы...

Если Вулкан, то вот такой.

http://www.watchtime.net/magazine-de...hl_Vulcain.jpg

А если из этих двух, то Номос.

За Номос! Но с синими стрелками!

Обе позиции ok.
Но этот Вулкан — кстати, первый раз вижу такой цифер — просто само изящество. Ну, и Вулкан как часы объективно сильнее, с таким-то усложнением.

Из неизбитых, мне нравится Ball Red Label
http://www.ballwatch.com/html5/index...task=1&mid=601

смотрите ГрандСейко

http://www.grand-seiko.com/collectio...cal/index.html
http://www.seiyajapan.com/collections/grand-seiko

Калибры грандСейко поинтереснее Вулкана и Номоса и в части отделки и по точности и запасу хода.
Да и бренд грандСейко будет повесомее чем Номос и Вулкан.

P.S.
За предложенные варианты не голосовал, не впечатлили.

Да, только есть маленький нюанс... ГС в полтора-два раза дороже:)

Не все, эти экземпляры стоят 3100 -3200 $:
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbgr051
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbgr053
Sbgr 051 и sbgr 053.

Не пишите чушь, любитель сейко...

+500

вулкан и никого не слушайте,а то еще на полтора года зависните )))

Поаккуратнее выражайтесь относительно чужих постов и не делайте поспешных выводов о незнакомых вам людях.

Я думаю, Андрей имел ввиду, что в историческом срезе Вулкан поинтересней Сейко выглядит. Здесь я с ним согласен.
За Сейко - первый кварц, за Вулкан - первый репетир, вечник и будильник. По мне так Вулкан в этом соревновании первый.

Вулкан одно время существовал лишь на бумаге. А это на мой взгляд не есть хорошо, поскольку не ясно что именно осталось от того, прежнего Вулкана кроме названия. Ну да есть достижения у этой компании, но они увы в прошлом. А Сейко таких перепитий не испытывала, и планомерно развивалась. Думаю, что никто не будет оспаривать, тот факт, что механические грандСейко это часы с большой буквы, которые могут гордиться не только прошлыми заслугами но и настоящими, а вот Вулкану что бы выделиться на фоне остального часпрома приходиться оглядываться назад и вспоминать былые заслуги
А что касается компании выпустившей первой наручные часы с будильником, то в некоторых источниках встречаются компании Етерна, РевьюТоммен, а вовсе не Вулкан.

Кому не ясно, Вам? Для ликбеза посмотрите сайт. Узнаете что осталось
В то время, когда Вулкан выпускал ЧАСЫ , Сейко корпусила деревянные часы с кукушками. И если бы не было Вулкана, не было бы и Сейковских вариантов будильника.
ПыСы Когда спрашивают часы из двух выбрать- нужно НМВ проголосовать или пройти мимо. Странно что до сих пор Штейнхарт не предложили...

Потрудитесь внимательно прочесть первый пост, а уж потом делать замечания.
При чем тут Штейнхарт? Я предложил мануфактурную ГрандСейко. Или по Вашему это одно и тоже?

В данном случае- да. С таким же успехом можно Ролекс предложить, или ПАМ, или Ориент за 100 баксов, или кварцевые Касио за 50.
Форумчанин задал вопрос, какие из ДВУХ выбрать. Вопрос подразумевает варианты на Ваш взгляд?

За Вулкан.
Крикет конечно аутентичнее будет, но выбранная модель то же нравится.

Пассаж про Сейку улыбнул :)

Можно ссылки на эти источники? Насколько я знаю наручные часы с будильником впервые были сделаны в 1947 году именно Вулканом.

Специально для gromm привожу то, что Вы упорно не желаете видеть в первом посте:
Если по Вашему, механические грандСейко не достойны участия в сравнении с часами стоимостью 3000$ типа Вулкан и Номос, то пожалуй я завершу дискуссию с Вами, с тем чтобы не развивать холивар и попусту тратить свое время.

http://www.watches-clock.ru/catalog/...revue-thommen/
http://www.clockart.ru/hw51#
http://www.saren.ru/question/2170

Я думаю, дело в том, что ГС - это своего рода часы в себе. Мало кто может по достоинству оценить их (включая меня, чего греха таить).
Японцы активно продвигаются на форуме.
И если в темах "часы за 300 уе" я целиком и полностью на их стороне, то в разрезе 3000 уе - уже есть варианты.
Человек, покупающий ПЕРВЫЕ дорогие часы зачастую не выберет Сейко и к примеру я его полностью пойму.
В моем восприятии - ГС - прекрасные, очень качественно сделанные, дорогие и... очень скучные часы. Просто мое субъективное мнение.

Вот ссылка на будильник
http://www.pam65.ru/brand.php?name=Vulcain&epag=Vulcain

У меня был Вулкан. Правда другой. Тот, который предлагает ТС вообще роскошный. От часов Вулкан у меня остались только самые хорошие воспоминания. Будильник работал безупречно.
Вулкан хорош всем. И качеством. И историей. И тем, что сейчас это дисконтный брэнд. И можно получить много часов за мало денег.
Если найдете эти часы за 3 000$ покупайте не раздумывая.
Вот такие у меня были.
[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=49406[/IMG]

[media]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fuse2dZFE78[/media]

ГС не скучнее Номоса, это уж одназначно. А Вулкан, пожалуй повеселее будут, особенно когда стрекочут.
Может обьясните мне, поскольку я недавно на форуме, почему только напишешь ГрандСейко, сразу появляются форумчане, которым не особо важно о чем тема, им куда важнее высказать свое мнение о "презренном" ГС? Может это, своеобразная идеологическая война сторонников швейцарского часпрома, против японского?