PANERAl Luminor Marina (подделка или нет?)
 

Прошу помощи в гадании по фотографии, Памы очень хорошо подделывают, сам не рискну определить, фото есть только такие, что скажете? Очень признателен буду за помощь.
Кажется "шляпа" цифры какие-то не такие.

Что значит "не такие"? Обоснуйте, аргументируйте?

на фото представлен комплектный оригинальный набор 005 модели РАМа. Причём чуть ли не в "зародышевом" состоянии. От ремня даже бирку на шнурке не срезали и присутствует картонная коробка. Такое ощущение, что их принесли домой, распаковали и сфоткали.

чеж забыли сфоткать заднюю сторону

есть и стикер и COSC и транспортная коробка...
сверьте номера... посмотрите задник...

Мой косяк, другую модель смотрел.
Похожая модель PAM00111 с ней и перепутал.

Ради интереса изучал аукционы на ebay, просто продавец из Тайланда, вот и терзают меня смутные сомнения, что даже если на фото настоящие, то пришлют шляпу какую-то, думал и на фото поддельные. Что думаете на этот счет, с учетом того, как Памы подделывают, да еще и Тайланд ... ?

В Тае, конечно, подделок море. Но и настоящих тоже валом. Вы рейтинг продавца смотрели?
И, да - на 111 лого нет, циферблат -сэндвич. Как Вы могли что-то перепутать?

На фото оригинал.

Тройка и люм, как-то стремноваты, разве нет? Хотя есть предвзятость, т.к. Тема в розовом:)

Я просто ну очень далек от Памов, да и смотрел исключительно из-за вкусной цены, которая уже за несколько часов до окончания аукциона взлетела сильно, что покупка стала не актуальной. Обычно сам отличаю подделки, но Памы ... говорят, как их только изощренно не подделывают, вот и возник вопрос.

Пока обоснованных признаков оригинала не услышал. Пусть пока тема "повисит" здесь.

Не являясь специалистом, но сравнивая со своими 005 вижу большие отличия в цифре 3....

На мой взгляд подделка на фото, сравните с оригиналом. Присмотритесь к люму на стрелках - его слишком много. "Тройка" какая-то слишком плавная - внутренний изгиб.
Вложение 616808

На фото оригинал старой серии G 2004 года.

Как и в случае с нулями 000 logo (для которых этот год был стартовым) шрифт имеет свои особенности. Даже можно сказать, что он несколько иной. Учитывая, что эти модели отличает между собой лишь отсутствие секундного поля и стрелки, спецы решили использовать очевидные различия. Шрифт у нулей был самым тонким за всю историю линейки (заимствован у "досендвичевой" этохи 111, я сравнивал эти модели и они крайне похожи по изготовлению диала), а 005 стал напротив толще. Часы этого периода куда более ценны для коллекционеров нежели прочие выпуски.

http://3.bp.blogspot.com/-4D-mGZA1Cg.../P14308121.JPG

Набор-сопроводиловка без всяких сомнений тоже GEN.
К тому же фейков 005 не так много разновидностей. Насколько я понимаю было два заводских издания этого репликата и не один из них не был похож на "жирные колбаски" G серии.