Орел
 

Что скажете,мне не нравится,но я не спец.

Весьма посредственная
проработка деталей "накладного орла",
так и бросается в глаза.
Особенно неряшливы обе головы.
Происхождение, на мой взгляд, очевидно.

ГРУБАЯ РАБОТА.

Подделка?!

"поделка"
 

Скорее "поделка".
К сожалению, это встречается и
время от времени обсуждается.

Но есть и просто потертые накладные орлы,
вот их желательно скрупулезно выявлять.

Еще один,что скажете,по моему тоже самое.

Впечатление
 

Создается впечатление, что
"мастеровой" не знаком с
подлинным накладным орлом или
пренебрегает его деталями
сознательно или по незнанию.
Не исключено также, что этот предмет (орел)
скопирован с весьма потертого подлинника с
последующей самодельной проработкой.

P.S. Я, например, взял бы, если бы
удалось найти опытного гравера,
хорошо знакомого с подлинником
и с другим серебряным антиквариатом
конца XIX - начала XX веков

Интересно, почему вы так решили? Задаю вопрос для собственного ликбеза.

Клювики
 

Обратите внимание на
хотя бы на клювики.

Мне кажется ,что часы в одном мете делали.

Посмотрел. Похоже на литье. А должен быть штамп.
Очень не аккуратно сделано, если приглядеться.

http://f6.s.qip.ru/Ogbqi8ef.png

Сегодня смотрел хоккей. Хоть бы один глаз орлу нарисовали на форме хоккеистов. А, Вы , часы.

Извините за оффтоп, но каков орёл, такие и хоккеисты. Вот во времена Союза хоккеисты были, всех рвали.