Кварц на каждый день
 

Задумался о том, что неплохо бы иметь кварцевые часы на каждый день. Вроде бы требований и не много, но что-то ничего не нашел. Требования следующие:

- кварц
- эко-драйв
- сапфир
- сталь без покрытий, возможно, титан
- браслет
- размер до 42 мм
- три стрелки, чистый циферблат без лишних надписей синего или черного цвета
- бюджет от 150 до 500 американских денег

В качестве примера дизайна SARB021

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...GXFD6km_h7zTRJ

Вроде бы есть вполне себе Сертина под эти требования

http://www.bestwatch.ru/images/certi...7195.42.61.jpg

Но во-первых хочется эко-драйв, а во-вторых я не верю в Швейцарию за эти деньги. Прошу совета уважаемых форумчан, вдруг кому попадалось что-то похожее. Заранее благодарю за помощь.

Как вариант -- CITIZEN BM671-52E.

Вроде бы и ничего, но хочется нечто... погрубее, что ли. Поменьше полировки, побольше сатинирования, более рубленные формы корпуса. И да, вечник бы тоже неплохо.

Посоветовал бы что-то из линейки Tag Heuer, будет дороже, но надёжнее! Часы неубиваемые, ношу 8 лет, чего только с ними не было, за всё время только 2 раза поменял батарейку :)

http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/532981.html
http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/at6010-59e.html

http://www.youtube.com/watch?v=cOMJawpJX8Y

Citizen BL1270-58E много сатинирования за 500 можно найти.

http://bim.shopstyle.com/pim/2a/cc/2...45893_best.jpg

Думаю однозначно надо выбирать из Атессы
http://citizen.jp/attesa/lineup/std.html
По всем параметрам подходит и в цену можно уложиться

Аттесы симпатичные, Океанус тоже. По качеству материалов и обработки, я полагаю, примерно равны, по цене тоже. Есть ли в Океанусах какое-то явное преимущество перед Аттессой? Или выбирать только по дизайну?

Для себя сделал выбор в пользу Orient WE02003B. Только что создал тему по этому поводу. Ваших взглядов придерживаюсь. Т.е. тоже не верю в швейцаров за эти деньги.

В Океанусах MULTI BAND 6- радиосинхронизация ,две вышки в Японии,Китай, США, Великобритания,Германия, у нас по европейским вышкам синхронизируются, в предложенных Citizen похоже только японская синхронизация,если для Вас это важно.Материал Casio карбид титана,Citizen титан покрытие Duratect .

А причем здесь это? Это же не механика-кварц он и есть кварц:D А по поводу citizen и oceanus-я за второе(чисто по внешнему виду)

Имеется в виду, что в этом бюджете, на мой взгляд, лучше смотреть все же на японцев, тем более в поисках кварца. Против Сертины ничего не имею, но, скажем, у Ситизенов в близком бюджете есть вечник на солнечной батарейке.

По поводу 42 мм я наверное слегка погорячился. Сейчас взглянул на свой Nighthawk, на каждый день крупноваты. У Ястреба все же циферблат нагружен, так что он смотрится не сильно крупно. Оптимально было бы 38-40 мм, но боюсь сейчас у производителей немного не та мода.

Да по ходу эксплуатации Вы не заметите разницу в работе часов(что японских,что швейцарских),тут может быть разница в дизайне и как сидят на руке(какие Вам больше подходят),а разница в работе механизма(если она есть-в 1-2 сек. в месяц)Вы не заметите,ну если специально не заморачиваться
Ну не такой уж он и вечник:D,акум.придется менять,так что пока технология не доведена до совершенства,не больно то он лучше батарейки(но в каких-то моментах конечно лучше),но по большому счету-маркетинговый ход

Офф: Если я правильно понял спецификацию, то материал всё же титан, а вот в поверхностном слое из-за специальной технологии обработки (насыщения углеродом) образуется карбид титана.

Не убедили. Возможно это религия, но я таки за японцев. Хотя подозреваю, что при моем режиме эксплуатации разницы действительно нет. Однако "JDM" звучит круче, чем "бюджетная Швейцария";).

Более того, в Вашем бюджете у япов и отделка корпуса будет ощутимо получше, чем у швиссов за аналогичные деньги.

Это увидите только Вы на задней крышке и ощутит Ваша душа:)
Ну,может это и надо??

Ну это впринципе спорно,а отделка, как таковая, начинается от 4000$+

Да спорить и не собираюсь, т.к. знаком и с теми и с другими (и с третьими). Достаточно один раз в руки взять, чтобы все было понятно. :) Подчеркиваю, имею в виду бюджет, заявленный ТСом. Да, при этом не могу не сказать, что общий дизайн мне гораздо ближе у швиссов.

Ну а если Вы сравните отделку, которая начинается от $15K с отделкой за $4K, то Вас также ждут неутешительные выводы. :cool: И что же, можно сказать, что отделка от $15К только начинается? Отделка, как таковая, имеется, конечно, в часах ЛЮБОЙ стоимости, это очевидно.

Честно, спорить не вижу никакого смысла. Думаю, что ТС, сам сравнив часы, составит свое собственное мнение. В чем ему и желаю удачи. :)

Ну а если Вы сравните отделку, которая начинается от $15K с отделкой за $4K, то Вас также ждут неутешительные выводы. И что же, можно сказать, что отделка от $15К только начинается? Отделка, как таковая, имеется, конечно, в часах ЛЮБОЙ стоимости, это очевидно.[/quote]
Полностью согласен,но уровень любой оттделки когда-нибудь заканчивается,но не заканчивается цена:D
НО Я сравнил отделку,обозначенную ТС до 4000$.ну а дальше там...

Во-во. Часы обычно выбираю каким-то шестым чувством. Думаю, как и большинство форумчан. Тут может играть какую-то роль уровень отделки, функции, материалы. Но не последнюю. Выбор определяет нечто эфемерное.

Пока взгляд лежит на двух аттесах и одном океанусе.

http://citizen.jp/watch-pop/attesa/532841_l01.jpg

http://citizen.jp/watch-pop/attesa/533052_l01.jpg

http://shopping.c.yimg.jp/lib/camero...100-1ajf-1.jpg

Но пока не уверен. У первой аттесы подходящий размер 39 мм, но точки эти непонятные на цифере, вторая вроде по всем параметрам подходит, кроме размера, 42 мм таки многовато. Океанус вызывает двойственные ощущения - вроде и красиво, но что-то не то.

Имею Certina ds podium кварц-ничего плохого сказать не могу.Купал их в морях и речке.Работают.Правда был неприятный эпизод:браслет от часов почему-то отваливался на ровном месте,ось(шток-не знаю как называется)крепления браслета к корпусу часов выскакивала.Часы падали без последствий,благо на земле,а не на глубине метров сорок.Причина выпадания не установлена.А так всё пока нормально,да и красивы они для меня.

А что это за зверь такой? Ни в одном каталоге найти не могу. Их для какого рынка делают?

http://www.citizenwatch.com/en-us
здесь по номеру,
SIGNATURE COLLECTION OCTAVIA PERPETUAL
Model: BL1270-58E

Пощупал сегодня Цертину. Ну что могу сказать - не впечатлили. Корпус простенький, кварц себе и кварц без особенностей. В целом оставили ощущения некоторой расхлябанности и пластмассовости. С учетом ценника в нашей деревне в 12 тыр. покупать совершенно расхотелось. Цена им адекватная 6 тысяч рублей, как в некоторых зарубежных магазинах. Однако это маленько не тот уровень который я ищу. К тому же размер совсем 37 мм. Буду пробовать Аттесу.

Hight range от Swatch Group за 600$

http://www.longines.ru/watches/longi.../L3.659.4.58.6

ВЕЧНИК- это вечный календарь ( не надо переводить дату, даже в високосный год) рассчитан до 2100 года. :)

ИМХО, то что надо, судя по описанию Ваших хотелок. :)
А какое у Вас запястье, если Вы 42 мм опасаетесь? Например, на руку 18,5 см часы такого размера идеально садятся.

Вот о чем и была речь...

Запястье 17,5. 42 мм садятся в зависимости от формы корпуса. Заранее не угадаешь. В принципе, ношу и Nighthawk, и даже 44 мм Steinhart, но то пилоты.

Поддержу вариант Citizen Attesa. По-моему идеальный вариант кварца на каждый день. Хорошие часы за нормальные деньги. При этом, дизайн вообще выше всяких похвал. ИМХО.