Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Ракета в стали (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=202824)

АЛЕКСАНДР2 12.01.2014 21:03

Ракета в стали
 
Часы «Ракета» Петродворцового Часового Завода середины 1970-х годов. Пластмассовый циферблат частично гильоширован и сделан под ранний механизм (с углублением под мост вексельного колеса). Корпус с узорами (спереди и с боку) изготовлен из нержавеющей стали. Крепление механизма как у Ракеты-«Бейкер». Задняя крышка-"хлопушка" с номером. Ранний механизм «Плоская Россия» 2609.Н на 19 рубиновых камнях. Скорее всего эти часы были изготовлены в 13-м (экспериментальном) цехе, их возили на утверждение в Москву на художественный совет при НИИЧаспроме, но не утвердили и в серийное производство они не пошли. В этом интервью (08:27-11:12) об этом довольно подробно рассказано http://www.youtube.com/watch?v=T-YB21_h49M.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9555/...3ec986a_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/...2ca04d7_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/...688248a_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9166/...11dc92a_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/...a8c2de3_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/...b09be1_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9762/...4899d6_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/...e75c35_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/...1e3e97_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/...5c4228_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/...0bdb3d5_XL.jpg

AAG555 12.01.2014 21:55

Очень понравились. Почему циферблат дырявый Александр Борисович? Из-за того,что сделан под ранний механизм (с углублением под мост вексельного колеса), я правильно понял?

АЛЕКСАНДР2 12.01.2014 22:01

Цитата:

Сообщение от AAG555 (Сообщение 2284849)
Очень понравились. Почему циферблат дырявый Александр Борисович? Из-за того,что сделан под ранний механизм (с углублением под мост вексельного колеса), я правильно понял?

Ножки циферблата были сломаны, а вместо них вставлены винты. Я убрал винты и поставил металлические ножки, как и должно быть. А углубление под мост вексельного колеса видно только с внутренней стороны циферблата.

Авиатор 13.01.2014 12:33

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР2 (Сообщение 2284725)
...Скорее всего эти часы были изготовлены в 13-м (экспериментальном) цехе, их возили на утверждение в Москву на художественный совет при НИИЧаспроме, но не утвердили и в серийное производство они не пошли.

Члены художественного совета недаром ели свой хлеб! :)

xandr75 13.01.2014 14:10

Странное впечатление производит геометрия корпуса с лицевой стороны - кажется, что его из болванки выпиливали вручную напильником. А гравировка так вообще ужас :mad: Неужели надеялись, что изделие такого качества утвердят на художественном совете?

АЛЕКСАНДР2 13.01.2014 14:56

Цитата:

Сообщение от xandr75 (Сообщение 2285956)
Странное впечатление производит геометрия корпуса с лицевой стороны - кажется, что его из болванки выпиливали вручную напильником. А гравировка так вообще ужас :mad: Неужели надеялись, что изделие такого качества утвердят на художественном совете?

Корпус и узоры (это не гравировка) сделаны на заводском станке (С-1). Если бы эти часы утвердили и они пошли в серийное производство, то была бы совсем другая оснастка и этот тип корпуса поставили бы на поток. Скорее всего это единичный экземпляр (делать даже мизерную партию нет никакого смысла), сделанный в экспериментальном цехе для художественного совета при НИИЧаспроме, но не утвержденный.

Vilos 13.01.2014 15:30

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР2 (Сообщение 2286064)
узоры (это не гравировка) сделаны на заводском станке (С-1).

Это совершенно однозначно резалось штихелем вручную.

АЛЕКСАНДР2 13.01.2014 15:35

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2286125)
Это совершенно однозначно резалось штихелем вручную.

Даже если захотеть, штихелем так не сделать (корпус все-таки стальной). Узоры глубокие, сделаны на станке, это однозначно.

Vilos 13.01.2014 15:39

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР2 (Сообщение 2286130)
Узоры глубокие, сделаны на станке, это однозначно.

Станок что, выпимши был? Узор неправильной формы с нарушенной геометрией и срывами штихеля, характерными именно для ручной работы по твёрдому материалу.

AAG555 13.01.2014 17:57

Вложений: 1
Век живи век учись.:)
Восток напоминает утвержденный.;)

АЛЕКСАНДР2 14.01.2014 10:02

Я тут присмотрелся , и действительно думаю , что узоры сделаны штихелем , Когда часы смотреть в живую , то очень красивые , а при увеличении видно гораздо больше , Они мне достались именно в таком виде я даже цифер не менял , хоть его и убили слегка , Судя по механизму часы сделаны в середине 70 , и я стараюсь по мере возможности ни чего не менять , Я живу в Петергофе , работал на заводе и у меня очень много знакомых кто мне помогает в моем деле , Это бомжи , дворники , часовщики , работники рынков ( юнона и удельная ) бывшие работники ПЧЗ ( на выставки приносят интересные вещи ) и вообще все , кто меня знает , я работаю водителем автобуса , но в Петергофе все называют часовщик ( прозвище ) ,
Часов приносят много и спать приходится по три часа в сутки , т к много работы , возможно я чего то не знаю в технологическом плане , но я стараюсь показать , что у меня есть , а есть очень много , чего не сфотографированно , у сына нет времени все сфоткать , он тоже занят , Я делаю не только Ракету , много женских часов , других заводов , В общем страшная нехватка времени ,

makar 15.01.2014 14:10

Скорее всего эти часы были изготовлены в 13-м (экспериментальном) цехе, их возили на утверждение в Москву на художественный совет при НИИЧаспроме, но не утвердили и в серийное производство они не пошли.

Какой нафиг экспериментальный цех????? Опять лапша на уши??? Ой (когда народ высказал свое мнение, что это очередной ФУФЕЛ) - я тут присмотрелся.... Может хватит. На наждаке ободран корпус (благо нержавейка), изменили форму, с претензией на оригинальность и кривыми рученками царапки "наштихеляли".


Часовой пояс UTC +3, время: 21:15.

© 1998–2024 Watch.ru