|
|
Совершенно случайно. Синий Rolex Submariner ref.116613LB - любительский фотообзор
Случайно...
Почему случайно? Да потому, что первоначально был заказан вот такой Chopard на очень красивом мануфактурном калибре 1.96. Но заказ выполнить европейские товарищи не смогли, да оно и к лучшему, наверное. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65502 Итак, что имеем? Rolex Submariner ref.116613LB, он же Bluesy. http://www.rolex.com/ru/watches/subm...13lb-0001.html http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65526 «Рестайлинговая» модель с обновленным циферблатом ультра-яркого и глубокого синего цвета. Предыдущая версия имела более сдержанный циферблат с этакой «лаковой» поверхностью. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65496 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65497 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65498 Новый очень похож на лучистую отделку в стиле «sunburst satin-brushed motif». http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65519 Позабавило описание этой модели на официальном сайте Rolex. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65701 «Oyster, 40 мм, сталь и желтое золото Совершенные часы для дайверов Oyster Perpetual Submariner являются образцом часов для подводного плавания. ……. В безбрежных просторах океана они остаются незаменимым спутником каждого дайвера, завоевав репутацию часов, созданных для движения и отличающихся строгой элегантностью.» Читаю и думаю: «ну-ну… для дайверов они. Ага. И золото, чтобы рыбкам на глубине нравилось… И ценничек как раз для водолазов-бюджетников.». Даже бездатый стальной назвать чисто дайверскими не сильно получится, а что уж говорить про эти красиво блестящие легкомысленные часы? Ну да ладно, производителю виднее. До этой модели я имел возможность некоторое время владеть Субмаринером реф.16800 ориентировочно 1989 года выпуска http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=26020 и зеленым Субмаринером реф. 116610LV http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51996 Рассматриваемый синий Submariner немного тяжелее зеленого Халка – сказываются золотые центральные звенья в браслете и золотой безель. Конструкция же часов одинакова. Более старая модель 16800 была намного легче – 128гр. против 174гр. у Bluesy, как по причине пустотелого браслета с жестяной застежкой, так и в связи с менее толстым корпусом часов. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65663 По основным характеристикам часов имеем следующее: Rolex Submariner ref.116613LB Стальной корпус диаметром 40мм Сапфировое стекло Водозащита 300 метров Завинчивающаяся глухая крышка в традиционно-спартанском оформлении http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65688 В данной модели часов заводная головка сделана из золота. По бокам защищена выступами корпуса. Она крупнее и удобнее в использовании, чем на ДЖ2, но вместе с тем, может вызвать дискомфорт при носке с ослабленным браслетом (а браслет обычно так и носят). Поэтому переводить дату и время – удобно, носить на руке – у кого как сложится. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65527 Закручивающаяся заводная головка с системой триплок, обеспечивающей заявленную герметичность 300 метров. Отличные темы по этому вопросу: http://www.relojesparatodos.com/vb/t...392&viewfull=1 http://forums.watchuseek.com/f74/tri...em-916576.html http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65506 В часах с меньшей водозащитой, например ДЖ2, используется другая система твинлок, обеспечивающая водозащиту 100м. Про условно «костюмные» линейки Принц и Челлини не скажу – не знаю точно, что там с водозащитой. На заводных головках/коронах Rolex можно встретить такие условные обозначения, указывающие на систему, установленную в конкретных часах http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65507 Безель из желтого золота с керамической вставкой Cerachrom. Грани на новых часах острые, после полировки уже такими не будут. Корпус Oyster по бокам зеркально отполирован, ушки на лицевой части сатиновые. Обработка корпуса и браслета очень хорошая, полировка и сатинирование металла выполнены качественно и аккуратно. Все же не могу не отметить этот факт, так как меня не сильно удивляет прекрасная обработка на малотиражных часах, изготавливаемых, к примеру Philippe Dufour (за весьма немаленькие деньги, к слову). Но сохранять стабильное качество в серийном производстве при ежегодном выпуске порядка 700 000 экземпляров в год, это впечатляет. Пусть в этой ситуации речь и идет не об искусстве часовщиков, а о профессионализме менеджеров, отвечающих за производственные процессы в Ролекс, но тем не менее. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65528 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65529 За несколько дней пользования острые кромки безеля несколько раз цепляли одежду. Не сильно напрягает, но внимание обратил. Керамическая вставка чуть-чуть отличается по цвету от циферблата. Практически это не сильно заметно. К примеру, на зеленом Халке эта разница была существеннее. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51998 Часовые метки и стрелки сделаны из желтого золота и наполнены светонакопительным составом Chromalight. Все выполнено очень аккуратно. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65530 Стрелки и метки в темноте отлично светятся салатово-зеленым: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65704 На внутреннем кольце под стеклом надпись «ROLEX ROLEX ROLEX» по кругу с короной на отметке «12 часов» и серийным рендом-номером в районе «6 часов». Микроскопическую корону, выгравированную изнутри стекла, удалось, кстати, весьма просто поймать в кадр. Причем на телефонную камеру, правда со вспышкой. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65690 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65689 Браслет комбинированный сталь-желтое золото. Двойная застежка надежно удерживает часы. Удобно регулируется по длине за считанные секунды благодаря системе Глайдлок внутри застежки. Все удобно и красиво. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65597 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65598 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65599 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65600 Огорчает лишь маркость центральных золотых звеньев, которые блестят ярко, но с удовольствием принимают на себя отпечатки от малейшего прикосновения, увы. Второй момент – это естественная природная мягкость золотого металла. Царапки появляются даже от протирки оригинальной салфеткой, идущей в комплекте с часами. Имел «удовольствие» убедиться в этом лично, сняв пленки и решив смахнуть пыль. В остальном же часы надежные, как и все Ролекс. Безусловно, черный стальной Субмаринер считается классикой на все времена, но в то же время он скучен донельзя. И носить черно-белые часы можно практически всюду, но радовать и дарить яркие эмоции они, наверное, не будут. Внутри установлен один из самых надежных автоматических механизмов в мире – мануфактурный 3135, впервые установленный в Субмаринер в 1989 году. Заметил маленький нюанс – на официальном сайте Ролекс указано, что калибр 3135 оснащен спиралью Parachrom, в то время как на фотографии мы видим механизм еще с простой спиралью. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65702 Парахромную же спираль легко отличить по характерному синему цвету: http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65703 Калибр имеет следующие технические характеристики: -диаметр 28,5 мм, - высота 6мм - 31 камень - календарь мгновенного действия - стоп-секунда - частота колебаний баланса 28800 пк/час - спираль Parachrom - отрезулирован в 5 позициях - сертифицированный хронометр. Компания-производитель рекомендует обслуживать часы с этим калибром один раз в 5 лет. В заключении могу сказать, что эти часы Rolex Submariner ref.116613LB не смотря на свою легкомысленную внешность и яркий красочный дизайн, остаются все теми же надежными и широко известными часами. Да, они не всегда подойдут под формат строгих деловых встреч и совещаний, в связи с чем мне иногда приходится посматривать на них, чтобы не сильно выглядывали из-под рукава костюма. Но тем не менее, лично меня эти часы неизменно радуют, напоминая о солнечных летних днях, морском побережье и отпуске. Всем спасибо за внимание и с наступающим Новым годом! http://doodoo.ru/smiles/nyear/n006.gif http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65705 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65709 Полезные источники информации: История Ролекс Субмаринер http://rolexforum.ru/threads/110-ist...lex-submariner Ремонт Субмаринера на калибре 3135 от А.Бабанина http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm Эволюция калибров Ролекс от Акиры http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22873 |
С благодарностью принимаю замечания по техническим деталям, референсам, калибрам и т.д. Мог ошибиться, поэтому если кто что заметил неладное - пишите.
|
Спасибо за как всегда интересный обзор, Алексей. Про Парафлекс, что-нибудь добавите, есть ли он в этой модели?
|
Зачот!!!!!
|
Леша, обзор хороший. Спасибо.
В качестве пожелания, хотелось бы больше воды. Чтобы текст не был таким сухим. Но это уже придирки :) |
Цитата:
Концепция любого обзора любителя укладывается в короткий алгоритм: корпус Ойстер-калибр 3135-браслет-цвет цифера. Всё! Писать-то не о чем!:D:eek: Поэтому Ролекс лишает меня возможности покопаться в мелочах, так как все унифицировано по самое не могу. |
Спасибо и еще раз поздравляю. Насчет 5 лет и сервиса у А. Бабанина все написано. Многовато это 5 лет.
Ждем отзыва о точности, хотя здесь все предсказуемо. |
Цитата:
Скука смертная:p Цитата:
Хммм.... в ДЖ2 ПАРАФЛЕКС есть.... но калибр уже имеет номер 3136... |
Спасибо за интересный обзор, особенно про информацию о маркировки заводных головок, не знал.
|
Цитата:
|
Спасибо.
Познавательно:) |
Алексей, спасибо!
А можно узнать, какую именно одежду цепляет безель? У себя как-то не замечал, или значения не придавал... Интересно. Может свитера какие-то вязаные? :) И еще, насколько менее яркий Халк по сравнению с Блюзи? (ну и слово :D) Если стальной черный Суб это 0%, а Блюзи 100%, сколько будет Халк по-вашему? (у меня черный, думаю о зеленом в дополнение (хотя и о гмт двуцветном тоже) в качестве чуть более яркого варианта) (и нравится идея с Шарки (кастом сталь с цифером и безелем от синего в бз)) |
Информирую.
Безель пару раз зацепился при надевании куртки и пиджака. За внутреннюю подкладку. Ткань как будто "закусилась" между безелем и корпусом. Плюс сам безель хватается гранями за манжет рубашки. Халк и Синий сравнить сложно. Правда, сложно. Понимаете, Синий он яркий. Но уместный. А зеленый, он скромнее по внешности, но требовательнее к цветовой гамме одежды. То есть я могу надеть Синий и с костюмом, вопрос лишь в том, что он будет заметен и нескромен, но уместен. А вот зеленый с деловой одеждой вообще никак. Смотрится как чужеродный предмет. |
спасибо за интересный обзор
очень не плохо написано с удовольствием прочитал удачи
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Сценарий правильный! Я сейчас еду на Кутузовский смотреть белый экспло.... Пытаюсь понять нужен ли он мне. На картинках очень нравится! Хотелки надо подкармливать!
|
Взгляд со стороны. Халк яркий, биколор богатый.
Cape cod купили? |
Если вопрос мне, то отвечаю: нет, салфетки не покупал. Все равно ими как не наводи лоск часы царапаются очень легко. Имею ввиду золотые детали. Даже от одежды царапки появляются, что уж говорить про соприкосновения с рабочим столом.
|
Нету.... Ох нету любви в тексте! Сухая статистика. Это неудивительно в принципе. Модель не самая новая. Часы и их характеристики известны многим. Фотографий тоже достаточно. Как и самих обзоров по большому счёту. Но из твоих уст, Лёш, из под твоих рук и с твоего акк. как-то неспокойно читается :)
Мне кажется Дима KDV именно это имел ввиду. Мало личных эмоций ;) Видимо всем не терпится прочитать именно твой очередной обзор, преисполненный восторгом и радостями. Но это действительно придирки. Спасибо за обзор. Это как одну из любимых книг читать-вроде как и знаешь наизусть, но всё-равно время от времени читаешь. И нет-нет, да и обратишь внимание на что-то новенькое, или увидишь что-то с другого ракурса. |
Нету любви, братцы, это правда.
Это как с женщинами: ищешь самую-самую, чтобы одни только плюсы и бонусы. Вроде нашел, через время понимаешь - не то всё. Снова в поиск... Примеряешь, ищешь... А потом берешь Ролекс. Понимая, что идеал так и не найден:( Но процесс увлекательный, надо отдать должное. Затягивает :D Цитата:
|
Вложений: 1
Алексей, все класс, только золота надо или больше, или меньше :):)
Мой идеальный Ролекс из досягаемых (читай невинтажных) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1388351117 |
Цитата:
Этот суб он как раз золотая середина для тех, у кого нет денег на золотой, но уже не хочется стальной. Модель с последующей перспективой, так сказать...;) |
Если ТС не возражает, то добавлю, что не всем нравятся золотые часы! Для меня лично, допустимый максимум золота, именно в этой модели!
|
Цитата:
Цитата:
Есть же белое золото, приятная тяжесть на руке... |
Дык, правда же.
|
Мне полностью золотые часы не нравятся. Не из за цвета. Критичными для меня являются вес и царапучесть. Моими первыми хорошими часами были полностью золотые Картье Паша на браслете. Полировал два раза в год. Вообще очень не люблю зацарапанные часы, как немытое авто или грязную обувь. Возможно, просто золотые часы не для меня... Но спортивные часы в золоте не понимаю!
|
Цитата:
Именно эта модель больше всего нравится как раз в биколоре. |
Убедили, други! Теперь моя картина мира еще шире и разноцветнее :)
Леша, как точность? |
+1.5 сек в сутки.
Вчера начал эксперименты с точностью, оставив на ночь часы в положении короной вверх. За ночь убежали вперед на секунду-полторы. Сегодня положил короной вниз. Утром узнаю результат. Думаю, что можно добиться очень хороших показателей +-0,5 сек в сутки такими "махинациями";) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:28. |