Longines HydroConquest или TAG Heuer F1
 

Добрый день! Не могу определиться с выбором. Tag Heuer Formula 1 BIG DATE WAU111A.BA0858
или
Longines HydroConquest автомат L3.641.4.56.6
Сам хочу механику, но не уверен что механические лонжин буду получше Тагов
Посоветуйте плиз!)

Механические Таги пока не тяну финансово

А чём лучше то?Механика- это механика,кварц точнее.Я за Longines.

Геморроя больше, но тикают красиво))))
Лонжин.

ТС, хронографом будете пользоваться?

Забыл надеть, на следующий день взял в руки- -стоят...Я за кварц.

Все зависит от того как вы будете их носить. кварцевые -можно и под костюм а можно и на тренировку. с механикой особо не позанимаешься спортом. второе, кварцевые можно снять с руки и одеть через неделю. механические придется носить каждый день. а в случае снятия придется снова ставить дату и время

Конечно Таги, лонжин и рядом не валялся.

И те и те с костюмом не наденешь, механика лучше брать дороже.. Я за таг

Решите что надо мех или кварц и ответ появится сам

Один фиг.
Что больше нравится, то и берите.

Тут вопрос в том, единственными ли будут эти часы? Если да, и если Вы действительно юрист ( ник как бы намекает), то профессия и дресс-код нечто более костюмное предусматривает. Если же часы не единственные, и вы будете их носить под casual, то мой голос за Longines. Модель культовая, узнаваемая, бренд в часовой иерархии приблизительно на одном уровне с Тагом... А Таг, ИМХО, ценен несколько другими моделями несколько иной ценовой категории...

Бред.
Обосную:
Эти Лонжин - хорошая, добротная модель Лонжин.
Эти Таги - дешевая модель Тагов. Для тех, кто хочет Таг, а на нормальную модель денег не хватает.
По качеству разницы не будет, по механизму - пофиг, бренд Таг покруче, но повторюсь - Ф1 - самая дешевая модель Тагов.
Что лучше - Пассат СС или Мерседес А класса?

Я тоже скорее за Лонжин, хотя гидроконквест считается тоже из недорогой серии лонжин. Но вроде не выглядит, как будто на нормальные лонжин не хватило)
А по поводу машин, CC и А класс разные деньги стоят) В таком наборе выбор очевиден - СС) Тут скорее полной комплектации Гольф или пустой А класс) Но логика ясна, как по мне все равно лучше Гольф взять, но тут уже можно спорить, т.к. машины сравнимы)

На Симастер не хватило!

Лонжин, потому что механика. Я бы не отдал столько денег за обычный кварц. Может поднапрячься на мех. Таг?

"бренд Таг покруче" простите, чем покруче? По сабжу-за кварцевый трехстрелочник Longines.

а механика там необычная? :rolleyes:

Согласен. Вот именно сравнимы, а тот "автор" написал "и рядом не валялся". Это и возмутило.

Чем Таг покруче? Просто я так думаю. :-) И еще так думает довольно много народа. Например, можно посмотреть рейтинги часовых брендов. Наш же форумный рейтинг 2012 года, скажем. Разница не колоссальна, но Таг повыше.
Можно так же сравнить среднюю стоимость часов у двух этих производителей, их позиционирование, а так же стоимость самих брендов.

К сожалению у меня нет желания объяснять вам виды кварцевых и механических калибров.

Я не против Longines, просто хотел сказать что уровень качества тагов получше будет.

Вы держали обе модели в своих руках?

Конечно.

Ну тогда конечно. Человек в руках же держал.