Помогите выбрать кварц для повседневной носки
 

Намереваюсь купить часы для повседневной носки. Понравились следующие модели. Помогите выбрать.
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2221118
http://www.amazon.com/gp/aw/d/B008P5...7273159&sr=8-3
http://www.amazon.com/gp/aw/d/B002YR...110_SY165_QL70

Для часов на каждый день лучше придерживаться определенных размеров, по своему опыту определил так - диаметр мах 40, высота мах 10, остальное на ваш вкус.

омега прекращает выпуск кварцевых часов (за исключением линейки х-33) в тч Симастеров про и Актер, поэтому у вас есть прекрасная возможность, купить потенциально коллекционные часы, которые мб будут пользоваться спросом на винтажном рынке :)

Поэтому я бы посоветовал более классическую омегу!)

я за Omega Seamaster Кварц...

За Брайт.
Тем более, если он новый, а Омега б/у.

У Брайта кварц получше будет. И моделька поновее

Часы диаметром 40 мм у меня на руке смотрятся мальнькими. Поэтому в поле зрения попали Брайты и Таг Хоер. По отзывам Таги смотрятся больше Брайтов. Сам Брайты еще не мерил.

С поправкой - кварцевых в чисто мужских размерах, унисекс модели Аква Терра 38,5 и Констелейшн 35мм, никуда не денутся, Аква уже даже новая вышла, а вот кварцевый СМП только в варианте 36 мм.

Если для вас размер не критичен, Брайт или Омега отличный выбор.

Если уж только кварц, может Seiko astron? Там хоть понятно, за что заплатишь :)

Кольт брать.

Из трёх представленных за Кольт. Вот фото моего, ну разве не красавец

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=631

Согласен!!! Смотриться отлично!!! Очень красивые часы.

Да бросьте, за что там платишь то? За геморройную настройку которую без инструкции не осилишь, да и вряд ли вспомнишь через неделю, за низкокачественный кристалл, который без поддержки GPS выдает +- 15 сек в месяц, или за Солар, японское техническое чудо, а то без него скучно, ведь не нужно думать на сколько часы должны выглядывать из под манжета, чтобы зарядки хватало для синхронизации по GPS. А вот меня мучает вопрос, а если в Астроне забыть включить Авиа режим (хотя легче забыть какие кнопки нужно жать, чтобы он активировался) во время взлета - самолет рухнет?:D
ТС, не ТАГ точно, либо Кольт, либо Симастер, но механический, российские ценники на них равны. Купленный дистанционно БУ кварцевый не советовал бы, его уже года 2а как не выпускают, сколько лет этому экземпляру загадка, хотя часы были отличные, зря Омега так с ними.

ТС, не ТАГ точно, либо Кольт, либо Симастер, но механический, российские ценники на них равны. Купленный дистанционно БУ кварцевый не советовал бы, его уже года 2а как не выпускают, сколько лет этому экземпляру загадка, хотя часы были отличные, зря Омега так с ними.[/quote]

Механические часы конечно хорошо. Особенно Омега. Только больно они капризные. То намагнителись, то репассаж. То отстают, то бегут вперед. Охота неприхотливые надежные качественные часы. А это скорее всего кварц. )))

за Брайт.

Абсолютно согласен:)
Распродал механику, теперь только кварц, но понял, что с японским кварцем тягаться никто не может, все-таки технологии на стороне страны восходящего... Себе купил самый точный в мире кварц с погрешностью +-5 сек в год, только вдумайтесь:) вам не советую, он 38 мм, но вот у Гранд Сейко есть модели и 40 мм.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=864
Там точность +-10 секунд в год и уровень отделки как у Ролекса, красота!!! Таги и Брайты как мне кажется не дотягивают, Симастер тоже...
Хотя если нужны более повседневные часы - то я за Омегу Симастер.
Все ИМХО.

Зря вы так на Брайтлинг
Калибр B73
Термокомпенсация, 27 камней
+/- 10 секунд в год
http://www.donindiano.net/watches/br...ges/b73_module

Чтобы не жалеть о потраченных деньгах на кварц ищите и берите omega seamaster в последней кварцевой реинкарнации))).
Сам владею ими, брайтлингом кольтом, и до недавнего времени викториноксом.
Так, узнаваемость брайтлинга близка к викториноксу, То есть никакая, оговорюсь, среди людей, далеких от часов, и цен на них( примерно 99,5%).
Когда на руке омега, вопросы: о, а ты чо, джеймс бонд чтоли, или денег девать некуда? О брайте спрашивают: ничего так часики, скинь ссылку, где на алибабе брал(((. И это товарищи с окладом от пяти нулей.

Да я вообщем- то про Брайтлинг еще ничего и не говорил, и даже про китайцев:)
Поймите на форуме есть много заманух, на любой кошелёк, я вот попался на Патек Нау, Ролекс, Памы, Баблы, Стейнхарт лимитки.... а потом просто понял, что это действительно двигатель торговли, не более, Брайт одна из форумных заманух, кому-то нравится, кто-то перерастает и идёт дальше, кто-то, как и я находит их специфическими....
Вообще Швейцария и кварц понятия антонимы по мне, хотя с удовольствием ношу кварцевые Радо Интеграл... Именно кварц виновен в упадке швейцарской часовой промышленности в прошлом веке...

http://m.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=140695
На каждый день пойдет

однозначно Omega рулит. Сам был когдай то с кварцем на руке.
Именно Omega была, DeVille, поражался точности хода.
Даж фотку прикреплю, где то в папках валяется))

А поразительная точность хода - это сколько в цифрах?

а я и не знал, что-то мой опыт разнится с вашим, придется продать астроны.
Я за Брайт. Узнаваем он не меньше, ну и механизм у него лучший