Panerai 42 мм на браслете - существует ли?
 

Доброго времени суток, Уважаемые!
С недавнего времени заинтересовался памами, нахожусь в состоянии выбора модели сих часов (со скобой). Заходил как-то недавно в магазин на Никольской и Сублим, предварительно, после скоротечных примерок по размеру комфортно сели 392-ые. Ну и (субъективно) по отражениям в зеркале вроде как мое.:), но хотелось бы приобрести их в браслете. Подбор на оф. сайте показал что на браслете памов диаметром корпуса 42 мм. не существует. Соответственно продается ли оригинальный браслет подходящий на пам 392?
Заранее прошу о снисхождении, если вопросы некорректные или глупые. В тему только вникаю. И заранее спасибо за помощь...
С уважением,

Нет.

Почему глупые? Совсем не глупые. Если рассматриваете возможность 40 мм, то 050, 051, 052
http://www.paneraisource.com/watch_d...porary_21.html
http://www.paneraisource.com/watch_d...porary_22.html
http://www.paneraisource.com/watch_d...pecial_90.html
По 42-м не нашел информации, честно говоря.

Если нужен "маленький" Pam на браслете, то посмотрите 00050, 00051
Они вообще 40 мм.
Как пример 00051:

Кстати, на браслете ПАМ выглядит гораздо крупнее и массивнее, чем на ремне. Поэтому вполне можете присмотреться к 40 мм. Я когда 328 купил и надел, они мне показались крупнее, чем 422 47 мм.
Несомненные плюсы:
1. Исторический корпус, на руке сидит комфортнее, чем 1950
2. "Старый" браслет. Ну ОЧЕНЬ красивый!

Спасибо, господа.
Чего боялся, как говориться... Зайду тогда с другой стороны - попробую подобрать что-то из 44 мм. Запястье - 19 см. Мерил 312 и еще какие-то, по ощущениям не комфортно как то, но это на кожаных ремешках, надеюсь на браслете будет лучше.
Если не затруднит - в какую сторону (какую модель) смотреть посоветуете?
С уважением,

Интересно... Тогда выбор пока еще впереди, я 40 мм. памы не то что не мерил, в живую кажется не наблюдал даже.

Полностью согласен и если к тому же это первый Pam (как было в моем случае), то привыкнуть и в последствии "заразиться" памоманией будет намного легче ;).
Да и старый браслет действительно хорош я после него 352 как 351 ношу.

Нуууууу, уважаемый! При Вашем запястье СМЕЛО смотрите 44 мм. Если 312 не комфортно сели, значит Вам 1950 корпус не климатит. Пробуйте 299-е - увидите, как они сядут грамотно и гармонично!

Дело говорит:cool:

Это с непривычки
И к размеру оверсайз и к ремню надобно привыкнуть
Потом все часы размером меньше 44 буду казаться Вам маленькими:)
Если Вы правильно измерили свое запястье, то нет причин отказываться от люминора 44 мм. Даже в 1950-м корпусе.

Обычно, сложнее бывает отговорить энтузиастов с запястьем 17 см от покупки ПАМа 47-го размера:D

Точно, Александр :) Меня вот Дядюшка АУ от 305 отговаривал... вроде отговорил, но это до поры :)

О, Игорь вернулся! Совет хороший, вот только где твой отчёт по тем самым 299-тым :mad:?
И дабы не оффтоп: присоединяюсь к советам примерить модели в историческом корпусе. Мне тоже 1950 не "сел".

Я так понимаю, что 328 - это 312 + браслет? Дизайн - то, что доктор прописал, т.к. почему то не приемлю циклопы. И если есть "старый браслет", то существует, получается, и "новый". К примеру, на оф. сайте сейчас посмотрел 328 - они представлены там с новым или старым браслетом?
Многовато, конечно, вопросов получается, не серчайте.:)
С уважением,

А я рекомендовал бы остановиться на 392-х.
Правда, из всех 40-мм моделей лично я примерял только 241-е, но мне они показались несколько непропорциональными.
К тому же у 392-х сэндвич, что выгодно отличает их от конкурентов (и мануфактура до кучи).

Ага, вернулся! :D Соскучилсяяяяяяя! Дико просто!
На 299 еще не укоротил браслет, думаю, завтра к вечеру доберусь и до него. Надеюсь :) А отчет будет! Ого-го! Не отчет, а отчетище! ;) А пока нацепил ОЕМ-крокодила, тоже ничего получилось ;)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=569
Вы абсолютно правы - 328 - это 312 на браслете. Браслет - новый. Старый чешуйчатый, чешуя полированная, низ сатинированный. Про циклоп - на ПАМе циклоп очень аккуратненький, не торчит, как на Р... :D Я поэтому Р... взял СиДвеллер 2008 г. - он как субмаринер с датой, но без циклопа. А на ПАМах - даже не циклоп - линзочка! ;)

Спасибо всем откликнувшимся. Осталось дело за малым - выкроить время пробежаться по местам продаж, дабы мерить мерить и еще раз мерить.
Любопытно - в 392 таки можно купаться в море, или не стоит ( спрашиваю с учетом того, что априори для ремня крайне не желательно, но сим фактом пренебрегаю)?
С уважением,

Памы на браслете созданы для моря, купайтесь на здоровье.

Можно, но зачем?
Зачем в море вообще часы (при пляжном отдыхе), понта ради?
Если только есть вариант, что сопрут на берегу пока плаваешь то да лучше с собой, а так g-шок или не дорогой дайверов и вперед!

ну вот такой плывешь в лодке по карибскому мору в гидрокостюме, рядом инструктор сидит, на руке что-то профессиональное 60-миллиметровое. Спрашивает, мол, а вы уверены, что ваши ориенты выдержат погружение? А ты так городо, ага, выдержат. А потом плывешь метрах на десяти, рыбок смотришь, пару раз взглянешь на тиканье механической стрелки, и на душе так приятно и спокойно, работают... :rolleyes:

Я бы посоветовал ТСу обратить внимание на титановые pam352. Для меня, дискомфорт от корпуса 1950-х компенсируется меньшим весом 352-х. 328-е не смог носить из-за размера и веса, а вот 352-е с руки не снимаются. Запястье, кстати, тоже около 19 см...

Это больше всего и привлекает в PAM 050:)