Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   IWC (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   IWC Ingenieur Automatic 40 mm (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=197765)

lexconsult 08.12.2013 23:30

IWC Ingenieur Automatic 40 mm
 
Сегодня удалось повертеть в руках, внимательно рассмотреть и не спеша примерить новый IWC Ingenieur Automatic 40 mm с белым (точнее, наверное - бело-серым) циферблатом.

Первое впечатление очень сильное - вот оно, историчность, реинкарнация джентовского наследия (по "мотивам", понятно), с великолепной обработкой и сочетанием сатинированных и полированных граней и поверхностей (привет, Ролекс!), антимагнитной защитой, удобным браслетом. В нормальном, носибельном размере, с великолепной толщиной (привет, 15400)!

И, вроде бы, бери, что еще нужно? Но, честно говоря, осталось какое-то странное послевкусие.

Мех - ЕТА, точнее - Селита, не мануфактура.

Браслет - легкий, показался жестяным, впечатление, что звенья полые.

Сатинирование корпуса и браслета - странное, не ярко выраженное, не глубокое что ли, на матовых поверхностях видны отпечатки пальцев. При этом, повторюсь, сочетание полировки и сатинирования - изумительное, корпус и браслет - загляденье и главное украшение модели.

Циферблат без гильоше, что его сильно, крайне сильно простит. Ну что мешало повторить историческую решетку Фарадея? +300 евро к цене на выходе? Да ну и черт бы с 300 еврами!

Застежка - половинчатая бабочка, что предполагает либо несимметричную посадку застежки по центру тыльной части руки, либо разное количество звеньев с каждой стороны браслета. Как следствие, около застежки с одной стороны топорщится центральное звено, мой рабочий стол заранее передает этому звену привет. Звено, в котором прячется застежка - толще других звеньев браслета.

На сайте IWC указано, что, цитирую "небольшой по диаметру корпус предназначен для руки с узким запястьем".

WTF? Это что за позиционирование для тулвотч? Мальчик для битья в линейке? Самый простой и доступный? Почему Инженер, который могли сделать действительно классным, которого не было в линейке пару лет, которого вернули "по просьбам трудящихся" получился таким?

Есть какие-нибудь мысли на этот счет и, может быть комментарии, мнения, касательно странностей, которые я выделил? Я так понимаю, что год Инженеров подходит к концу и "работы над ошибками" в скором времени не предвидится?

step2 08.12.2013 23:43

И??

Laureus 09.12.2013 00:26

Внутри ЕТАшка (30110), не Селлита. На мануфактуре часы были бы толстыми из-за 80110. Но ИВЦ так и не решается сделать его базовым для массы своих часов. Либо неудовлетворенны им, либо довольны нынешним спросом, и не старались сделать Инженер выше 300 т.р.

Согласен по циферблату -- очень прост. По браслету и застежке нет -- браслет крепкий, очень цельный, а односторонняя застежка мне удобней. И привычней.

rc30 09.12.2013 06:49

Неплохая начальная модель с вменяемым ценником. Хочется что-то более серьезного из Инженеров, надо смотреть другие модели вплоть до вечника и карбона.

Парень из Рождественно 09.12.2013 12:11

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2224372)
Мех - ЕТА, точнее - Селита, не мануфактура.

сейчас это скорее всего плюс, был бы мануфактурный- стоил бы в 3 раза дороже.

я вот боюсь в НГ увидеть акватаймеры по 10+ на мануфактуре, хотелось бы простых дайверских часов в новом исполнении...


Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2224372)
Циферблат без гильоше, что его сильно, крайне сильно простит. Ну что мешало повторить историческую решетку Фарадея? +300 евро к цене на выходе? Да ну и черт бы с 300 еврами!

это себестоимость для производителя обернется в 3 тыс евро для потребителя, Вы же в курсе-)

Gucci 09.12.2013 14:00

Не так дорог черт, как его торгуют. 80110 никогда не отличался особо высокой ценой.

Ни Mission Earth, ни винтажный Инженер не выходили по ритейлу за 10ку.

Думаю, ув. Laureus абсолютно прав - вопрос в толщине часов.

Wavewalker 09.12.2013 20:37

Согласен с ТС на 100% рассматривал их как подарок новому году, но примерив и рассмотрев вблизи очень расстроился! А вот "миссия земля" понравилась но размер великоват. Увы!

lexconsult 09.12.2013 21:55

К слову, я _не расстроился_. Модель в общем-то нравится. Но есть труднообъяснимые для меня странности :D

Парень из Рождественно 09.12.2013 22:13

Цитата:

Сообщение от Gucci (Сообщение 2225252)
Не так дорог черт, как его торгуют. 80110 никогда не отличался особо высокой ценой.

я не в курсе конечно планов по внедрению их механизмов- сужу по 3-х дневникам из последних серий- пилоты, и вот уже португизы и инженеры этого года.....80110 вроде же старый, и как тут писали знающие люди, 100% мануфактурником не особо называть можно, скорее углубленная eta-) где-то было тут обсуждение вроде...

Wavewalker 10.12.2013 23:22

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2226258)
К слову, я _не расстроился_. Модель в общем-то нравится. Но есть труднообъяснимые для меня странности :D

Да как сказать расстроился (я наверно не правильно выразился), я ожидал большего, так наверно правильнее, а может просто не мое.

Sethmns 14.12.2013 08:35

Лично мне показались метки и стрелки несколько толстоваты для в общем-то небольшого циферблата. Еще сожалею об отсутствии микро подстройки браслета, как у пилота. Если уж тул, значит браслет просто должен обладать неким изилинк.
Тоже рассматривал этот инженер. Черный вариант понравился больше всего, хотя по фото очень нравился белый с золотыми стрелками.

Mikhail Bulatnikov 04.01.2014 16:20

Вложений: 2
Всем добрый день и с наступившым 2014 НГ! Приобрел "инженеры" себе в подарок. Очень доволен! фото прилагаю :)

rc30 04.01.2014 16:26

Поздравляю!! Год инженеров прошел не зря))

dima-ken 04.01.2014 16:56

Исправьте название модели в заголовке.

SergB 06.01.2014 14:27

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 2224524)
На мануфактуре часы были бы толстыми из-за 80110.

Почему толстыми? Вроде нормальая толщина:

https://lh3.googleusercontent.com/-4...1332072388.jpg

Браслет (по мне) очень удобный. Ну и его обработка, как тут уже говорили, просто отличная

https://lh6.googleusercontent.com/-X...o/_MG_3922.jpg

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 2270459)
Исправьте название модели в заголовке.

исправил :)

Leb86 06.01.2014 14:27

Цитата:

Сообщение от Mikhail Bulatnikov (Сообщение 2270405)
Всем добрый день и с наступившым 2014 НГ! Приобрел "инженеры" себе в подарок. Очень доволен! фото прилагаю :)

Вам стоит создать тему и поделиться своими впечатлениями о покупке этих часов более подробно, так сказать в красках. Сделать больше фото, почему выбрали именно их и т.п.

Mikhail Bulatnikov 07.01.2014 07:39

Цитата:

Сообщение от Leb86 (Сообщение 2273266)
Вам стоит создать тему и поделиться своими впечатлениями о покупке этих часов более подробно, так сказать в красках. Сделать больше фото, почему выбрали именно их и т.п.

Если позволите остановлюсь на предистории покупки) Первые часы (Rolex airking с восхитительным на мой взгляд голубым цифером - 2е на фото) купил 3.5 года назад, причем сразу сделал вывод, что часы на картинке и часы в руках и на руке - смотрятся совсем по разному. Ролекс на картинке меня вообще ни чем не впечатлял, до того момента когда я их взял в руки. Тоже самое произошло и с "инженерами" :) Так же после первой покупки понял что очень, очень нравятся часы на браслете - их нужно носить слегка небрежно и не "затягивать" звенья четко по размеру запястья. Однако "инженеры" на картинке совсем не цепляли глаз. До тех пор пока не померял!!! Ровно столько же стоили "portofino" с днем недели, датой и хронографом на итальянском плетении, но харизма "инженеров" оказалась вне конкуренции!!!! Очень основательные, "крепко сколоченные", мужские, стильные (для тех кто ценит лаконичность, скромность и простоту) часы.

Mikhail Bulatnikov 07.01.2014 19:16

Вложений: 4
Краткий фотоотчет) за качество не ручаюсь - первый опыт фото часов, насколько позволила камера - iPhone 5S)

Вложение 604269

Вложение 604270

Вложение 604271

Вложение 604272

Leb86 07.01.2014 19:35

Просто любопытно: после покупки инженера Айр-кинг хоть раз надели? Не кажутся мелковатыми [особенно] теперь?

Mikhail Bulatnikov 07.01.2014 21:08

Цитата:

Сообщение от Leb86 (Сообщение 2275083)
Просто любопытно: после покупки инженера Айр-кинг хоть раз надели? Не кажутся мелковатыми [особенно] теперь?

Нет, конечно хожу пока в инженерах, т.к. новые часы ну понятно охота в них ходить больше, но эйркинги мне не кажутся маленькими, в них тоже есть какой то шарм) особенно в синем цифере) но после покупки инженеров почувствовал тягу к большим часам) вообще до этого мидсайз меня вполне устраивали) лаконичный размер)

AVMED 20.01.2014 19:41

Вложений: 4
Всем доброго дня! Отмечусь здесь. Получил сегодня своего инженера. Спасибо Дмитрию!
Первые впечатления: размер мой, сделаны классно, тонкие, вес оптимальный, удобство посадки идеальное, золотые стрелки и метки рулят!
Очень понравилась система быстрой замены звеньев браслета. Снял два стандартных и одно маленькое звено, часы сели как родные.
Выбор был осознанным и оказался верным.
Быстрые фото прилагаю.

AVMED 25.01.2014 23:17

Вложений: 7
Если позволите, еще несколько фото сабжа и короткое сравнение с любимыми часами - Инженер vs Гаусс.

Из того, что важно для меня:
На стороне Инженера:
- меньшая толщина, всего 10 мм. Для меня это плюс, не люблю, когда в профиль часы выглядят как беременный скат :)
- лучшая развесовка. При чуть большей массе - 160 г против 154 г у Гаусса (снятые звенья не в счет), Инженер чуть комфортнее сидит на руке
- наличие даты, все-таки на каждый день она нужна (хотя не представляю Гаусс с датой)
- удобная система снятия/установки звеньев (правда, это только на один раз, когда регулируешь браслет на новых часах, ну и при замене браслета на ремень)
- более практичная отделка корпуса и браслета

За Гаусс:
- общее более цельное восприятие (корпус Ойстер для меня более понятен и привычен, к Инженеру пока не привык, слишком много углов, граней)
- мануфактурный механизм
- возможность более тонкой регулировки длины браслета на застежке (изилинк плюс три положения крепления крайнего звена)
- Гаусс выглядит и ощущается как более дорогие часы, чем Инженер, что, собственно, и есть на самом деле
- Гаусс поточнее будет, идет +1, Инги пока +4-5
- чумовой циферблат и зеленое стекло (ну это субъективно, конечно)

Итог: любимыми остаются Ролексы, но чаще носить буду ИВЦ, по крайней мере пока. :) В процессе дальнейшей эксплуатации все должно встать на свои места, хотя конкуренции между основными носимыми часами - Суб, Гаусс, Инженер - планировалось избежать. Надеюсь, каждые из них будут занимать свою нишу и долю времени на руке.

rc30 26.01.2014 11:43

Поздравляю!!

RoMih 27.01.2014 01:21

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 2302895)
Первые впечатления: размер мой, сделаны классно, тонкие, вес оптимальный, удобство посадки идеальное

Какой у вас размер запястья?

AVMED 27.01.2014 05:36

Запястье 17,5 см

infinity 27.01.2014 22:24

Хороший сет получился, поздравляю.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:05.

© 1998–2024 Watch.ru