Реальная шайба для правильных пацанов - впечатления
 

Итак - постараюсь изложить некоторые собственные впечатления от общения с ... не побоюсь этого слова - одними из брутальнейших дайверов!!!

Модель компании Ситизен - известная в часовом народе под названием Eco-Zilla .

Практически такая же легендарная по своим потребительским свойствам, как и Монстр от Сейко.
Только имеющая механизм Eco-Drive, хотя встречал и автомат-варианты.

Собственные фото планирую сделать немного позже, на данный момент приведу замечательные фото-шедевры , взятые с сайта www. watchlounge. com , некоего "benutzername", за что ему огромное спасибо! (thanks & danke!) :)


Кто забыл, что такое ЕкоЗилла, и кто вообще "не в курсах" - могут поглядеть ниже...
Остальные могут поглядеть там же, просто на всякий случай...



http://i194.photobucket.com/albums/z...0082008005.jpg



Реально большая шайба, около 48 мм, без боковиков, ну, понимаете, про что я.


Реально толстая, кто знает и видел 1000 м дайверы от Орис, примерно около того. Хотя тут всего!!- 300м, видуха аналогичная.


Реально тяжелая, - для страдающих водобоязнью и страхом утонуть из-за тяжелых часов - выпускаются титановые версии - легкие как перышко, могут даже помочь выплыть в трудное мгновение ... но я не боюсь и не страдаю, да и люблю именно сталь - поэтому - для меня выбор более однозначен!!!:)


Поверхность корпуса - матово -шлифована, отполированы до зеркально блеска только выемки на безеле.
Циферблат - легко читаемый, в темноте красиво светящийся приятным голубым светом (по поводу цвета - не напрягаться, - читаем определение целевой аудитории в заголовке)...:)


Задняя крышка - это просто песня русалок!:)
Люблю я красиво гравированные задние крышки... И эта меня не разочаровала, не татуировка какая-то, мелко-поверхностная, а глубоко-гравированная, напоминающая лучшие шедевры гравировок от TagHauer, шлемы, по крайней мере - очень похожи.

На руке - конечно, не растеклись, такой кастрюле растечься трудно, однако, оказались довольно удобными, даже не ожидал... Снимать не захотелось, да и конструкция застежки - подразумевает весьма затруднительное расстегивание, конечно же , в целях "не потерять на дне морском"...


Добавлю, что при наличии некоего адаптера - возможно поместить часы на ремень "аля-Пам", что, на мой вкус - значительно добавляет брутальности, одновременно с шармом.:)
Но каучук - оптимальный выбор, если использовать данный спускательный аппарат по назначению...




http://i194.photobucket.com/albums/z...3008200812.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...3008200816.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...3008200820.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...3008200822.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...a300820083.jpg

Очень необычгые часы, понравились :)
Объясни только, зачем такой толстый безель?

тоже безель возмутил.
при всей любви к большим часам, эти не вызвали никаких эмоций....цифер маленький. железа напихали.

Брутальность, наверное :)

При таком "серьезном" внешнем виде, водонепроницаемость должна быть не 300м., а как минимум 3000м.

Ты, уважаемый KDV, я смотрю,- ни разу не дайвер!:)
Скажу тебе по секрету - я тоже ни разу!
Хоть мы с тобой и выдающиеся спортсмены, но - вот это "подышать в трубочку", как то постоянно останавливает...

А вот Дайверам, наверное, нужен большой безель, по крайней мере, замечал, что очень многие дайверские часы имеют широкий безель. Кстати, к этому факту привык довольно быстро, и он совсем меня не удивляет. Более того, именно в этой модели - это и нравится.

В этой ЭкоЗилле рант, тот который с надписью professional diver's 300m, тоже вращается?

Там по сути - 2 безеля, оба вращаются - смысл вращения внешнего, с надписью, мне не совсем ясен, на некоторых титановых моделях - несет на себе какие-то функции блокировки/разблокировки.

P.S.
to Laureus, писал про внешний безель до Вашего вопроса...надеюсь, ответил.

Отчасти. Я было подумал, что внешний служит для блокировки безеля с разметкой. Но в pdf инсктрукции:
http://www.citizenwatch.com/Technica...B873_ebook.pdf

нет ни слова о подобной функции. Ладно, пусть он служит для чего угодно -- общую картину не портит :)

p.s.
Ничего, если еще фото подкину? :)

http://kenvella.com/watch_pics/zilla/DSCF0097r.jpg
photo by ksv123 (watchuseek com)

не,ну ля чего вращаюшийся безель понятно,только точность у этих рисок+/- километр))!и кстати хочу добавить,что у ситизен,одни из самых стильных и надежных дайверовских часов были(до эры компов).Даже сейчас некоторые,как дублер берут)
а вам не кажется,что надпись покрывает 15 мин/сек интервал?
и именно эта модель(как дайверу),не очень нравится-сливаются стрелки с основными метками,да и цифер мелкий)А так пАпАнтАваться на пляжи-думаю да,у незнакомых девушек будут вопросы))

на basic.time bj8050-59e на браслете

Отлично. Самому это фото нравится, постеснялся вставить...:)

Мы про внешний, там где надпись. Он напрямую не завязан с внутренним.

Еще фотка - там он более функционален, но - титановая версия с автоматом и посерьезней водозащита - 1000м


http://i194.photobucket.com/albums/z...n10001m8zb.jpg
фото из форума Rolex.com

Поздравляю часы бомба сам присматриваюсь к таким
1000 метровые 1000$ как у вас подешевле по моему я где то на каком то сайте видел 300м в титане

Да, есть 300м в титане.
1000м - считаю излишней забавой, да и ЭкоДрайв , в последнее время нравится больше механики. Лето, какое-никакое...:)

Уххх, 1000м ваще отпад. Какая толщина и диаметр?

В руках - не держал, думаю - примерно аналогично все, как у 300 м.
толщина - толстая, - диаметр - 48мм.

У меня такие :)
Честно говоря не выглядят такими уж сумасшедшими!
Наоборот, даже очень лаконично!

Благодаря этому обзору тоже приобрел.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/52592/693412.jpg

Поздравляю с приобретением! Часы - неординарные.
Хорошо, если помог в выборе своим обзором... Надеюсь, компания Ситизен оценит это по достоинству.:)

А эта модель в России официально продается?
 

Хотелось бы примерить ЭТО ... в том стиле, что мне нравится, да и цена нормальная. За бугром начинается где-то с 250 долларов за браслет, то есть у нас это будет ок. 10 тыс. За такой танк вполне вменяемо.
Но дизайн хотелось бы увидеть живьем. И вдобавок - сколько они весят?

PS Какой-то интернет-магазин ими торговал за 9,5 тыс.
http://top-market.ru/product_info.ph...a38135b5a50df9

мне из шайбообразных бльше Seiko Tuna нравится - но цены на них сейчас...
вот тут их сравнивают http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=144718

А внешнее кольцо сделао отдельным, чтобы снимать безель и чистить его от песка и органики! Неужели никто не знает об этом?

назрел вопрос
 

как я понял крышка у Экозиллы закручивается по резьбе,тогда зачем же на жопке часов еще присутствуют болтики?:confused: или же это фальш?

поищите более "свежие" темы,их на форуме есть

искал,но к сожалению конкретно по этому вопросу топика не нашёл :(( если Вас не затруднит подскажите плиз со ссылкой

Поздравляю с часами!
Я под водой пользовался несколькими часами - так вот, чем крупнее базель, тем удобней пользоваться (еще важно чтоб было за что уцепиться). Грубые метки тоже удобней - большая точность тут совсем ни к чему - все равно отмеряют 15 мин отрезками.
У меня вопрос - базель под водой можно крутить? (у некоторых бывает что нет - что очень неудобно)

З.Ы. Зачем дайверы на 1000 м? На 200 мало кто опускается.... Вроде на 1000 м - это даже невозможно (без батискафа конечно) .

)) конечно невозможно. 200 метров это предельная глубина погружения для человека но в дорогостоящем специальном костюме плюс камеры декомпрессси на разных голубинах устанавливаются. в общем всего оборудования не на олин десяток миллинов долларов и у россии кстати такого и нет. тот же курск поднимали американцы и норвеги. есть костюмы и до 600 метрво но они жесткие и по сути представляют из себя батискаф и часы там водолазу ни к чему ))

200 метров на часах - это не метры реального погружения.

это макс. давление, которое теоретически должны выдержать часы (новые!) без протекания.

100m = 10bar
200m = 20bar
1000m = 100bar

да я знаю. я говорил о предельных глубинах для человека. но кстати у меня есть дайверы хамильтон belowzero 1000 метровые. швейцарцы проводили маркетинговую акцию. окунули их на 1000 метров и сняли на видео все было нормуль. не протекли http://www.youtube.com/watch?v=YZdCQceidC4

Нет это не фальш - и кольцо и болтики предельно функциональны - с их помощью ремень прикрепляется к корпусу часов. Здесь можно посмотреть принцип крепления ремня и варианты адаптеров - http://forums.watchuseek.com/f365/ho...la-153714.html.

При погружении давление воды возрастает приблизительно на 0,1 МПа с каждым десятком метров глубины (или 1 бар). Отсюда и классификация в метрах глубины и барах. Тестируют часы, конечно не погружая их на требуемую глубину - отсюда и двойная классификация. Дайверские часы более менее соответствуют классификации по глубине.
Да и кому нужны часы выдерживающие 100 бар (пусть будут не метры а бары)? - Маркетинг и все....даже проверить большинству будет трудновато...:)

спасибо огромное за ответ и ссылку, посмотрел я это дело и полюбил их еще больше :)) .Принял окончательное решение ,что следущие часы в коллекции будут именно ЗИЛЛА в титане на кауче:cool:
НО ближе к лету:rolleyes:

Да что там на тысячу...))) Ролекс, вон, предлагает модель с заявленной водонепроницаемостью ни много ни мало... 3900 м (!!!).:eek::eek::eek:
http://s58.radikal.ru/i161/1103/a2/43ec255f7253.jpg

Это при том, что мировым рекордом погружения является 534 метра, группа дайверов какой то газопровод монтировала... ну и где то метров на 700 нырнул дайвер экстремал, при этом погружение заняло 43 дня... вот можете почитать если интересно.http://en.wikipedia.org/wiki/Rolex_Sea_Dweller
Короче это уже из области космических полетов а не реального "земного" применения, для таких миссий людей готовят черт знает сколько лет, и это единицы героев-смельчаков... и даже эти сверхрекорды c двойным запасом перекрываются "водонепроницаемыми" возможностями Citizen Autozilla. Ролекс же еще в четыре (!!!) раза круче.:D Зачем это надо? Ответ очевиден - чистейшей воды маркетинг и понты. 99.99% владельцев "тысячеметровых" и более дайверов максимум плескаются у берега где нибудь в Египте, зато как не прихвастнуть перед друзьями эдакой крутотой... такие часы выживут там, где человека сомнет нафик, как консервную банку.:D

Ппроблема еще в том, что для серьезных погружений часы вообще не годятся.
Однозначно, нужен дайверский компьютер. Совершенно уверен, что дайверы-рекордсмены именно ими пользовались. Так что Ролекс может ставить хоть 100 км. водонепроницаемости - все равно никто не проверит.

Совершенно с вами согласен. Запросто могут и на 20 км часы сертифицировать, и более... кого собственно волнует, что глубочайшая впадина мирового океана "всего" 11 км. Главное - надпись на цифере попонтовее, чтобы кругом все ахали. Только б места для нулей хватило.)))

Кстати вот полазил немного и нашел вообще фантастический вариант - часы сертифицированные для ныряния в Марианскую впадину... водонепроницаемость - 12 км.:eek: Не так уж дорого стоят, кстати!:D
http://cgi.ebay.com/TechnoMarine-Uni...#ht_500wt_1156
Мда... чего только не придумают, чтобы клиентов завлечь.:)

:D:D:D:D:D да уж повеселили ))))))))))))

Для Египта то как раз больше дайверы от ситизен подходят - от акул отбиваться :).....
А ролекс, что - только на пляжу приключения искать (и то если поверят что настоящий :))
А вот для Марианской впадины - однозначно надо брать, парочку :)

А если по теме - давно уже пользуюсь ситизенами с измерителем глубины и т.д. Ничего удобней все равно не придумано, да и цифры под водой лучше видны (с подсветкой конечно). По мне все стрелочные дайверы - просто дань моде.

По поводу http://cgi.ebay.com/TechnoMarine-Uni...#ht_500wt_1156
Это фигня полная - не могут часы такой глубины выдержать. Про ролекс могу еще поверить....там хоть клапан есть......но эти, бред в общем. На такой глубине не то что человека, а человека в батискафе плющит. Вроде только один аппарат смог туда опуститься (Триест - если не изменяет память).

конкретно эти часы не могут судя по корпусу а вот другие и вообще в принципе думаю это реально

Ув. Denis Cherny можно конечно все. Только что это уже будут за часы.
Конечно часы в шарообразном корпусе из графена - выдержать должны однозначно :). Только по ним время определять будет трудно :), но нам ли трудностей бояться :)