|
|
Выбор дайверов: нужна ли завинчивающаяся головка?
Доброго всем дня!
Неспешно присматриваю бюджетные, условно говоря, дайверы к лету. Ну как дайверы - без погружений, так, поплавать, ну максимум с пирса понырять. Нравятся Victorinox Maverick GS Dual Time: http://i.ebayimg.com/t/Swiss-Army-Me...ulQw~~60_3.JPG Но у них WR100 и головка не завинчивается, вот и терзают некоторые сомнения... понимаю, что теоретически если заявлено WR100 - этого должно быть достаточно, но не раз приходилось читать о том, как часы с WR100 таки протекли. Вопрос следующий: насколько конкретно у Викторинокса заявленная водозащита соответствует действительности, другими словами, можно ли брать эти часы для описанных выше условий эксплуатации, или всё-таки для водных процедур у них ДайвМастер, а Маверик - просто обычные часы с внешностью дайвера? И если это всё-таки не вариант, какие можете посоветовать альтернативы в бюджете до 10-15 тысяч рублей? Требования: - размер не больше 44 (запястье 17см), ну и толщина вменяемая - механика или кварц - не принципиально - на каучуке (на край - браслет плюс возможность подобрать каучук с жёстким креплением) - не совсем кондово-дайверский дизайн - НЕ закос под Ролекс (смотрю, очень многие этим грешат...) - наличие второго часового пояса приветствуется, но, учитывая бюджет, не обязательно Из того, что не в бюджете, более-менее нравятся: Hamilton Khaki Navy Scuba http://www.newiceberg.ru/catalog/ham...515337_FXA.jpg Edox Class 1 Diver http://www.timepiecestore.com/catalo...%203%20NIN.jpg Что-то ещё глянулось, но уже не могу вспомнить. Японцев смотрел, не нашёл "того самого", может, конечно, не туда смотрел. Инвикту смотрел - всё не то, и размеры... в общем, буду рад любому совету:) |
строго ИМХО.
я вот не ко всем "100 метрам" отношусь одинакого. если Викторинокс предложит хотя бы 200 м+, то ладно. но когда 100 метров и не завинчивающаяся зг и от Викторинокса - терзают смутные сомнения. сложилось впечатление, что реальная водозащита часов зависит от уровня марки (читай - исполнения). понимаю, что это субъективно, но в свое время доверие к бюджетным дайверам (особенно от малоизвестных фирм) было подмочено :) и здесь дело не в "понтах" или прочей хрени, о чем некоторые подумали. к примеру, к тем же Тиссо доверия в этом плане больше, т.к. фин.возможности у группы больше, соответственно можно надеятся на более надежный контроль различных моментов, в т.ч. и обеспечения водозащиты. |
Берите Seiko Superior жалоб на текучесть не было.
|
Заводная головка....Так это смотря на сколько погружаться планируете. Но имхо не помешает. Герметизации никогда не бывает слишком много!
|
Цитата:
|
100 метров это фешн-дайверы. если вам нужны дайверы посмотрите другие марки. в этом бюджете их полно
|
100 метров это реально псевдо дайверы! Смотрите как минимум от 200м и не плохо что бы головка завинчивалась!
|
Цитата:
|
Из приведенных в первом сообщении вариантов, первые два - не дайверы, а милитари. Командирские, по-простому.
|
Цитата:
Механика с автоподзаводом: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171860 Кварц: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189010 |
следует заметить, что в механических часах ЗГ будет откручиваться чаще, чем в кварцевых, и поэтому может "крякнуть" намного раньше, а в некоторых часах ремонт этого узла - тот еще геморрой
единственная фирма, за резьбу часов которой я могу ручаться - это Ролекс, там мощная и долговечная резьба, и ремонтируется в общем, смотрите на надежность резьбы для кварца это не так критично, в отличие от механики |
Были у меня командирские не автомат, так там с резьбой и водонепроницаемостью никаких проблем за 15 лет не было, причем часы носились, а не на полке лежали. Так что не стоит переживать!:)
|
Вот такие не знаю остались ли еще новыми где-нибудь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180534
|
на командирских резьба крупная, и там нет пружины в головке, которая создает нагрузку на резьбу при откручивании и закручивании
проблема износа и поломки резьбы реально существует особенно уязвима резьба внутреннего типа видел несколько Мидо, где износилась резьба, а часам было год или два |
тогда, соглашусь! еще ведь фактор аккуратности владельца присутствует. командирские были в этом плане "дуракоустойчивыми".:)
|
Цитата:
|
В общем, выходит, надо смотреть варианты с водозащитой от 200...
Вот кстати, дёшево и вполне симпатично, что скажете: http://mdata.yandex.net/i?path=b0402...4567674670.jpg |
Только какие-то непонятки с этим Клодом... на разных фотках надпись на цифере то 100м, то 220м, на оффсайте написано 100м, даже если на фото 220... ничего не понимаю.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:12. |