нужны ОЧЕНЬ надежные и крепкие военные часы
 

использоваться будут соответственно названию. из функция интересуют только время и дата. обязательно кварцевые и со стрелками. крепкое стекло. масса не важна. но важно, чтобы они были антибликовыми. в марках я не силен, до этого много носил Casio (доволен всеми, но нужны крепкие) и отечественные (редкостное дерьмо). пожалуйста, помогите с выбором.
P. S. важна также устойчивость к температурам. смотрю всякие Casio Pro Track, даже у моделей за 60 000 написано "устойчивость к низким температурам", а в скобках "до минус 10". до минус 10?! это же смешно. надо хотя бы до минус 30.

А вы их на руке собираетесь носить или где?
На руке после 2 часовой прогулки в -30 температура ниже +12 не опускалась. А если будет на вашем запястье -30, то часы вам не нужны.
Бюджет обозначьте. Дополнительные функции все таки нужны?
А так стрелочные шоки, протреки.

Если Вы их в снег зарывать не собираетесь надолго, то шоки. Ходил в шоках в горы, вообще не вопрос.

Очень надежные - это не стрелками. А вообще, скорее всего, должно хватить самых обычных часов, если, конечно, не собираетесь работать на стройке или драться например

+ 100.
Здорово сказано.
В точку.

Начинать надо с оглашения планируемой суммы покупки. Тогда можна что-то советовать.

Многие рекомендуют G-Shock, вроде хороший совет, но какие модели из них имеют антиблик? GW-A1100 и топовые MR-G?

Я бы посоветовал присмотреться к CITIZEN PMD56-2951(2) (сапфир+антиблик+JDM модель со спец покритием титана и синхрой ) или CITIZEN BN0110-06E (сапфир есть, но не понятно с антибликом ли он). Но эти модели тоже не поворачивается язык назвать бюджетным решением.

http://sushi-kitchen.ocnk.net/data/s...015_d26e54.jpg

http://www.heinnie.com/uploads/image...large/9024.jpg

Имхо, лучший вариант - Джи-Шок. Если нужны стрелки - то стрелочный Джи-Шок. :-)
Еще вариант - Luminox. У них и стекла с антибликом есть.

Обратите внимание на часы серии Bulletproof Ballistic с пуленепробиваевым стеклом - вот тут был о них обзор: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=79567

стрелки нужны не для надежности. они позволяют выполнять множество дополнительных операций: определять расстояние до объекта, высоту, плюс ходить можно по ним, как по компасу, ну и еще несколько чисто военных функций. самых обычных часов не хватит. проверено на личном опыте. например, при десантировании с парашютом постоянно срывает ремешок часов, а однажды разбил об автомат стекло часов. часы носятся строго поверх экипировки, поэтому достается им немало. поэтому, говоря "надежность" я в первую очередь имею ввиду крепость часов. а все-таки, так сказать, для общего развития, скажите, какие, если не со стрелками, самые надежные?

зимой, как собственно и летом, часы носятся поверх экипировки. да и лежка в снегу - не исключение. так что с температурой не все так просто. - 30 на запястье - сплюньте. дополнительные функции не нужны - только часы (но обязательно со стрелками) и дата.

присоединяюсь к ув.Vampir

CITIZEN PMD56-2951

прикупаете в комплект ремешок NATO долларов за 20

кмк,оптимальный вариант

Плюс 1 за Касио.
Много ходил по походам и с g-shock и с pro-trek. Первые убить можно разве что из автомата ;-) хотя и протреки имеют достаточную степень защиты от всего мыслимого и немыслимого. Зато в протреках есть интересные функции, от компаса до gps.

пуленепробиваемые и с прочими наворотами не нужны, конечно. тем более это все бутафория. да и проверить непременно захочется:D
цену не обозначил - моя ошибка. обозначаю - не более 15 т. р. плюс-минус в пределах разумного.
приглянулись Citizen BN0110-06E и по характеристикам и по внешнему виду. титан+сапфир - отличный вариант. они, насколько я понял, матовые, поэтому бликовать сильно не будут. есть несколько вопросов по ним:
1) смущает текстильный ремешок. не размякнет ли он от воздействия влаги и не потеряет ли вследствие это свои свойства.
2) "питание от солнца". не совсем понимаю, что это значит. то есть они не на кварцевой батарейки?
3) есть ли у них подсветка и светящиеся стрелки с цифрами?
4) фирма Citizen традиционно, еще со школьной скамьи ассоциируется с дешевыми калькуляторами, не более того) я так понимаю, что это всего лишь ничем не подкрепленные субъективные предрассудки?
5) укладываюсь ли с ними я в свой бюджет? в интернет-магазинах разброс цен на них очень широкий.
и что скажете, уважаемые эксперты, по поводу часов фирмы Tracer?
спасибо.

не хочется переплачивать за не нужную мне функцию радио-контроля. да и блестящие они слишком. а что за ремешок такой?

ОТСУТСТВИЕ функции GPS - обязательное условие. с компасом у меня были ProTrek SGW-100-1VEF. компас врет безбожно и долго думает. и пластмассовый ремешок отломался прямо в месте крепления. да и понты эти все копмасы

ну да, а время можно и по мобильнику посмотреть...:D время то от этих манипуляций сосем не собьется...:D

лазер, гарпун, встроенный детонатор и безель-пила?:cool:знаем такие, видели...:D могу даже дать ссылку, где такие выдают, но для этого нужен допуск "00" :cool::D

может вы при прыжке не за то что надо дергаете?:D
я с парашютом прыгал, знакомые (десант) прыгали, у моего деда более 150 прыжков...ни у кого ничего не срывало, или что-то не так делали?:D

зачем? для понту что-ли?:D насколько я знаю, часы под манжетом обычно: чтоб не бликовали, чтоб не разбить об автомат...:D америкосы даже напульсники тканевые для часов используют, клапаном на липучке стекло закрывается - и не бликуют и от царапин-ударов защита.

Джишок:cool:

P.S. Можно вопрос личного характера? Вы в армии служили или только собираетесь?

Muzhik, а Luminox с тритиевой подсветкой в карбоновом корпусе не смотрели?

"приглянулись Citizen BN0110-06E и по характеристикам и по внешнему виду. титан+сапфир - отличный вариант"
Мне кажется, что титан быстро царапается, у знакомого тиссо ти татч титановые, так вот после двух недель обычной носки вид у них был такой, как будто года три часы носили. Джи шок и не морочте голову! Скажите, а Вы людей убивать будите?

skyforce, ну о чем вы? о каком "понте" вы говорите? поверх экипировки носятся не для понту, а чтобы видно было. да и кого сейчас часами удивишь? тем более сейчас у меня часы за 4000 р. под "другими чисто военными функциями" я имел ввиду определение азимута и др., о чем тут рассказывать не интересно да и не нужно. ведь не относится к теме форума.
по поводу "вопроса личного характера" - служил, служу и еще долго служить буду (если Бог даст). я ведь сразу указал, что часы будут применяться соответственно названию "военные".
и давайте, все-таки в словах друг друга не выискивать какие-то моменты, которые не нравятся вам (или мне), а говорить по существу. все, что я пишу здесь, проверено на личном опыте и опыте коллег.
P. S. а американские ублюдки пусть поливают напалмом вьетнамские деревни и забрасывают "толстяками" японские города. для этого и часов-то не надо
http://images.yandex.ru/yandsearch?s...43_846e0aae_XL

я взглянул в целом на Люминокс. кажется, они все дорогие для меня. я ошибся?

конечно!! но только плохих:D:D:D а вам зачем? хотите предложить стреляющие часы?:D

1. Этот "текстиль" из синтектического волокна: намокнет- высохнет - что с ним будет? Растрепается - купите новый.
2. Аккумулятор (не батарейка) заряжается от солнечной панели (циферблата).
3. Люминофор есть.
4. Фирма Citizen выпускает очень точные кварцевые механизмы (5 сек/год!!!).
5. Смотря где покупать будете.


Извините, я далек от военной службы и не понимаю в чем проблема носить часы под рукавом? У меня дед и отец были офицерами - носили "Восток" и "Командирские" ("в поле" тоже) без каких-либо заморочек. Если вы умудрились разбить часы об автомат - зачем выбираете их с сапфировым стеклом? Пластик и минералка лучше "держат удар".
Судя по кадрам из EuroNews - пиндосы носят G-шоки и не парятся...

Вот, думаю, то что вам скорее всего должно подойти:
http://www.amazon.com/MARATHON-Gener...marathon+watch
Сделаны по НАТОвской спецификации, просты, дешевы, не бликуют, маленького размера... Если разобьете - купите новые.

Одни из лучших военных :

http://www.specialopswatch.com/products-page/silencers/

штаны, которые носите (форма) свойства же не теряют, не размякают..Или бывает ;) при рыжкаж с парашютом, например ;):D

кварцевых батареек не бывает :cool:, там аккумулятор, который заряжается от солнечной энергии, заряда хватает на долго (до полгода, помоему или больше).

да

Калькуляторы от Ситизен (не подделки) не дешевые в сравнении с другими калькуляторами.:cool: Часы Ситизен (не подделки) очень хорошие приборы для измерения времени за свои деньги.:cool: Если есть предрассудки к японским часам, это можно исправить повышением бюджета до швейцарских.:D

С часами Трасер (особенно поверх манжета) вы просто находка для снайпера!:D

учитывая что в современных моделях Протрек эта функция отсутствует вообще, то это легко выполнимое условие.:D

1. SGW-100 это не Протрек.:cool:
2. Комапс врет в городе, в машине, возле электролиний и т.д. Как говорится "если ничего не помогло, прочитайте инструкцию":D

Фраза "дублирование систем повышает безопасность" ,я думаю, вам не знакома...:D

вот беда. вы уверены в этом?

всем спасибо! останавливаюсь на протрэках. оказалось, что я в часах, вообще, не в зуб ногой. подскажите, пожалуйста, выходит в моем случае лучший вариант для материалов сталь/минеральное стекло? раз титан царапается быстро, а сапфир неустойчив к ударам

вот как-раз совсем недавно сорвал с ремешка "Восток"

Ошиблись http://www.ebay.com/itm/BRAND-NEW-Lu...-/181244553593 Мне как бывшему мореману больше эта стальная модель понравилась ;)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=KZPRcwpyatg[/media]

посмотрите на Traser.

Вот ветка на форуме. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7689

http://www.traser.ru/ сайт.

Часы сертифицированы по какому-то стандарту НАТО (антимагнитые), двойной корпус, тритиевая подсветка. И, как уверяет реклама, поставляются в некоторые армии стран нато. :cool:

У меня такие.

:D - это в точку)

Мужык, не слушайте никого, берите Джы-Шок
Убьете часы и за 15 тыщ, и за 150. Обязательно что-нибудь где-нибудь порвется или разобьется
Поэтому, берете Джы-Шок за 3-4 тыщи, носите до упора, потом в помойку и берите новые
Относитесь к часам как расходнику. Обувь например, она же не вечная, и не ищите наверное себе ботинки, которые должны 5 лет отходить. Нет таких, да и не нужны они

В Найтфорсы, Цайсы и Сваровски и Доктером на ~50м я вижу в кромешной темноте Люмы_bo, а на ~100м уже нет.
ЗЫ Самого снайпера с ночником видно за полкилиметра.

ну, в итоге и сам к этой мысли пришел. собственно, всегда к часам так и относился. но сейчас задумал взять "всерьез и надолго", но, видимо, действительно не стоит - идеальных часов нет.
посоветуйте самые выгодные сайты, да и закончим на том. всем спасибо еще раз!

BobbyS, не встречал таких снайперов. даже в кино

Всерьез и надолго, это можно и нужно, но при других вводных условиях, когда риски убить часы на ровном месте минимальны

Я свои шоки на ебее брал. Залез сначала на сайт Касио, посмотрел что есть, выбрал модели которые мне нравятся, нашел на ебее и купил
Вот тема:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57517

Даже батарейку еще не менял ни разу

Дедалы с подсветкой видно из далека - охотников оч удобно забирать с вышек.
ЗЫ А в ПСО не видно ни пса и в упор - не удивилельно, что несколько тысяч этих прицелов, подаренных венесуэльской армии, Чавес вернул в зад - ставили потом на "Тигры" эти прицелы с испанскими надписями и втирали, что это реэкспорт :) :)

Занятные у них боковины корпуса с отверстиями... видимо, чтобы вес уменьшить.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=nMMI6MhdbO0[/media]

многие советуют Шоки и Протреки, но там довольно мудреная система крепления ремешка (треснет какой-то пластиковый крепежный элемент - и усё:(), да и сам ремешок если износится или порвется - придется заказывать и ждать родной в фирменном сервисе
по моему не очень практично для военных часов
Протрек вообще, часы не для экстремальных ситуаций, а для аккуратного восхождения в горы

я бы советовал часы на металлическом браслете с цельными фрезерованными звеньями
например тот же Ситизен, что вам советовали http://forum.watch.ru/showpost.php?p...24&postcount=6
застежка браслета с предохранителем и на кнопках, даже если ею за что-то зацепиться - сама не расстегнется

а вообще...посоветую такой бюджетный вариант
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=98632
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=96451
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=98630
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=98631

здесь есть:
сапфировое стекло
100м водозащита
завинчивается голока
кварц (естественно)
довольно тонкие и легкие
браслет штампованный (за такую цену литых не бывает) но малый вес часов он выдержит без проблем

чего усё то :confused:

с убитым им супостатом махнется часами и все дела! :cool:

имея определенный опыт в подобных условиях. Почти соглашусь с автором цитируемого текста. Самый большой недостаток в часах для нашей ситуации - громоздкость. Постоянное выкапывание их из под манжета. Цепляние за всё что не попадь. Такие часы для мирной жизни хороши, что б красива... Со всем остальным могу смириться. Да для чего я это пишу? Вы (ТС) и так знаете. :D

Dima343, согласен из всего вышеперечисленного внешне эти титановые ситизен самые интересные, что характерно при соблюдении милитари стиля не смотрятся агрессивно и вполне подойдут также для повседневного ношения.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=46aDZI9Ab8g[/media]

зеленый циферблат как-то очень уж удешевляет внешне часы. но это, конечно, субъективно

есть и с чёрным http://sushi-kitchen.ocnk.net/product/1732

Сапфир и 800 енотов цены - спорное решение в рамках заданной тс задачи.
http://m.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=30478 я для бега эти использую) убить их невозможно. )) а если постараться,то не жалко

Это Вы зря.Там ни капли дешевизны.Цвет циферблата и его игра просто завораживает.Вдобавок очень удобный браслет с быстрой регулировкой для одевания поверх одежды.

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1350575751
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1350575681

Представился случай подержать в руках.Очень добротные и качественно сделаные часы.А зелёный цвет гораздо выигрышней смотрится.Особенно под камуфляж(если носите).Да и сами часы очень "глазастые",что повышает удобство считывания информации.
Подробнее тут http://forum.watch.ru/showthread.php...TER+PMD56-2951 и мои впечатления http://forum.watch.ru/showthread.php...TER+PMD56-2951

Это точно, если что вывернет прямо с рукой :D Небольшой офф... Помнится в конце 80-x годов при прохождении практики в бригаде морской пехоты в Балтийске при десантировании на воду у нас один бедолага запутался в стропах отстегивая парашют, что пришлось нам его вытаскивать из-за чего потеряли время на захват объекта :mad: Но это все фигня и гораздо хуже, когда левша при сдаче норматива на метание гранаты берет ргд-5 в правую руку и выдернув чеку начинает перекладывать в левую, чтобы кинуть :eek: Такого истошного вопля ложись офицера инструктора я никогда больше в жизни не слышал, а горе-метатель от страха перекинул ее метров на пять за кирпичную кладку и когда она рванула все наше отделение уже лежа на земле только слышали как осколки по стоящему рядом "джейрану" стеганули. Парень мало того, что перепугавшись штаны обмочил, так еще отойдя от шока сняв каску мы все на то время 16-17-летние ребята офигели увидев у него пряди седых волос. Или еще случай в Лиепае был, когда на зашвартовавшемся рядом корабле матросу при такелажных работах и нарушений правил техники безопасности захлестнувшим за шею тросом голову напрочь оторвало и многие из нас кто был в это время на палубе от увиденного свесившись за леер "кормили ихтиандра" :rolleyes:

че за гон? :cool:

ремешок специально спроектирован так,чтобы в случае повреждения одного крепления часы не потерялись,оставшись висеть на втором-цельная нейлоновая стропа

http://www.watch-straps.ru/2012/09/1...ps-difference/

Почему гон?! Я разве сказал он часами зацепился :confused: