Золотые часы кулон K. Vernez
 

http://s41.radikal.ru/i092/1310/3a/43632ce37920.jpg

http://s57.radikal.ru/i157/1310/be/5bf26a7abdee.jpg

http://i054.radikal.ru/1310/34/4d043f891bdb.jpg

http://i019.radikal.ru/1310/20/fba42a04d6ea.jpg

Жду вашего ответа!

механизм покажите.

С такими фото не дождётесь. Обе крышки изнутри,
механизм, всё четким, крупным планом. Размеры.

На днях професионально сделают все фото,и снова выложу,спасибо за советы!

Не нужно профессионально. Просто покажите механизм в нормальном качестве фотографий

Вероятно, женские
 

Вероятно, женские,
судя по декору со вставками крышки.
Однако, диаметр добавьте.

http://s16.radikal.ru/i190/1310/06/6787aac357cb.jpg

http://i047.radikal.ru/1310/cd/605254275298.jpg

http://i018.radikal.ru/1310/8c/49d0f5a2aa45.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1310/93/0f64938e3f27.jpg

http://s016.radikal.ru/i334/1310/3b/457007363ed5.jpg

http://s020.radikal.ru/i710/1310/7c/a1ba2728323d.jpg

http://s019.radikal.ru/i642/1310/9d/9308531b65d3.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1310/b9/c85040250404.jpg

http://i017.radikal.ru/1310/4d/8957382e6874.jpg
Диаметр часов приблизительно 32-33мм

Ни чё ссе, как "профессионально". Зачем столько света и дублей?
Достаточно дневного освещения и макро съемки на камере телефона.
Если сделаете ещё фото обоих крышек изнутри что бы клейма было
видно, наши спецы возможно оценят Ваши часики. Без обид, с первого
дубля редко у кого получается. Пользуйтесь скрепкой (вложения),
что бы сделать удобным просмотр и снизить нагрузку на ролик мыши =)

ничего особенного. золотой кулончик конца 19 века. хорошо что эмаль цела. цена до 1000$, на любителя.

Поляризационный светофильтр
 

Лучше блестящие часы, в т.ч. механизм,
фотографировать с поляризационным
светофильтром на объективе.

внутри лицевой крышки вверху 56 внизу 72
внутри задней крышки вверху 56 внизу 92 172
фотки крышек попробую сделать в лучшем качестве!
и скажи,какие могут быть камни на перейдней стороне,их 9

Вообще, сначала нужно выяснить возраст механизма и его
работоспособность, что бы продать как антикварное изделие,
а не просто лом золота и несколько камней. Возраст выяснили,
конец 19 века. А дальше к ювелиру и геммологу.

Скорее всего 1870е годы и, предположительно, Мозер.
Камни - мелкие брилианты старой огранки. Ценность уже озвучил аалександр.
Есть что-нибудь на кейсе, напоминающее изображение белки?

там есть несколько названий что они обозначают с уважением к вам

Дайте посмотреть на часики ювелиру. Если камушки настоящие, то цена будет совсем иной. На золото как-то раньше стекляшки не ставили. Как часы их оценивать бесполезно, стоимость механизма нулевая, брендовости тоже нет, оценивать надо только как ювелирное изделие. Часики вполне симпатичные и если окажется, что камушки брюлики, то покупатель найдется.

камушки -настоящие.цена-иной не будет.)))))ценность не в них а в целой эмали.
и механизм-никому не нужен.его выкинут а крышки спаяют лазером,что б не открывались.
получится красивый старинный женский кулон с эмалью.

эмаль в хорошем состоянии спасибо за отзывы

up!