Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Ракета 3050 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=189389)

АЛЕКСАНДР2 13.10.2013 14:09

Ракета 3050
 
Вложений: 4
№1.
Самые первые экспериментальные (опытные, не пошедшие в серию) кварцевые часы НИИ/Ракета 1977 года. Было сделано около 100 часов. Не выгорающий тонированный двухцветный рифленый циферблат; на циферблате нет надписи «Кварц» и «Сделано в СССР»; знаки, заполненные внутри белой краской. Задняя крышка латунная хромированная с люком для батарейки. Усовершенствованный механизм 3050, пошедший в серию в упрощенном варианте. Особенности усовершенствованного механизма: стопорный рычаг имеет колонку с изолятором из рубина, а электронный блок позолоченную пружину. При вытягивании заводной головки в третье положение изолятор нажимает на пружину и цепь размыкается, тем самым экономится электроэнергия батарейки при длительном хранении часов.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/...eb3f83_XXL.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/6430/...a1765e_XXL.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/...a9af3e_XXL.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/...e1516f_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9090/...7844a0_XXL.jpg
№2.
Серийный переходный вариант (1978 г.) от самых первых экспериментальных НИИ/Ракета к обычным, пошедшим в серию. Циферблат тонированный, ранний, синего цвета (но не рифленый и с надписями «Кварц» и «Сделано в СССР»). Часовые знаки как у первых Ракета/НИИ, но без белой краски. Задняя крышка из белого металла (возможно из нейзильбера) с хромированным покрытием, с люком для батарейки. Усовершенствованный ранний механизм 3050 1МЧЗ, впоследствии упрощенный. Особенности механизма: стопорный рычаг имеет колонку с изолятором из рубина, а электронный блок позолоченную пружину. При вытягивании заводной головки в третье положение изолятор нажимает на пружину и цепь размыкается, тем самым экономится электроэнергия батарейки при длительном хранении часов. Фото скоро будут.
№3.
Обычный серийный вариант с синим выгорающим циферблатом. Часовые знаки обычные. Задняя крышка стальная, без люка для батарейки. Механизм-обычный серийный 3050.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4908/...74c659a_XL.jpg
№4,5.
Варианты с красным и черным выгорающими циферблатами. Пошли одновременно. Часовые знаки обычные. Задняя крышка стальная, без люка для батарейки. Механизм-обычный серийный 3050.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5108/...d9a3a51_XL.jpg
№6.
Циферблат светлого цвета (возможно не серийный, точно не помню). Корпус покрыт нитридом титана (для себя). Задняя крышка стальная, без люка для батарейки. Механизм-обычный серийный 3050.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/...38ff7fb_XL.jpg

Экспериментальные образцы.
1. Циферблат обычный. Корпус экспериментальный, хромированный, с необычной лучеванной выработкой. Задняя крышка стальная, без люка для батарейки. Механизм-обычный серийный 3050.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6724/...9ef9555_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6722/...eb1ea51_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9094/...3e4e410_XL.jpg
2. Циферблат с шершавой поверхностью. Часовые знаки обычные. Необычный экспериментальный корпус. Ушки крепятся к задней крышке (без номера), как у Ракеты 3031 и Ракеты-школьных.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/...81530e_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/...983cbd_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9167/...b18551_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4901/...feb7ee_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/...5330c9_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5000/...fc5eac_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/...88ef1f_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9301/...fbfb86_XXL.jpg
3. Экспериментальные каменные Ракета начала 1980-х годов. Циферблат и корпус-каменные, изготовленные из нефрита. Задняя крышка закручивающаяся, без надписей. Браслет латунный, накладки браслета каменные, изготовленные так же из нефрита. Экспериментальный 3050 без календаря. Особенности механизма: в механизме отсутствует механизм календаря, стоит низкое центральное колесо, низкий триб минутной стрелки, низкое секундное колесо (если будет стандартное-то стрелки будут ложиться на стекло), изменена кулиса ремонтуара, в кулисе ремонтуара отсутствует звездочка для корректировки числа и соответственно ниже ось переводных колес.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/...fb952c1_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9262/...d25c3b_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/...94bd1bb_XL.jpg

АЛЕКСАНДР2 13.10.2013 15:30

http://img-fotki.yandex.ru/get/9500/...b6f58c_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/...6b0552_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5005/...f4010c_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/...424e18_XXL.jpg

Abu Danil 13.10.2013 19:02

Я очень спокойно относился к каменным часам, пока не подержал в руках зеленую красоту. Восхитительные часы!

ymba1 13.10.2013 19:24

Цитата:

Сообщение от Abu Danil (Сообщение 2120896)
Я очень спокойно относился к каменным часам, пока не подержал в руках зеленую красоту. Восхитительные часы!

часы-то здесь непричем. Это нефрит восхитительный камень.

Андрей Бабанин 10.09.2018 01:56

надо начать с того, что двигатель в НИИ имел обратное вращение, да и сам двигатель имел совсем иную зубчатую передачу, да и сама кинематика очень сильно отличалась от 3050, даже промежуточное колесо двигателя работало в зацеплении с другими колесами. Разработка НИИ и 3050 - близкие, но совершенно разные калибры.

uvarrov 11.09.2018 00:08

часы НИИ
 
Вложений: 2
Уже не вспомню... где именно, но эти часы показывал кто-то из наших коллег. Я сохранил картинки:

Андрей Бабанин 15.09.2018 16:14

Мопед не мой, выкладываю с позволения владельца.
Калибр имеет много сходств с базовой моделью, но и отличий немало. Календарь претерпел мало изменений от прототипа к базовой модели, но этого и следовало ожидать - календарь разрабатывался для механики и неплохо себя показал на многих часах, включая Ракету 3031.

http://www.horology.ru/TZ/3050_01.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_04.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_05.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_06.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_07.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_08.jpg

Основным отличием часов является иная кинематика. Вместо секундного колеса здесь триб. Поэтому и привод с двигателя идет совсем по-другому. Поэтому отличается количество зубьев в приводном колесе двигателя и промежуточном колесе. Однако кинематика колесной системы при этом осталась практически той же. Все передаточные отношения от секунд те же, колеса после секундного триба к стрелкам такие же.

http://www.horology.ru/TZ/3050_09.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_10.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_11.jpg

Двигатель в часах отсутствовал, как он выглядел было не ясно. Попытки поставить владельцем двигателя 3050 успехов не дало. Причин несколько. Сам двигатель меньше, ниже по высоте, причем практически на миллиметр. У него совсем тоненькая нижняя латунная часть под запрессовку оси, т.к. отверстие в платине под этот выступ значительно меньше по диаметру. Приводное колесо двигателя много меньше по диаметру и по количеству зубьев. Вдобавок двигатель вращается в противоположную сторону.
Я сначала изготовил прототипный двигатель на базе двигателя от 3056, где проработал все нюансы по диаметрам, высотам и передаточным отношениям. Однако я не уследил тот факт, что двигатель вращался обратно. Во втором прототипном двигателе я пошел дальше. Он также базируется на 3056, но основа уже перевернута, для удобства монтажа сделаны новые контактные площадки (в старом месте площадки удалены, катушки спаяны напрямую, а в новом месте сделан разрыв катушек и новые выводы под проводки).


http://www.horology.ru/TZ/3050_02.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3050_03.jpg

dmvt1 15.09.2018 17:42

Андрей,
Как Вам движки от 3050 и 3056 удается разбирать? Много движков с хорошими катушками, но пропиленой осью и страшным люфтом, примерно столько же с нормальной осью, но рваными катушками. Сколько не пытался снять колесо зубчатое все заканчивалось смертью кролика.

Андрей Бабанин 15.09.2018 18:08

Легко это сделать с помощью токарного станка - зажать одну часть, а другую скручивать. Для уменьшения высоты двигателя было взято две нижних части от движка, а стойка с камнями укорочена на 1 мм.

alexandro1 26.03.2021 20:39

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как на этих часах настроить точность хода?

michaelgv 25.07.2021 17:27

Вопрос к владельцам таких часов
Я их уже собрал целую коллекцию, научился разбирать, чистить, смазывать и собирать шаговые двигатели. Обрывы катушек восстанавливаю специальным серебряным клеем. Камни шаговика смазываю мн-45. После полной чистки и смазки механизма и восстановления шаговика все потрясающе работает... Но... На полке. Ракета, Слава, Чайка, Полет, стоят за стеклом уже почти год, синхронно, как положено, разбежка в 5-10 секунд..
На руке если спокойно ходить, двигаться, не совершать очень резких движений - все просто замечательно, секунда в секунду.
Стоит похлопать в театре, проехаться на мотоцикле - ппц. До 30 секунд отставания. Понятно что шаговик...
И вот вопрос - это конструктивная особенность? Огромный шаговик, большая инерция, восприимчивость к толчкам и вибрации - это конструктивный косяк?
Или все-таки мои кривые руки или густоватое масло для шаговика?
Если вспомнить такие часы сызнова, как они себя вели в те далекие годы? Так же, боялись вибраций и толчков?

Спасибо!

dmvt1 25.07.2021 17:59

Конструктивная проблема. Сточен вал в шаговике и большой люфт в камнях. В результате ротор трется о статор при тряске. В покое за счет масла держится ровно и не цепляется. Очень часто такие часы идут нормально на крышке, а на циферблате начинают подтормаживать. Либо наоборот. Все зависит где износ. Новыми таких проблем не имели, сам несколько лет ходил в Ракете 3050 и что только в них не делал, а ходили секунда в секунду.

michaelgv 25.07.2021 18:08

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 6258655)
Новыми таких проблем не имели, сам несколько лет ходил в Ракете 3050 и что только в них не делал, а ходили секунда в секунду.

То, что хотел узнать! Спасибо!!!

michaelgv 29.07.2021 21:15

Вложений: 2
В общем, все получилось. Я еще раз разобрал шаговик, но поперечного люфта не обнаружил, прилегание оси к камням нормальное. Но решил все перепроверить.
Оказалось что перед разборкой шаговика нужно все промерять микрометром.
После чистки и смазки камней я запрессовываю "блины" слишком щадяще, оставляя небольшой люфт. При сильных вибрациях верхняя юбка касается промежуточной шестерни, вот в чем и была проблема.
Люфта как оказалось практически быть не должно. И все пошло очень хорошо.
Два дня мотокросса по щебенке и пересеченной местности Ракета и Слава перенесли замечательно. Ни секунды потерь. Все как вы и сказали, часы очень выносливые!
Вложение 3261187

Вложение 3261188

michaelgv 03.08.2021 23:14

Хотел еще спросить знающих людей, на сколько в этих часах хватало хорошей, качественной батарейки?

Ikorshunovich 04.08.2021 14:22

Цитата:

Сообщение от michaelgv (Сообщение 6265648)
Хотел еще спросить знающих людей, на сколько в этих часах хватало хорошей, качественной батарейки?

Год.

Ikorshunovich 05.08.2021 08:35

Цитата:

Сообщение от Ikorshunovich (Сообщение 6266023)
Год.

Или два смотря какой механизм.

Kuzma8246 24.09.2021 08:43

Здравствуйте,как вытащить-вставить вал на этом мехе?

WhiteLion 24.09.2021 16:16

Вложений: 1
Kuzma8246,

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1632489268

Вложение 3292486

michaelgv 12.10.2021 22:55

Вложений: 2
Вернул к жизни вот такую ракету-красавицу. Весь вечер на нее потратил. Стружка в шаговом, одна катушка оборвана, потекшая батарейка оставила окислы на платине. В итоге усилия стоили того. Пошли хорошо, уверенно. Мои ровесники, кварц выпущен когда мне два месяца до рождения осталось) Стрелки не прокрашивал, потому что следов краски на них не обнаружил, видимо в этой версии стрелки не красились.
Вложение 3302472
Вложение 3302474


Часовой пояс UTC +3, время: 01:32.

© 1998–2024 Watch.ru