Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Выбор между 352 vs 347 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=185023)

Rocsher 12.09.2013 15:32

Выбор между 352 vs 347
 
С поклоном господа! Долго присматривался к РАМом решил купить. Часы на каждый день, металический браслет для меня принципиально. Если кто поделится опытом....смущает титан в 352 (понравился дизайн), а в 347 дополнительные новороты как бе не стали прихотливыми в эксплуатации. Буду признателен за помощь!

Alexgotvald 12.09.2013 15:48

Цитата:

Сообщение от Rocsher (Сообщение 2067502)
С поклоном господа! Долго присматривался к РАМом решил купить. Часы на каждый день, металический браслет для меня принципиально. Если кто поделится опытом....смущает титан в 352 (понравился дизайн), а в 347 дополнительные новороты как бе не стали прихотливыми в эксплуатации. Буду признателен за помощь!

Если на каждый день я голосую за 347
Черный циферблат более универсален в плане гардероба.
Тем более, если титан смущает.
Но тут еще, чтоб не перекосило под тяжестью стальных часов да на браслете, - весят они будь здоров.
По прихотливости обслуживания это как с дорогой машиной, наверное, - обслужил, ругнулся на стоимость и забыл.

Enx 12.09.2013 16:04

Если титан "смущает" - брать не надо точно. 351/351 берут тогда, когда "влюбляются" именно в них - в тот самый титан в сочетании с табачным циферблатом и золотыми стрелками. Если это не торкает - объяснения этому икать и не надо, берите 347. На каждый день они действитель более универсальны. Насчет прихотливости дополнительных навортов не беспокойтесь - обе модели фактически на одном и том же калибре, только в 347 на две нашлепки больше. На надежности это не сказывается.

Lafavol 12.09.2013 17:01

352 - легче, менее перегруженный циферблат, да и сама функция запаса хода на автомате для повседневной носки безидейна, имхо.
И жирный плюс - золотые стрелки.

-lexx- 12.09.2013 17:15

Как в свое время случайно не купивший 347, голосую за них.
Если титан сразу не понравился, то лучше не забивать голову.
Как писали выше, функционал на надежность в данном случае не повлияет. Рассматривайте это как доп опцию на авто))).
Мне лично после ношения стальных breitling 46мм на браслете, титановый Pam показал легким. Сложилось впечатление, что что-то потерял.

Дядюшка АУ 12.09.2013 17:22

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 2067568)
Насчет прихотливости дополнительных навортов не беспокойтесь - обе модели фактически на одном и том же калибре, только в 347 на две нашлепки больше. На надежности это не сказывается.

Поддержу - два данных усложнения на надежность калибра не особо влияют, влияют они больше на цену часов. ;)
Так что если резерв хода и ГМТ не нужны, то смотрите в сторону 328 (как вариант 329).
А вообще на браслете в стали есть достойные представители классического корпуса - 297/299.

inc 12.09.2013 17:55

352. Красивые и легкие.

Strobe Tallbot 12.09.2013 18:33

Я - за 352... ИМХО запас хода и особенно ГМТ не то, ради чего стоит делать выбор из этих двух моделей в пользу стальной.

WRX 12.09.2013 21:39

Вложений: 1
Для начала посоветовал бы примерить обе интересующие модели. Увидев их живьем сомнения должны развеяться. Из плюсов и минусов: стальные тяжелее, но титан легче царапаетсся...
Лично для меня, табачный циферблат-только плюс. Никакого обременения в выборе гардероба не ощущаю. Золотые стрелки-вообще фантастиш!!! На объективность не претендую, люблю титан и керамику.
Ну и в дополнение... Как такие часы могут не нравиться???

Lafavol 12.09.2013 21:47

ТС, голосовалку прикрутите

олегТТ 12.09.2013 22:04

Никогда не понимал , как можно просить кого-то выбрать тебе часы. :confused:
А где же собственные желания и предпочтения ? Это внутренний процес , рано или поздно завершающийся выбором. Неужто чужое мнение важнее своего ?

twogarin 12.09.2013 22:17

как обладатель 351 конечно я скажу "титан рулит", но я без колебаний знал что хочу.
не сказал бы что черный циферблат "универсальный", табачный можно носить под любую одежду, а если под "строгий стиль" то тогда стоит надеть костюмник.

KazinaK 13.09.2013 00:57

Цитата:

Сообщение от Rocsher (Сообщение 2067502)
Если кто поделится опытом....смущает титан в 352 (понравился дизайн)!

Чем вас смущает титан?? Титан прочный, легкий, практичный материал!
352 смотрятся потрясно! С практической точки зрения - 5 баллов!

Если вам понравился дизайн - всё ! Больше ничего не нужно!
Механизм, вид цифера, золотые стрелки, браслет.. с этим и так у Пама всё в норме.
Часы 2 в одном, сняли браслет - получили 351.

Rolko 13.09.2013 07:59

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 2068205)
Никогда не понимал , как можно просить кого-то выбрать тебе часы.

Олег, здесь возможно желание узнать то, чего ты не знаешь, по опыту тех, к кому обращаешься за советом. Самое сложное, отфильтровать в ответах зерно объективности, которого очень мало.
Например, мое мнение (субъективное): титан - не правильный материал для дорогих часов, а если это и не тот самый титан, который правильный титан, то это вообще фуфел.
Еще одно (субъективное) мнение, что золотые стрелки на НЕзолотых часах это цыганщина, а вкупе с коричневым цифером, так вообще цыганщина с медведями.
А вот объективное мнение: титановые часы легче стальных.
Ну и напоследок еще субъективности: легкие часы - для дистрофиков.

vasiap 13.09.2013 11:31

[QUOTE
Ну и напоследок еще субъективности: легкие часы - для дистрофиков.[/quote]
Вот и мое субъективное мнение такое же,хорошие часы должны иметь вес,если это не ультра слим конечно, а легкие часы напоминают пластмассовые, сам ношу с удовольствием 347 и 323.

Yogan 13.09.2013 11:33

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2068609)
легкие часы - для дистрофиков.

Роланд, в цитаты!
На нашем форуме приживется, как "тормоза придумали трУсы" и "пиво без водки - деньга на ветер" :D
По поводу слов Олега - возможно, у ТС просто нет возможности вживую изучить предмет вожделения. Честно признАюсь - я вот Памы выбирал исключительно благодаря терпению и советам Дядюшки Ау. Я и в жизни-то впервые их увидел только на своей руке :) Мне до ближайшей примерки два часа лету на самолете. А, нет, вру! Как же я мог забыть-то! Вживую мельком видел на руке очень уважаемого мной человека - мужественного, сурового и брутального ;) в принципе, от туда и пошло...
По теме.
Ношу 328 - те же я..ца, только без усложнений. Честно говоря, если бы на что и менял, то на 352. Уж больно титан нравится! Но это сугубо имхо. Поэтому, на каждый день для начала 347, а там, может и на титан торкнет. А так, тяжелые - да...

Yakuza 13.09.2013 11:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2068609)
Олег, здесь возможно желание узнать то, чего ты не знаешь, по опыту тех, к кому обращаешься за советом. Самое сложное, отфильтровать в ответах зерно объективности, которого очень мало.
Например, мое мнение (субъективное): титан - не правильный материал для дорогих часов, а если это и не тот самый титан, который правильный титан, то это вообще фуфел.
Еще одно (субъективное) мнение, что золотые стрелки на НЕзолотых часах это цыганщина, а вкупе с коричневым цифером, так вообще цыганщина с медведями.
А вот объективное мнение: титановые часы легче стальных.
Ну и напоследок еще субъективности: легкие часы - для дистрофиков.

...ситуация, конечно, очень тяжелая - но правильно подобранным ремнем, можно сгладить общее удручающее впечатление...например, коричневая лошадь от Rolko, конкретно спасает ситуацию :D

Alexgotvald 13.09.2013 11:43

Цитата:

Сообщение от KazinaK (Сообщение 2068479)
Часы 2 в одном, сняли браслет - получили 351.

Весомый аргумент. Особенно, при сранении с 347;)

Rocsher 13.09.2013 11:51

Благодарю за помощь благородные сеньоры! Особенных минусов у этих моделей нет как я понял, а как говорится все остальное...на вкус и цвет...! Поэтому еще раз все тщательно проанализировав выбрал 352 да просят меня 347. Оставлю возможность реализовать усложнения в Radiomir, если конечно останусь доволен маркой. P.S. Часы заказал через 2 недели должны поставить прям с завода, никто не примерял и не распоковывал, это принципиально :D Еще раз всем огромное спасибо!

Alexgotvald 13.09.2013 11:52

Вот только сейчас сообразил, еще раз посмотрев на аватарку Enx
Сообразил почему у меня не возникает ни малейшего желания надевать мой 346 с джинсами и прочей одеждой, отличной от офисного дресс кода.
Не только потому, что для этого есть люминоры: так любимый всеми (и мной в том числе) коричневый цифер, да с золотыми стрелами, делает прибор сильно рафинированным (прошу не бить ногами), от брутальности тупо черных здоровых часов мало что остается. Хочется белоснежного манжетика, желтеньких запонок и прочей красоты в нагрузку. Как вам такое имхо?:)

WRX 13.09.2013 12:07

Цитата:

Сообщение от vasiap (Сообщение 2068821)
[QUOTE
Ну и напоследок еще субъективности: легкие часы - для дистрофиков.

Вот и мое субъективное мнение такое же,хорошие часы должны иметь вес,если это не ультра слим конечно, а легкие часы напоминают пластмассовые, сам ношу с удовольствием 347 и 323.[/quote]

А кто говорит, что титановые памы легкие? К сожалению, не додумался взвесить 328 и 352, но лично для меня тяжесть у них определялась примерно, как "комфортно-не комфортно". Сравнивать, как "тяжелые-легкие", в голову не пришло. Опять же по ощущениям, вес 352-х примерно равен стальному DeepSea. Может есть у кого весы, для точности? Нигде не смог найти информацию по весу титановых и стальных памов на браслете.

lexconsult 13.09.2013 15:36

Вложений: 3
Ну да, ну да. Разница в весе часов в 50 грамм характеризует владельца как качка, либо дисторофика.

Мне, наоборот, нравятся легкие часы, все, не только Памы. Мне нравится, когда часы - это продолжение руки, когда они напоминают о себе по требованию, когда ты смотришь который час, а не беспокоят/обременяют запястье и ощущаются каждую секунду.

Вообще, конечно, в целях объективности и спортивного интереса было бы здорово узнать вес 312 и 351. Думаю разница в весе - смешная, грамм 50-70.

И к вопросу о весе. Не все так уж и "легко" с титаном и керамикой (весы откалиброваны, вес салфетки не учитывается).

Вложение 521205 Вложение 521206 Вложение 521207

Tol'an 13.09.2013 16:04

Цитата:

Сообщение от WRX (Сообщение 2068889)
Нигде не смог найти информацию по весу титановых и стальных памов на браслете.

Ага, тоже интересна инфа по весу памов.

Alexgotvald 13.09.2013 16:28

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 2069177)
Вообще, конечно, в целях объективности и спортивного интереса было бы здорово узнать вес 312 и 351. Думаю разница в весе - смешная, грамм 50-70.

Какая объективность при таких вводных?
Вешать надо именно 352 и 347
Браслетик железный весит будь здоров

-lexx- 13.09.2013 20:14

Читая данную тему, на просторах интернена нашел такую характеристику:

Цитата:

Основные характеристики наручных часов Panerai Luminor 1950 PAM 321:
...
Вес: 165 г с кожаными ремешками, 200 г со стальным браслетом и 140 г без ремешка
ПС Насколько понимаю "повторение мать учения", вспомнил, что штудировал аналогичную тему - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85564

twogarin 13.09.2013 21:54

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2068609)
.......
Например, мое мнение (субъективное): титан - не правильный материал для дорогих часов, а если это и не тот самый титан, который правильный титан, то это вообще фуфел.
Еще одно (субъективное) мнение, что золотые стрелки на НЕзолотых часах это цыганщина, а вкупе с коричневым цифером, так вообще цыганщина с медведями.
А вот объективное мнение: титановые часы легче стальных.
Ну и напоследок еще субъективности: легкие часы - для дистрофиков.

Реально улыбнуло :)
Не когда не был дистрофичным циганом с медведями, но 351/352 мне "запали" и я с удовольствием их ношу.
прежде чем высказывать свои субъективные мнения представите что и у других людей есть такие же мнения, и если они начнут в "такой" форме высказывать их про Ваши часы, машины, жилища подруг\жен и т.д...... понравиться ли Вам....... ;)

Cu Dhub 13.09.2013 22:05

Вложений: 1
Ну, если "скока вешать в граммах"
Fiddy PAM 127 на родном ремне с родной баклей - 143 грамма.
Титановый PAM 368 на родном ремне с родной баклей - 130 грамм.
Разлет по весу "сталь-титан" минимальный.
В ОМЕГЕ этот разлет чувствуется больше.
Например, титановый хрон (171 гр.) весит ощутимо легче стального (в коллекции нет, взвесить не могу).
В однотипных ПАМах эта разница практически не ощутима.

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2068609)
легкие часы - для дистрофиков.

Иногда ношу титан. Видимо, это про меня.

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2068609)
золотые стрелки на НЕзолотых часах это цыганщина

Я это сегодня Феде скажу.

Rolko 13.09.2013 22:50

Цитата:

Сообщение от twogarin (Сообщение 2069678)
прежде чем высказывать свои субъективные мнения представите что и у других людей есть такие же мнения, и если они начнут в "такой" форме высказывать их про Ваши часы, машины, жилища подруг\жен и т.д...... понравиться ли Вам.......

Высказывайте на здоровье. У меня иммунитет на чушь:)

Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 2069692)
Иногда ношу титан. Видимо, это про меня.

Наверное когда больны:D
Цитата:

Сообщение от Cu Dhub (Сообщение 2069692)
Я это сегодня Феде скажу.

Не говорите, вдруг не выдержит...

Deadhead 13.09.2013 23:11

Вспомнил цитату из одного фильма:
"Тяжелый — значит надежный, даже если не выстрелит, им можно п...ть по башке":D

Cu Dhub 14.09.2013 02:42

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2069758)
Наверное когда больны

Учтено, спасибо.

Slava337 14.09.2013 05:23

Пасаны хорош! Давайте мериться в граммах, милиметрах, а может потом и в сантиметрах:D
Лично я уважаю любой выбор, при своем мнении!
Брейк!
Я Вас двоих, Обоих Уважаю!

John Dooe 14.09.2013 11:01

347.

ВованВованыч 15.09.2013 20:43

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2068609)
Еще одно (субъективное) мнение, что золотые стрелки на НЕзолотых часах это цыганщина, а вкупе с коричневым цифером, так вообще цыганщина с медведями.

Ко мне, эта....цыгане приходили....
Дали погонять РАМ390.
Дык я чо спрашываю та....
Я цыган, или дистрофик?
А!!! Иэта...РАМ176 еще дали погонять, да....

chess 15.09.2013 20:51

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 2072392)
Ко мне, эта....цыгане приходили....
Дали погонять РАМ390.
Дык я чо спрашываю та....
Я цыган, или дистрофик?
А!!! Иэта...РАМ176 еще дали погонять, да....

Ну хоть не на самодельном ремешке , 390е , на Памовском ? :D

Rocsher 16.09.2013 00:17

......Еще раз побеспокою господа, подумываю о керамике панераевской в модели Radiomir, есть минусы у нее? И на браслете эта модель бывает? Буду благодарен за помощь!

ВованВованыч 16.09.2013 00:20

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 2072407)
Ну хоть не на самодельном ремешке , 390е , на Памовском ?

Гыгыгыгы....
Питрасян пацталом щас...

Цитата:

Сообщение от Rocsher (Сообщение 2072703)
......Еще раз побеспокою господа, подумываю о керамике панераевской в модели Radiomir, есть минусы у нее? И на браслете эта модель бывает? Буду благодарен за помощь!

Керамика в корпусе Радиомир бывает только на ремне.
Минус один - если прилично хлысните об угол, то вмятин не будет. Будет абзац тому, на что пришелся удар.
Создайте отдельную тему. Там вам насоветуют.

ВованВованыч 16.09.2013 00:55

del

lyublin 16.09.2013 07:11

Цитата:

Сообщение от Rocsher (Сообщение 2072703)
......Еще раз побеспокою господа, подумываю о керамике панераевской в модели Radiomir, есть минусы у нее? И на браслете эта модель бывает? Буду благодарен за помощь!

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=165773

Rocsher 25.09.2013 21:26

Вложений: 4
Сегодня пришли мои 352 как и обещали в магазине! Титан мне понравился, часы по весу самое то, на мой взгляд золотая середина, золотые стрелки и коньячный циферблат глаз радуют (никакого отторжения). Единственное неудобство самому уменьшить браслет не удалось, придется в мастерскую топать или может кто подскажет.

konstantin.ao 25.09.2013 21:30

Поздравляю Вас!
Каждый находит свои памы!


Часовой пояс UTC +3, время: 09:21.

© 1998–2024 Watch.ru