Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Вопрос по Штурманским ss-20 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=183457)

CESARE BORGIA 31.08.2013 16:27

Вопрос по Штурманским ss-20
 
Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста. В коллекции от Волмакс были Штурманские ss-20
С надписью "изготовлено из советской ракеты", корпус, как написано, титан, лимит 999 штук Вопрос. Титан ли там и что это за титан?

http://www.xrono.ru/Poljot-watches-R...Storm_829.html

Большое спасибо.

vova64 31.08.2013 19:22

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048083)
Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста. В коллекции от Волмакс были Штурманские ss-20
С надписью "изготовлено из советской ракеты", корпус, как написано, титан, лимит 999 штук Вопрос. Титан ли там и что это за титан?

http://www.xrono.ru/Poljot-watches-R...Storm_829.html

Большое спасибо.

Это сплав титана с алюминием (есть название) +3-4 других компонентов, в лучшем случае;)

CESARE BORGIA 31.08.2013 21:23

Вообще интересно, когда у российских производителей, японцев или швейцарцев пишут: "титан", речь всегда идет о сплаве нескольких компонентов?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Еще задам вопрос над которым наверное посмеются. Часы имеют хоть какое-то отношение к ракете ss-20 кроме названия на корпусе?

zinin7 31.08.2013 21:35

Многие добросовестные производители пишут титаниум.

CESARE BORGIA 31.08.2013 21:37

Вообще интересно, этот "титан" на разных штурманских разный. Я видел уже три разновидности. Для наглядности вот две:

http://molotok.ru/chasy-hronograf-sh...494699882.html

http://molotok.ru/chasy-hronograf-sh...495833858.html

Просто интересно, как изготавливают эти "титановые" корпуса. Некоторые идут со стальными крышками, некоторые с "титановыми". Это вообще отечественное производство корпусов или нашего могучего Соседа?

vova64 31.08.2013 21:46

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048524)
Вообще интересно, когда у российских производителей, японцев или швейцарцев пишут: "титан", речь всегда идет о сплаве нескольких компонентов?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Еще задам вопрос над которым наверное посмеются. Часы имеют хоть какое-то отношение к ракете ss-20 кроме названия на корпусе?

Всегда(цена!) титан в ,,читом,,виде,для корпуса,особых супер свойств не имеет,чуть легче нерж.стали прочность практически та же,так что обычные понты:D как нанотехнологии,:cool: К ,,ss-20,,если и бросили в печь кусок ,,дюралямения,,от ракеты и то символически,мне такие часы одеть стыдно мягко говоря:mad:

CESARE BORGIA 31.08.2013 21:56

Цитата:

Сообщение от vova64 (Сообщение 2048563)
Всегда(цена!) титан в ,,читом,,виде,для корпуса,особых супер свойств не имеет,чуть легче нерж.стали прочность практически та же,так что обычные понты:D как нанотехнологии,:cool: К ,,ss-20,,если и бросили в печь кусок ,,дюралямения,,от ракеты и то символически,мне такие часы одеть стыдно мягко говоря:mad:

Почему, если не секрет? Много сейчас всяких разновидностей. Чем эти хуже? Я раньше тоже не признавал никакие варианты 3133, кроме советских ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ. А сейчас стал относится проще; нет у нас инноваций, оригинальных идей в часпроме, да и ладно. Ерунда, что корпус из ракеты или символического куска ее, внутри-то российский хронограф, которого понаделали столько, что с ремонтом проблем до конца жизни не будет:)

Vilos 31.08.2013 22:07

Цитата:

Сообщение от vova64 (Сообщение 2048563)
титан в ,,читом,,виде,для корпуса,особых супер свойств не имеет,чуть легче нерж.стали

Чуть легче, это раза в три, как минимум. После любых титановых часов, стальные кажутся гирей.

dmvt1 31.08.2013 22:13

Титан значительно прочнее стали хоть и легкий. Обрабатывается намного хуже. 3133 сопоставим по качеству с современными китайцами приличных марок, но уже отстал лет на 20 от швейцарцев. Его основной недостаток - теоретическая невозможность установки автоподзавода. Да и конструкция календаря крайне ненадежная.

Alexander007 31.08.2013 22:14

Вложений: 1
На самом деле, - нормальные часы из серии поздних коммерческих изысканий на тему "Штурманских".
Главное - чтобы Вам нравились.
На днях приобрёл в фирменном магазине "Полёт" на Воронцовской вот такие часы: Вложение 512648
Понравились ценой, материалом изготовления (титан или его сплав) и неплохим дизайном. Ну, и тем, что это всё-таки - 3133!

vova64 31.08.2013 22:15

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048587)
Почему, если не секрет? Много сейчас всяких разновидностей. Чем эти хуже? Я раньше тоже не признавал никакие варианты 3133, кроме советских ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ. А сейчас стал относится проще; нет у нас инноваций, оригинальных идей в часпроме, да и ладно. Ерунда, что корпус из ракеты или символического куска ее, внутри-то российский хронограф, которого понаделали столько, что с ремонтом проблем до конца жизни не будет:)

Секрет прост!экономия ни когда не улучшала качества!и правильно делали,что не признавали,не стоит новодельное даже названия,а брать то что дают,это поддержка фуфлоделов:)

CESARE BORGIA 31.08.2013 22:33

С моей стороны причина покупки современного 3133 банальна. У старых ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ уже даже кости по сто раз перебрали, а носить-то механический хронограф хочется.

vova64 31.08.2013 22:49

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048635)
С моей стороны причина покупки современного 3133 банальна. У старых ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ уже даже кости по сто раз перебрали, а носить-то механический хронограф хочется.

Сочувствую,надо искать,по мне лучше взять 3 Советских пусть послуживших,и сделать 1 хороший,чем покупать новый рассейский(по цене дешевле будет):)

CESARE BORGIA 31.08.2013 23:08

Меня все-таки титан интересует. Это очень трудный в обработке металл. Волмакс делал корпуса в России или советскую ss-20 для них переплавляли в Поднебесной?

vova64 31.08.2013 23:29

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048674)
Меня все-таки титан интересует. Это очень трудный в обработке металл. Волмакс делал корпуса в России или советскую ss-20 для них переплавляли в Поднебесной?

Марок титана много,,чистый,,вт-1-0 легкий,вязкий и не очень прочный,трудно обрабатываемый и дороже,сплавы другое дело разные добавки и разные характеристики,ss-20 переплавляли у нас(траурно-символически)но думаю что процент титана будет меньше 20%,сплав титана даже 50% оставит след на стекле(тест такой есть)так что если решитесь купить проверте;)

CESARE BORGIA 31.08.2013 23:31

Уже решился, завтра фото выложу, темно делать.

vova64 31.08.2013 23:49

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048710)
Уже решился, завтра фото выложу, темно делать.

Удачи!результат теста сообщите:)

CESARE BORGIA 01.09.2013 07:24

Вложений: 1
Провел острой частью душки, на стекле осталась черная полоска. Значит какой-то процент титана там есть.

AVIATORG 01.09.2013 09:48

Поздравляю. Отлично смотрятся.

vova64 01.09.2013 11:00

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2048603)
Чуть легче, это раза в три, как минимум. После любых титановых часов, стальные кажутся гирей.

Разница ощущается когда,долблю лед у гаража,титановый лом по сравнению со стальным заметно легче:D

zinin7 01.09.2013 11:57

А мне понравились часики. Носить может и не стал бы, но в коллекцию положил бы.

paranaja 01.09.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от zinin7 (Сообщение 2049062)
А мне понравились часики.

Хорошие,но классические мне ближе.

MasterX 01.09.2013 15:42

Рекомендуется в титановых часах время от времени открывать крышку, чтобы не произошла диффузия, есть такая склонность у них, потом хрен открутишь.

zinin7 01.09.2013 21:06

Цитата:

Сообщение от MasterX (Сообщение 2049352)
Рекомендуется в титановых часах время от времени открывать крышку, чтобы не произошла диффузия, есть такая склонность у них, потом хрен открутишь.

Хорошим инструментом открываются лехко.

CESARE BORGIA 01.09.2013 22:51

К слову, я брал часы не по магазинной цене, но цены на 3133 и пару его модификаций штурманских/авиаторов мне кажутся завышенными, циферблаты не очень.
хотя есть и удачные:
http://www.aviatortime.ru/a3133-2111823.htm


Часовой пояс UTC +3, время: 07:01.

© 1998–2024 Watch.ru