Настоящие ли это часы Panerai?
 

Прошу знатоков определить насколько это часы настоящие? Документов к часам нету, ходят хорошо:)

Пусть уходят. Это не настоящие часы.

Объясните пожалуйста, почему вы так считаете.

Я не считаю. Я это знаю.
Какой вам толк от определения их подлинности и моего рассказа о методах определения?

Если не сложно, поделитесь подробностями. Мне
это важно.

Мне тоже. Это один из этапов определения.
Нуте-с...Вам их подарили, вы их нашли, вы их выиграли во что-то, вам их продают по дешевке итп итд...?

Левак настолько явный, что даже несведующий в памах (вроде меня) сразу увидит :)

Они мной унаследованы недавно. Мне сказали, что вроде бы они настоящие, даже где-то осталось коробка, попробую поискать.
А какие у них признаки, что это подделка?

Скоба, я угадал? ;)
ЗЫ: я гадаю ибо в памах ни бумбум ;)

Хотя бы взять ремешок :)
Вот Ваша модель, но в оригинале http://watches-master.com/watches/of...k-leather_3678
как говорится - найди 10 отличий:)

На усики (крепления ремешка) гляньте, как они выполнены, зазубрины, неровные края... и тд.

Я тоже умею говорить про все и не отвечать на поставленные вопросы.

Начнем с того, что серия J подделана - переподделана сто раз.
Гравировка на кейсбеке не такая глубокая, как на оригинале.
Гравировка серии и количества в серии никуда не годится.
Шрифт гравировки немного другой.
Механизм немного :) не тот. Я не буду рассказывать полностью, но, поверьте, не тот.
Винт крепления ротора неправильного цвета.
Вам не плохо было бы сфотографировать механизм с открытым балансом, я мог бы сказать больше.
Самый простой тест - проверьте, как работает функция fly - back.
Механизм А7750 ее не поддерживает. :)
Завалившаяся кнопка системы быстрой смены ремня - этим страдают все китайские "Памираи".
Есть один маленький, но определяющий момент в курке скобы.
Есть отличительные особенности на циферблате.
По всем признакам могу сказать, что это реплика РАМ212J образца 2011 - 2012 годов.
Так что я не знаю, как она могла быть вами унаследована.
Ида.
Коробку можно не искать.

усики выполнены как по лазерной линейке . А нашлась коробочка-то ! И там в ларце оказалась гарантия, ремешок и всякие еще штучки.

2008 год.

Сфотографируйте ваши часы в перевернутом виде на этой коробке.
Рядом положите листок бумаги с надписью вашего ника и текущего числа.

Похоже на закос под 212.Только они шли на нейлоновом ремешке и с простой застёжкой,но это всё меняется элементарно.Кроме того-этот калибр имеет 27 камней,а на снимке не очень чётком кстати,их сколько угодно,только не 27,и это уже куда серьёзней.И ещё вот эта ваша фраза:говорит не в пользу подлинности- в таких вопросах слово "вроде бы"не уместно.Отсутствие документов опять же тоже нехорошо.Слишком уж много признаков.Но лично для меня мнение Ув.Вована Вовановича и есть главный признак-вам об этом скажет любой в тематическом разделе форума.

Не-не-не....:)
Погодите.:) Тут не все так просто. :D

Ваше предположение верное.

Но меня все же интересует подлинность часов. Если все действительно так плохо и они идентифицируется единодушно как поддельные,то это атас, если честно... Это Panerai PAM 212 - Luminor Flyback 1950 Chronograph, H-серия, после 2009 года не выпускается


http://www.********.com/en/panerai/l...-id2179787.htm

На ваших фото из первого поста серия J. Не морочьте людям голову среди ночи.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377042535
Так будет фото часов в перевернутом виде на коробке с бумажкой, где написан ваш ник и текущее число?
Фото желательно с видимой серией.

Ида. РАМ 212Н не подделывались.

Как я понимаю этого не будет и можно расходиться?

ВованВованыч, снимаю шляпу пред вами и вашей внимательностью... ;)

НЕ-НЕ-НЕ-НЕ-НЕ! :)
Что-то пишет. Почитаем щас..., ага.

Хорошо.Я же уже подтвердил справедливость ваших предположений

Отвечаю сразу на все

часы мои -да,можно так сказать.
ebay - да(английский).Только выиграны, оплачены, на следующей неделе доедут с родным человеком до меня.
продавец- обычное частное лицо, не специализируется на продаже часов.

цена - если с накладными,то за все 240 т . р.
цель создания темы - не троллинг, не проверка знаний многомудрого Вован Вованыча,халва ему, а некоторый фидбэк со стороны сообщества

фидбэк получен, восприятие не самое однозначное, воспринимаются как подделка 212. Если бы я засунул фото с описанием в топик про панераи, то не получил бы такого восприятия, т.к. была бы входящая инфа.

Топик, в общем, исчерпан.

Из поста №1, или из поста №12 ваши?
Они просто чутка на фоне одного пледа(скатерти, чего-то там) сфотографированы.
Если за часы из первого поста - то вы люто переплатили. Часы из первого поста стоили когда-то 250 долл.
За часы из поста №12 нормально вроде.
Цель получения фидбека не понятна. Тем более, можно было зайти в подделочный раздел.
Там этого фидбэка - как у дурака фантиков......
Настоящие часы никогда не воспринимаются, как подделка.
А с вами весело так.... Вам говорят, что часы как бы настоящие, но коробки и документы протерялись.
Потом вы их унаследовали, потом реска так коробка отыскивается, меняются серии часов, появляется английский Е-бей....
И все это на фоне одной и той же скатерти(пледа, чего-то там)...
Вау! Блади кулл! Мну лайк! :D:D:D

Вот сейчас обидится человек, уйдет, и не будет нам историй и фотографий.
зЫ:
ВованВованыч, а я был прав на счёт странной скобы или со скобой все ок и мне зиждиться уже =)

Уважаемый ТС, у Вас так мысли скачут:D

Из поста №1, или из поста №12 ваши?
Они просто чутка на фоне одного пледа(скатерти, чего-то там) сфотографированы.

Если вы приглядитесь, то увидете, что все фото сделаны на фоне одной и той же скатерти.Все фото с лота и одних и тех же часов(надеюсь).

За часы из поста №12 нормально вроде.

Ну, посмотрим. Всяко они мне очень понравились.


Цель получения фидбека не понятна. Тем более, можно было зайти в подделочный раздел.
Там этого фидбэка - как у дурака фантиков.

Ну я почитывал, не без этого.


Ну, во первых с самого начала я думал, что стилизация под нашедшего под забором(чужим)ролексы/патеки но с нормальными часами на фото будет воспринято юмористично. Плюс путанные показания - "унаследовал, сказали" и пр. Но народ все скушал и стал разоблачать, утешительно хлопать по плечу и пр. С другой стороны, единодушие относительно фоток(гауно) меня смутило. Народ всегда прав - и я уже немного опасаюсь подвоха.

Есть у подделки в курке скобы одна отличительная особенность. Про это как - нить попозже. :)
ПРо скатёрку я так и писал, если читали.
Вы пишете про серию Н, про 2008 год, однако на фото из поста №1 ясно видно серию J.
Даже если не видно серию J, то по количеству часов в серии она устанавливается просто.
Н - 800 часов. J - 900 часов. Цифра 900 на фото видна ясно.
Они многим нравятся.
Зачем вся эта клоунада? И вы писали, что не хотели потроллить? :)
Если вы получите оригинал, то всю херню и мутотень, что вы тут писали, можно смело забыть и вы вас горячо и решительно поздравим.
Ида.
Про народ скушал....
А скушал ли? :) Вам этого было надо? :D

Владелец атрибутировал как H. Но там инглишмэн, судя по описанию лота, крайне далекий от этих дел. Посмотрим. Скатерку надо требовать в подарок!

С радостным чавканьем.
Кроме Вас, конечно )

Так, уважаемый тс народ то может и скушал, но пришел Вованыч и раздал всем сестрам по серьгам. Вообще спорить с оным в определении поддельности часов считаю грех. И да плохое начало на форуме с такой темы...

А есть ссылочка на выигранный лот на английском Е-Бее? :)
Его пока не должны были удалить. Тогда бы все встало на свои места.

Кроме того, именно курок скобы указывает на то, что это никак не серия Н. Да и система быстрой смены оемня на это указывает тоже.

Да и уважаемый screapp прав. Не особо нарядно вы на форуме начали, неказисто как-то.
А вы раньше не писали тут, не? :)

Ну вот, например, я тоже не вижу отличий. Особенно на таких мелких фото... Какие зазубринки на усиках? Где их там рассмотреть? А ремешок могли и заменить, говорят же вам: "часы не новые".

Можете конкретные признаки фейка показать? Зачем эти ребусы про 10 отличий? Человек потому и спрашивает, что не может сам разницу увидеть...

Не хотел бы показаться нескромным, но по-моему, несомненно, я могу ошибаться, тут никто никому не должен. Человек пришёл, спросил, ему ответили. Верить в ответ человеку, не верить, его личное дело. Не так?
Человек уже купил вещь и заплатил нехилую сумму. Зачем спрашивать после этого?

Уже тут был случай с Панераем,когда человек якобы купил за нехилую сумму часы,а потом на вопросы о них блудил в трех соснах и порол чушь и в конце концов просто слился.Ни на один вопрос по своим купленным за немалые деньги часам ответить не мог.По моему мнению эти темы создаются для понтов и повышения самооценки.Никто ничего не покупает,а просто пытаются понтануться.Купить возможности нет,хоть повышу себе милому самооценку.

Ссылочка есть, кинул в личку.
Не писал. У вас тут своя кухня, до нее мне как до луны.

Раскусили.

У меня чуть мозг не взорвался..
Вованыч, как Вы разобрались во всей этой абракадабре???

ТС, так я правильно понял: далекий от этих дел инглишмен втюхал Вам подделку J в коробке из под оригинала H?

тема ахтунг
пошел читать колобка
там все ясно и понятно про главного героя

Оно? :D:p http://www.ebay.co.uk/itm/290960606086?orig_cvip=true
А у этого Генри уже какие-то часы были проданы: http://www.ebay.co.uk/itm/290931238120?orig_cvip=true

вот уже и наличие доков не спасает...
есть в чуть лучшем разрешении фотки (чтоб читабельно было)? - просто любопытно посмотреть цифры на стикере, COSC и часах...

оно 100%
если в итоге фейк, очередное подтверждение того, как оно экономить 3 копейки и покупать на ибеях, нежели в цумах-гумах

А продолжение этой истории будет ? Такой себе "Рейс РАМ 212" - прибыл))))

А мне кажется цель жесткий троллинг. С наскоку не вышло, второй заход показ картинки с реальными(возможно) часами. Вованычу что то в личку занес опять же. По итогу возможен вариант последующей продаже на маркете подливы со словами ну сказали же знатоки, что настоящий Пам.

уже
http://lenta.ru/news/2013/08/21/sink/
панеристы блин :mad: