Женская Швейцария или помощь даме с первыми часами
 

Доброго времени суток, форумчане! Начитавшись форумов решила спросить совет у экспертов и простых любителей. Подскажите какие часы выбрать, вот несколько критериев: 1. Женские 2. Преимущественно Швейцария. 3. Бюджет 10000-15000 (если это любовь с первого взгляда-возможно даже 15000-20000) 4. Мое запястье- 13 см. 5. Металический браслет. P.S. Это будут мои первые часы и хотелось бы чтоб они были достойными. Скроняюсь, пока,к выбору между двумя моделями http://adventika.ru/shop/80-watches/...071105700.html и http://adventika.ru/shop/80-watches/...101105100.html Спасибо за внимание, жду комментариев!!!

Спасибо за ответ. Очень нравится Hamilton, но проблема в том, что Вы предложили модель на ремешке-такие не рассматриваю( я поклонница браслетов.

Мало вводных. Только механику рассматриваете или кварц тоже? Только чёрный циферблат?..

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h42211155.html - новая коллекция, интересный цифер, но кварц и WR 50 м (меньше, чем у выбранных Вами Тиссо)

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32351135.html - но уже крупноваты для Вас могут оказаться, надо мерять...

Вы побольше желаемых параметров напишите. А то под Ваши нынешние требования подходят сотни (а то и тысячи) моделей, бессмысленно их перебирать не хочется.

Спасибо за ответ! Судя по предложенный вариантам Hamilton предпочтительнее tissot)) Циферблат хотелось бы черного цвета, но это не критично, допускаю варианты темных тонов или стали. Водозащитна импонирует в пределах 100м (хотелось бы не снимать за ненадобность перед тем как зайти в воду). Что качаемое размера, стараюсь смотреть модели не больше 3.0 см, т. к. рука маленькая и не хотелось бы каждый день таскать "нелепые котлы" (самой мне очень нравиться увесистые часики, да и 3.5 не сильно отвратительно смотреться, но по-моему, для маленьких ручек это часики не на каждый день). Ооооо ну что касается механизма так у голове у меня каша, могу сказать так: механика - это приятная тяжесть, достойная толщина часиков и многовековая история; кварц- точность хода, простота в использовании и меньший бюджет. P.S. Не судите строго-я не волшебник, как говориться...)))

При выборе Швейцарии начального уровня с хорошей водозащитой традиционно рекомендуют Сертину. Как кварц, так и механика с WR 100 метров у них есть в размерах 25-30 мм, ЕМНИП. У меня сейчас почему-то не работает их сайт, но Вы сами на нём поищите, по Вашим требованиям там есть модели.
http://www.certina.com/ru

Плюс за сертину. Достойная машина.

Agriz, огромное спасибо для себя открыла certina с другой стороны, благодаря Вам и оф сайту нашла две замечательные модели : http://www.certina.com/ru/collection...aimano?m=9#m=9 и механика http://www.certina.com/ru/collection...aimano?m=5#m=5

в прошлом месяце покупал часы с похожими параметрами,
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177602,
купил на ебэй, около 15 тыс. руб., или немного меньше.
доехали быстро, покупались по картинке,
вживую часы понравились, хороший сложный цвет с неуловимыми оттенками синего и зеленого,
лаконичные формы, но простоватыми часы не выглядят.
меня смутила застежка браслета
(расстегивается на две половинки), те кто носят браслет, убеждают, что браслет хороший.
дорогая ни минуты не ждала, пока я уберу звено браслета,
тут же кинулась в мастерскую, и сразу на руку.
на руке фото нет, но сидят отлично.
первоначально было желание — какие-нибудь Longines Prima Luna, с камешками. чем больше алмазной пыли—тем дороже.
перед отпуском решил не тратиться (консолидировал средства,
тем более золотой кварц. лонжин уже есть).
пока хэмы не снимаются, и с удовольствием демонстрируются (...что еще надо!)
если выбираете кварц, можете их тоже рассмотреть

ps. если ваш костюм в желто-красно-оранж гамме, часы такого цвета не подойдут.
но, кажется, у модели есть и другие цвета

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

даже с 10 бар защиты в женских часах я бы в море не заходил.
часы для плавания обозначаются, что они для плавания.
(свиммеры), у остальных 100% гарантию никто не даст.
и в воде песок, он оставляет царапины

Уважаемая MarinaBB, я бы на Вашем месте присмотрелся к Mido, незаезженная, надежная и качественная часовая марка, делает часы не "под копирку".
Например : http://www.midowatches.ru/ru/content/m76004681

Единственное, Мидо дороже сертины и пр, и скорее будет упираться в потлок ценового диапазона в 20 тыс.

taxamata, спасибо за совет, очень симпатичные часики, пусть ваша дама носит их с удовольствием))
Yaxoo, у Mido есть очень привлекательные модели только, к сожалению, они не подходят мне по бюджету. Спасибо за комментарий.
А я влюбилась в certina, a конкретнее в http://www.certina.com/ru/collection...aimano?m=9#m=9
Правда меня немного смущает зрительный образ тонкости браслета и ненадежность застежки.
P.S. Рада любым компетентным мнениям и высказываниям качаемое этих часов.

Напрасные сомнения. Зрительный образ тонкости Вам привиделся на рендере :)
Живое фото вот:

http://www.zegarek.net/images/C017.210.11.057.00_6m.jpg

Как бы еще и толстоватым он для Вашей миниатюрной ручки не оказался :)

Застёжка нормальная, обычная раскладная "жестянка", она такая и у более дорогих часов бывает. У меня с такими никогда проблем не было.

P.S. И по Мидо, да — тоже о них думала, хорошая марка, но она не просто "упирается в потолок 20 тыс", а заметно его перешагивает (еще и не при полном соответствии всем пожеланиям)...

Agriz, мерси за фото) не подскажите ли мне в каком лучше магазине купить эти часы?
http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._210_11_057_00 нашла вот этот

Вот магазины уверенно советовать не берусь, извините. Форумчане активно и успешно берут Сертины здесь: http://www.klockia.se/certina-ds-cai...11-057-00.html (вот тема об опыте с этим магазином). От цены, указанной на сайте, при посылке в Россию скидывают шведский НДС - кажется, 18%...
Но может, Вам с заграничным онлайн-шопом неудобно возиться... Вообще марка Сертина в России не редкость; вполне можете найти эту модель даже в обычных магазинах Вашего города (или в магазине примерить вживую, а купить уже онлайн). Желаю удачи; покажите потом, что купили :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Имеете полное право не заходить в море даже в мужских часах с WR 600 м или дайверах, сертифицированных по ISO 6425...

...но вот других в заблуждение вводить не надо ;) Нет такого официального обозначения "свиммеры". И 100% гарантию герметичности даже новых часов вообще никто никогда ни на что не даст (а уж если вспомнить требования ВСЕХ производителей о периодической проверке герметичности и замене прокладок...).

WR 100 м в женских часах — такие же 100 м, как и в мужских. И вообще "пол" часов больше дизайном и декором определяется, а технологически им без разницы, для кого они — всё изготавливается и контролируется по одним правилам.

Я в любых женских "стометровых" спокойно купаюсь, проблем не было.

Это вообще уже боялка на грани невроза, простите :) Никаких царапин взвешенный в воде песок не оставляет, если не втирать его в часы специально (я скорее опасаюсь шараханья рукой по камням при нырянии и в прибое).

Этак можно дойти до того, что часы под манжет не надевать (в ткани же волокна, которые оказывают абразивное действие) и держать руку на весу над столом (ведь при контакте стола с браслетом или баклей они затираются) :rolleyes:

[quote=Agriz;2030391]

Я в любых женских "стометровых" спокойно купаюсь, проблем не было.



господи, агрис. вы, «в любых спокойно купаетесь», но не в единственных.
я тоже спокойно купаюсь, неделя на лидо в венеции, 3-4 царапки (а может и 10) на безель. в море всегда по дну проведешь рукой. только часы боевые , для отпуска. их царапки украшают.
а вот в единственных я бы в море не полез.
да и вы «не даете 100% гарантию» на герметику.
а насколько быть смелой, решать тс

А на счет Longines Prima Luna с таким запястьем не думали?! Они не совсем в вашем бюджете http://forum.watch.ru/showpost.php?p...82&postcount=1, но на женщине с такой элегантной и миниатюрной ручкой в диаметре корпуса 26,5-30 мм смотрелись бы классно!!!

Agriz, с сайтом разобралась быстро (там важно правильно зарегистрироваться-указать страну доставки), если надумаю буду заказывать там)) еще раз благодарю!
seals, ООО они чудные, но немного не в моем вкусе, тут даже не в бюджете дело, спасибо за идею. Если не трудно оцените certina, о которой говорись немного ранее.

MarinaBB, сertina приятные часы, но черный цифер для женщины может оказаться чересчур строгим я бы сказал даже официальным и обязывающим под определенный тип одежды в темных цветах. В любом случае прежде чем покупать советую в обязательном порядке их примерить т.к толщина корпуса может напрягать.

seals, Вы меня прям удивили, никогда не думала, что 7 мм могут вызвать дискомфорт (а я еще на механическим 9 мм поглядываю, никак не могу разобраться, что мне нужнее))) хотя это совсем другая тема). С примеркой у меня совсем беда-мерять нечего, вернее как сказать, негде. Оффициальных магазинов очень мало, а кататься по КМВ группе и смотреть "omega" или "rolex" за "пять тыщ" не хочу. Мерила Tissot PR100 Ladies Titanium T049.310.44.041.00 сидят чудесно, думаю, что они из одной размерной категории.

Впрочем не думаю, что 7,2 мм вам доставят сильные неудобства. Мне на браслете серебристый и карамельного цвета цифер на ремешке http://www.uhrenlounge.de/shop/certi...A0C490C4F.html больше всего на "каймане" понравились.

Вложение 505072

Ах да, касаемо черного циферблата... Черный клачик, сумочка, босоножки, туфельки, кошелечик и проблема решена- все в тон и все соответствует)))- мое мнение.

С синим цифером на женской ручке очень даже гуд!!!

Вложение 505084

"Каймановый" с таким цветом еще более обязывающий))) они прекрасные) /хожу впринципе не хочу, подбиваю браслет/.
А стальные, мне кажется, в реале смотреться скучно, хотя могу ошибаться, потому что сужу по похожим моделям tissot.

MarinaBB, титан считается более царапучим металлом, но если носить аккуратно, то его меньший вес по сравнению с стальными бесспорно преимущество. Касательно браслета я тоже большой их любитель и в случае единственных часов на каждый день всегда приобретаю исключительно на нем т.к если возникнет необходимость и потребность в ремешке докупить его будет всяко дешевле чем наоборот.

seals, титан не рассматриваю вообще, так как в часах ценю приятную тяжесть.
А что касается ремня/браслета, то может я "совсем по-женски" рассуждаю, но мало будет браслета понадобится ремешок, ну что поделать-выделю немного на "еще одни")))) /часы/

Вы абсолютно правильно рассуждаете т.к только универсал и то не каждый гармонично смотрится как на браслете так и на ремне, а потому в идеале лучше иметь пару часов. Одни элегантный и изящный биколор либо голдовые с брюликами по циферу/безелю на ремешке, а вторые тулвочные на браслете.

Как говорится : не угадали, биколор мне не нравиться, что касается голда-люблю белое, да и к "камушкам" равнодушна, может "не доросла " еще))) для меня идеал Philipp 7119/1G-010

Красота!!! Отличный вкус говорящий о том, что в часах больше любите строгий стиль и лаконичность, а не помпезность :)

1. Спокойно купалась и в единственных WR100m, когда они были единственными часами. Еще не хватало думать о песчинках и снимать часы, которые были куплены в том числе и за возможность купания в них.

2. Вы вначале написали, что не стали бы купаться в женских 100м (а не в единственных). И моя основная мысль: "женские" 100м — такие же 100м, как и "мужские". Бояться за их герметичность только потому, что они женские, неразумно.

Любые часы, тем более единственные, обязательно будут со временем покрываться [микро]царапинами, даже если их никогда не купать. Через год обычного аккуратного ношения вы не отличите часы, побывавшие пару недель на море, от часов, носившихся только в офис.

Не надо над часами трястись и подсчитывать каждый день царапки. Да, я тоже за бережное отношение, но часы должны служить мне, а не я им. 100 м на браслете покупаются в том числе для того, чтобы вообще не думать о них, приступая к "мокрым делам"...

Но соглашусь с тем, что если в жизни планируется много _частых_ "травмоопасных" водных процедур (нырялки, водные лыжи, бассейн), для них стоит приобрести отдельные беби-джи за 100 долларов :)

Подскажите какой циферблат лучше для certina черный или серебряный? А то что-то я начала сомневаться по поводу черного. (в руках не одни не держала, сужу по фото)
И еще по поводу механики, наскоро нежелательно чтоб они останавливались /путь будет 1 раз в месяц/.

Светлый универсальнее. Особенно для единственных часов. Говорить про "лучше" не имеет смысла :)

Остановка раз в месяц абсолютно не критична для часов.

seals, спасибо за комплимент) я польщена.

В этом вопросе сложно советовать т.к все индивидуально и дело вкуса. В мужских часах я предпочитаю темные цвета черный, синий, тогда как в женских наоборот, чтобы не было официоза и излишнего нордизма нравятся больше светлые серебристый, белый, а также веселенькие карамельный, фиолетовый. Фото как впрочем и видео к сожалению не дает полную картину и в реале может не понравится, но тем не менее интересующая вас модель с серебристым цветом циферблата на ремешке.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=jGVtMPwz5Mo[/media]

Я за Цертину со светлым циферблатом,хотя и жаль что не проходят Мидо и Хэмилтоны.А вот по поводу: имею другое мнение после того как увидел вживую вот это-клик ;).Но насчёт вашей модели тоже мнение исключительно положительное.:)

Agriz,seals,Kroko, благодарю за мнения, с цветом определилась, действительно, думаю, что серебряный будет практичный и ненавящивый))
Осталось определиться: http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._207_11_037_00 или http://www.watchonline.ru/shop/Magaz..._210_11_037_00

MarinaBB, мне механика с стильным гильоше http://www.uhrenlounge.de/shop/certi...A08480D4B.html больше по вкусу, если вам кварц конечно не принципиален.

Вложение 505734

+1 к мнению

Как выглядит ситуация с моей стороны: на механике 1. Немного симпатичней циферблат-интереснее что ли; 2. Как я уже говорила- приятная тяжесть и благороднее толщина /не поймите превратно/)))))
На кварце: 1. Цена ниже чем у механики, если быть точной, на 6,5 тысяч.
Браслетов, часов и т. п. никогда не носила, поэтому не знаю как долго проношу часы (может ривыкну и не захочу снимать, а может наоборот буду постоянно смимать от ощущения дискомфорта и вскоре положу, как говорить, пылиться..)
Имхо /в хорошем смысле/: "если не видно разницы зачем плать больше?"

Ну в общем и в целом разумно и логично-лучше попробовать сначала кварц.Для механики нужен совсем другой бюджет и другие марки тогда уже рассматривать,вдруг вам и вправду не понравится носить часы,хотя не хотелось бы такого варианта :)А вот разница как раз и есть-это я о стоимости владения-кварц тут вне конкуренции.Но мой выбор всё равно за механикой.

MarinaBB, но разница то ведь видна и дело не только в калибрах и толщине корпуса, которая для вас не критична вы сами признаете, что у первых циферблат симпатичней в сочетании с матовым по окружности и блестящим центром смотрится он с сатинированным браслетом в котором частично центральный ряд звеньев по краям имеет полировку гораздо выигрышней и нарядней. Я считаю платить больше есть за что.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

+1 В основе своей приятней наблюдать плавный, а не прыгающий ход секундной стрелки и осознавать, что в любимых часах стучит механическое "сердце", а не бездушная батарейка с платой которым цена три копейки.