Выбор часов в титане
 

Всем доброго времени суток.

Прошу поделиться своими знаниями по такому поводу:
требуется подобрать кварцевые часы в титане, максимально точные и лёгкие.
Цена, не принципиальна.
Заранее всем кто ответит - СПАСИБО.

прямо идеальные требования/условия для Breitling Professional Aerospace Avantage

Поддерживаю Брайтлинг Аэроспейз.Очень лёгкие и многофункциональные часы.

Лично я считаю, что у японцев титан лучше, особенно если он с покрытием.

Seiko Astron, тут и думать нечего. Просто даже без вариантов.

Мне вот эти http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SCDC055/ очень понравились, заказал себе попробовать. Скоро должны уже привезти. Титан, сапфир, хорошая водонепроницаемость, 65 грамм, если сильно понравится буду думать о кварцевой титановой ГС. Присмотритесь, если те варианты, что вам выше предложили, кажутся вам ужасно не лаконичными и большими (как, например, мне) то выбор то совсем не большой :(

Мне вот эти http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SCDC055/ очень понравились, заказал себе попробовать. Скоро должны уже привезти. Sirano пожалуйста, по приходу, сделайте отчёт с фото. Мне очень, очень понравились. По чем заказывали, и где?:)

Тут http://adventika.ru/shop/80-watches/...t-scdc055.html + за ems доставку еще. Везут из японии, модель для внутреннего рынка, у нас на складах, видимо, вообще нету. Фотоотчет с впечатлениями в разделе Сейки выложу :)

Всем спасибо за ответы.

За рабочую версию принят seiko SCDC055.

Консьерж порекомендовал Citizen Chronomaster (парт CTQ57-0953), но сразу оговорился что последний раз такие часы "добывали" клиенту чуть больше 2 лет назад и не гарантировал, что сможет организовать покупку.
Исходя из выше изложенного, есть просьба ко всем, кто в живую видел Citizen Chronomaster - отзовитесь. Стоят они того, чтоб "на уши" людей ставить ??

Всем ещё раз спасибо.

Странно, что Astron не угодил, раз нужны "максимально точные". Ибо точнее не бывает. А легкими они все будут, титан же.

Какого они размера? Сколько стоили?

Отказался от данной модели из-за веса. 135 грамм - слишком много. В общем часы интересные, но слишком тяжёлые и крупные.

Кагбэ одни из самых точных кварцевых часов в мире,если не изменяет память +-5 сек в год

А я вот наоборот, не понимаю как люди могут носить здоровенные, да еще с яркими цветами, хронографы :) Вид подобного на чужой руке у меня негативных эмоций не вызывает, но на своей даже представить не могу.

Именно эти часы есть на ракутене, причем у нескольких продавцов... Отчего бы не списаться с ними и не выяснить все нюансы приобретения?

Я видел Ситизен Хрономастер. Отлично сделанные часы, на уровне швиссов от $4K, скажем так... Зачем кого-то "на уши ставить" при покупке этих часов, правда, не понятно... :o

Вопросов больше не имею... :cool: :D :o

Всем доброго времени суток.

Предлагаю подвести итог. Получается такая картинка:
- Citizen Chronomaster - очень точные, лёгкие, дорогие (по сравнению с конкурентом), в России официально не продаются
- seiko SCDC055 - точные, легкие, недорогие, продаются официально в России.

Есть конкуренты этой паре ?
(P/S консьерж очень не любит интернет магазины, а предпочитает фирменные - так как несёт ответственность за возможную подделку (хоть и не официальную ответственность), поэтому "на уши" - значит , что придётся покупать их в Японии и везти в Россию... или договариваться чтоб в ближайщий фирменный магазит привезли по заказу ...... :)
Спасибо

Я бы заморочился всё же покупкой Хрономастера: легенда, эксклюзив, великолепное качество отделки, про точность хода и не говорю...
Но и Сеечка эта очень, очень хороша (сужу лишь по картинкам, вживе не видел). "И лишних денег не дерут" (с) :)
Даже вот и не знаю... :)

А Exceed AR4000-55 посмотреть не хотите?
Точность +/- 10 секунд в год, вес 51 гр.
Они бывают с разным цветом циферблата, например, с синим.

Спасибо. Интересная модель. Принял к рассмотрению.

Всем большое спасибо.

Тему можно закрывать.
Выбор сделал нетривиальный. Заказал пару Citizen Chronomaster и Citizen AR4000-55A.

Ещё раз спасибо всем.