Помогите с выбором: 104 или 164 или 088 или...
 

Уважаемые форумчане!

Сломал голову и глаза, пытаясь сделать выбор из всего многообразия моделей ПАМов. Просьба помочь. Вводные такие:

На чисто костюмный официально-торжественный случай имею JLC Grande Reverso Duo.

В качестве повседневных (и костюм, и кэж) использую IWC Portuguese Automatic Chronograph - но, что важно, они все таки больше костюмные, чем кэж.

Для дачных работ, пляжа и прочих экстремальностей - кварцевые и относительно недорогие Swiss Military все в черном и на черном же браслете.

В этом сете ощущаю явственный пробел в виде по настоящему кэжуал часов, которые будут хорошо гармонировать с джинсами и коричневой кожей (люблю) обуви, ремня, сумки. В какой-то момент отчетливо почуствовал, что хочу ПАМ, но вот с выбором замучался.

Что более-менее для себя определил... Люминор. Сталь. Размер не более 44, поскольку запястье 17,5, да и рост небольшой. Хочется на толстом, "матером" коричневом ремне, хотя вероятно ремешки можно менять. Желательно автомат, поэтому скорее всего из Contemporary Collection, хотя... если будет что-то обалденно нравящееся на ручке, можно эту хотелку отменить. Из функций хочу секунду и дату с линзой (зрение не очень). Отдельно рассматривал GMT, поскольку довольно много путешествую, но это не строго - от цены зависит. Скорее всего не мануфактура, поскольку в данный момент её не потяну.

Пока сложилась такая троица: 104, 164 и 088. 104 подкупают некой лаконичностью, правда родной ремешок черный :( - а у меня и так все остальные часы на черных. Но наверно можно сменить? 164 тоже хороши, правда матовый корпус нравится немного меньше полированного. 088 смотрел из-за GMT, и это единственные, которые пока мерял вживую - сели вроде неплохо.

Что скажете по этим трем? Или может быть ещё что-нибудь посоветуете посмотреть? Заранее благодарен всем, кто откликнется.

090 смотрели?

Живьем 090 не видел, но вообщем-то тоже наверно вариант. Вопрос цены. Они, как мне кажется, дороже 088? А так запас хода вполне полезная штука.

Я бы брал 090 не задумываясь! Хожу и радуюсь своим. Запас хода действительно удобен. Хотя конечно выбирать вам.

Ремень можно поставить любой, поэтому сильно переживать по поводу цвета родного ремня не стоит :)

По Вашим вводным - 090! Берите и не парьтесь;)

Посмотрите Маркет (б/у), там есть и 088 и 090 (2013г).
Мой совет - 090, ИМХО.

312-е!

104 - идеальный вариант из этих трех в качестве первых ПАМов. 090 - тоже достойный вариант, если нужен Power Reserve.

Лично мне больше нравятся 164 - именно из-за того, что имеют матовый корпус. Полированный безель, матовый корпус и полированная скоба - отлично смотрятся в сочетании. И матовый корпус более устойчив к царапинам и потертостям в повседневной носке.

Там стали ставить дату с линзой? Вы читали пожелания ТС?

Посмотрите 312. Секундная стрелка , дата. Правда без линзы.
Но мануфактура!

Не знаю насчет преимуществ мануфактуры... По крайней мере писать бы это с восклицательным знаком я не стал бы.

Еще один.

ТС, как советовали выше, 164 тоже хороший вариант.

Мануфактура, да и дата без линзы. Не совсем то, что я хочу.

Все модели, звучавшие выше, в одном корпусе (Люминор), если сели 88, остальные сядут также.
Все калибры (кроме мануфактуры 312) сделаны на базе Valjoux 7750, т.е. технически идентичны (кроме 88 - ГМТ).
Различия во внешнем виде (только у 90-ых 72 часа запаса против 42-ух у остальных, если вам нравится запас на лице)
Никого не слушайте, берите то, что нравится внешне лично вам.

Верю, что хороший :) Вопрос, что бы выбрать. Вот сейчас ещё к 090 присмотрюсь повнимательнее.

С какого перепугу в 90-х резерв 72 часа?

виноват, попутал - тоже 42

Он не читал, он продает 312-е)

Я правильно понимаю, что из всех перечисленных (кроме 312) у 090 самый высокий рекомендованный ритейл?

Преимущества есть у кварца по сравнению с механикой)

Но если сравнивать мануфактуру и ЕТА в часах стоимостью более 200 тыс руб... При более-менее сравнимых ценах, мануфактурный механизм, это все-таки мануфактурный механизм, а ETA - это, ну, это просто ETA. Да и функционально, мануфактура - все-таки это трехдневный запас хода.

Выскажусь. Имел ( и имею сейчас) 88-е. Также владел 164-ми и 312-ми. Если вам нужен GMT, то это конечно 88-е. Хотя,наверняка,найдутся противники "перегруженного" цифера и "сабовских" стрелок .Но это дело вкуса... Ревнители "чистоты" и 164-е могут покритиковать за "грязный" циферблат. Что до ощущениях на руке, то сидят они абсолютно одинаково, чего не скажешь о 312-х, которые несмотря на те же 44 мм, не всем "лягут" на руку.

Спасибо всем участникам за обсуждение. Пока складывается впечатление, что либо 104, либо 090. Разница в ритейле евро 700-800?

Тогда все дело в 2-х вещах : нужен ли вам запас хода и минутные метки :)

Только 088

-практичность
-функционал
-своя эстетика

Были на запястье 164, 090, НО 088 в себя влюбляют в процессе пользования.
Берите смело.:)

Фиг знает, честно говоря. Может и не нужны. Нужно посидеть - помедитировать ;) Минутные метки вроде не портят. Вопрос в том, стоят ли они вместе с запасом хода такого удорожания...

Ну,вообще,GMT тоже не дешевое удорожание. И притом, ритейл 090 и 088 одинаковый.

Запас хода не такая уж важная функция тем более в часах на мех-зме Вальжу. И так понятно, что без подзавода часы идут 1.5 суток (ладно бы если б то был 8ми дневник)

088 модуль GMT чуток съедает запас, но он куда полезнее чем стрелка Power Reserve. К тому же 088 не зря считают самым моряцким ПАМом. В нём весь дух путешествий и странствий.

Короч 088 и усё тута:D

Так уж получилось, что я носил все эти модели...и 312 тоже.

Все модели достойны, ни одна не уступает другим, исключительно дело вкуса и практичности.

164 самые практичные за счет сатинированного корпуса, немного побогаче 104-х за счет арабских цифр.

104 самые классические и "панераистые"

090 "милые" и насыщенные, резерв хода спорен с точки зрения функциональности, но украшает цифер.

088 хороши для любителей пестроты, смотрятся перегруженно, но за счет этого приковывают взгляд. :) GMT на мой взгляд реализована неудобно.

Если хотите часы всерьез и надолго, то я бы на Вашем месте взял 164.

Сам я бы именно сейчас взял 090. ;)

Спасибо за обзор. Буду думать. Наверно все таки или 104, или 164.

Сложный выбор будет между 104 и 164)))) я бы взял 164 потому что 359 нравятся)))

Для полноты картины и для наглядности добавляю Retail Price четверки:
104 - 6000€;
164 - 6000€;
088 - 6600€;
090 - 6700€.
ТС желаю удачного выбора;).

Из автоматов отдам голос за 104, это ж классика.
Но вообще ручку бы :rolleyes: (сужу по себе) но там нет даты с линзой (дата есть в 233 за другой бюджет)

В идеале, примерить бы сразу все и в одном месте, выбрать было бы куда легче...

088 очень яркие и заметные часы. Выделяет их сочетание коричневого крокодила и яркого циферблата.
Когда носил 090 никто внимания не обращал. А про 088 все спрашивают что за модель и просят посмотреть:-)

Из этих за 104,или за 088,GMT,как я понял вам нужнее чем резерв хода.

резерв хода вещь не плохая. У меня на 90-х однажды отказал механизм подзавода после чистки. вовремя спохватился, глядя именно на стрелку резерва, отнес обратно. исправили. А, когда носишь несколько часов попеременно, запас хода вещь не такая уж бесполезная. по мне, так лучше второй часовой стрелки.

Сам люблю эту функцию,причём независимо от типа механизма и тоже считаю,что без GMT можно как раз и обойтись,но требования в теме указаны,поэтому и назвал означенную модель.

Да уж.... Опять голова крУгом. Пойду наверно мерять все вместе. Как думаете, в бутике на Никольской все сразу застать можно?

Всё вряд ли,но можно начать и с Сублиме-вместе большая часть думаю будет.На прошлой неделе почти всё из перечисленного вроде бы видел,а может даже и всё,просто врать не хочу-не помню-шёл не за этим.

088 - +1)))
Если вам нужен чистый кэжуал, то они больше всего подходят. Даже мысль не придет их с костюмом напялить))))