Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Англичане,ключёвка. (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=178176)

rumpel 23.07.2013 21:04

Англичане,ключёвка.
 
Вложений: 1
Собственно вначале вопрос,не могу понять как открыть заднюю крышку.Два винта выкрутил и на этом завис.:confused:Подскажите плз.А потом уже и фото тогда нормальные выставлю.))

clockclub 23.07.2013 21:19

Откройте переднюю крышку, с боку механизма под цифрой шесть увидите стальной язычёк, нажмите его ногтём и приподнимите мех. Открученную откидную пружинку прикрутите обратно, средняя крышка в Англичанах глухая и не открывается.

rumpel 23.07.2013 22:10

Вложений: 1
Спасибо,а что б окончательно снять что б посмотреть механизм выкрутить синий винт?

clockclub 23.07.2013 22:19

Ничего крутить не надо, просто стальную пластинку в виде полумесяца сдвинте по часовой стрелке и снимите пыльник.

rumpel 24.07.2013 00:59

Вложений: 4
Спасибо,просветили!))Судя по клеймам Лондон 1882,а надпись наверное дарственная1884?Мастера определить не могу.

smallet 24.07.2013 01:22

Цитата:

Сообщение от rumpel (Сообщение 1990428)
Спасибо,просветили!))Судя по клеймам Лондон 1882,а надпись наверное дарственная1884?Мастера определить не могу.


Ищите по клеймам:

http://www.925-1000.com/british_marks.html
http://www.silvercollection.it/Englishsilvername.html

Я сходу не нашел.

clockclub 24.07.2013 09:45

По клеймам можно определить год в котором прошёл пробирную палату корпус, и возможно определить по клейму, мастера корпусника, который этот корпус сделал, к несчастью не на всех мастеров есть данные, чаще это остаётся загадкой. В Англии из их консерватизма, часы выпускались по старинке, мех одним человеком, цифер вторым, корпус третьим,а это приводило к удорожанию продукции, что и развалило Английский часпром.
Англичане попросту не смогли конкурировать с недорогими и качественными карманными часами Швейцарии и Америки с полным циклом производства.
Такая же ситуация произошла и с интерьерными часами, нишу настенных, напольных и настольных часов заняла Германия.
По механизму, это не дарственная надпись, это как правило имя часовщика изготовившего мех и номер механизма.
По годам всё верно, Лондонская пробирная, палата 1882 год.

yurikim 24.07.2013 10:12

Я на механизме своих фузейников нашел надпись - тоже думал, что это имя часовщика.
Стал гуглить, и обнаружил, что этот человек часовщиком не был, а был ростовщиком. Так что это, скорее, первый владелец часов, нежели производитель.
Впрочем, не факт, что другие мастера не писали свое имя на механизме.

http://yurikim.ru/watch/fuzeya-03.jpg
http://yurikim.ru/watch/pilgrim1.jpg

clockclub 24.07.2013 11:23

Думаю в Вашем случае это тоже имя часовщика, дата изготовления часов и время ростовщика довольно далеки друг от друга, вполне возможно что сын с тем же именем не продолжил дело отца, а избрал более лёгкий способ добычи денег.
Так же в то время было распространено написание имени торговца, крупного дилера или торгового дома.
Вообще в Англии и Франции очень много повторяющихся имён, между которыми зачастую временной промежуток составляет от десятилетия до пары сотен лет.
Добавлю ещё то что Гугл не информационная панацея, он только отображает свободно находящуюся инфу, заложенную человеком на просторы нета, в целом же инфы гораздо больше, существуют справочники, книги, которые в нете не почитаешь и выкладывать их содержимое у владельцев попросту нет прав.

yurikim 24.07.2013 11:29

В общем и целом, согласен, но в моем случае - часы 1829 года, справочник - 1837, не так уж и далеки они друг от друга :) Да и повторяемость имен - факт, но не в случае совпадения почтового адреса :)

clockclub 24.07.2013 11:37

[quote=yurikim; это, скорее, первый владелец часов, нежели производитель.[/QUOTE]

По Вашему человек каждые свои часы метил порядковым номером?)))

В Вашем случае это скорее производитель механизма, так же было распространено написание торговца, крупного дилера или торгового дома, но это всё скорее исключения.

Почему Вы не допускаете что сын мог жить в том же доме или сам мастер не мог стать ростовщиком утратив зрение, получив тяжёлую травму и т.д.?

yurikim 24.07.2013 11:50

Ну, почему - допускаю.
Просто принимаю самый вероятный вариант, исходя из имеющихся в моем распоряжении данных.
Если в деловом справочнике 1837-го года написано, что человек - ростовщик, я допускаю, что и в 1829 году он вряд ли был часовым мастером. Другой-то достоверной информации, ни о родственниках, ни об увечьях у меня нет :)
А вот свой порядковый номер вполне мог поставить и мастер, попутно выгравировав на механизме имя и адрес владельца часов.
Впрочем, в данном случае наш спор - исключительно вопрос веры, ибо абсолютно точных данных нет ни у меня, ни у Вас :)

clockclub 24.07.2013 12:02

Да, спорить смысла нет, самое надёжное купить справочник по часовщикам( у меня к сожалению нет) и поискать его там или найти какой нибудь форум в той же Англии, зарегистрироваться и поспрошать там, ну или как вариант написать письмо в архив города Ньюкасл, вероятно у них сохранилось много инфы по жителям занимающихся предпринимательством .

yurikim 24.07.2013 12:13

Корпус моих часов, кстати, произведен в Бирмингеме, судя по клеймам.
А вообще, я поискал - в Британии часовщиков с именем William Wilson было не меньше восьми человек в разное время, это не считая всяких "Wilson W" без полного имени :)
Из них в Ньюкасле жили двое... Это к вопросу о повторяемости имен, в чем Вы безусловно правы :)

smallet 24.07.2013 20:54

Вот, нашел - Edward Wilday. Case maker, Spon Street, Coventry. :)

Источник

clockclub 24.07.2013 21:30

Отлично! Спасибо!

rumpel 25.07.2013 14:11

Спасибо,про этот ресурс не знал:)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:47.

© 1998–2024 Watch.ru