Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Panerai vs Rolex vs Patek Philippe (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=176380)

vanderkhan 10.07.2013 10:56

Panerai vs Rolex vs Patek Philippe
 
Помогите с выбором.

Какие из этих часов посоветуете?

- Panerai Luminor Submersible Bronzo
- Rolex Submariner
- Patek Philippe Aquanaut

Как заметно из списка, подводная тематика.

Спасибо.

Yuyu 10.07.2013 11:08

Пардон за стеб, что из этого списка посоветуете: киа, шкоду или ламбо? Как видно по списку, это мне на дачу ездить.

Vova40in 10.07.2013 12:05

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1969857)
Пардон за стеб, что из этого списка посоветуете: киа, шкоду или ламбо? Как видно по списку, это мне на дачу ездить.

Не добавить, не отнять:)

vanderkhan 10.07.2013 12:26

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1969857)
Пардон за стеб, что из этого списка посоветуете: киа, шкоду или ламбо? Как видно по списку, это мне на дачу ездить.

незнал что можно сравнить ролекс с патеком, как шкоду и ламбо ;) я не указал что в них нырять буду, у них "тематика" схожая...

Kaiser Souza 10.07.2013 12:45

Ждем холивар на 48 страниц на тему соответствия часовых и автомобильных брендов :)

ЗЫ: Берите Ролик-Саб. Мастхэв, имхо.

Патек Аква - слишком серьезен и "миллионерен", Сабмерсайбл - огромная железяка, не всегда уместная, но пока модная, да.

LuckBet 10.07.2013 12:53

Цитата:

Сообщение от vanderkhan (Сообщение 1969987)
незнал что можно сравнить ролекс с патеком, как шкоду и ламбо ;) я не указал что в них нырять буду, у них "тематика" схожая...

Не шкоду, а киа...:rolleyes:
Возьмите Патек.

Workshop 10.07.2013 13:02

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1969857)
Пардон за стеб, что из этого списка посоветуете: киа, шкоду или ламбо? Как видно по списку, это мне на дачу ездить.

:-)) Очень улыбнуло! Спасибо!
Скорее так: "что посоветуете: Альфа Ромео, Мерседес или Роллс-Ройс? Как видно по списку - люблю все красивое..."...

По теме: Возьмите Ролекс + Панерай. Выйдет дешевле, чем Патек. Если это не актуально - берите Патек. Они неплохие часы делают...

Orville 10.07.2013 13:08

Цитата:

Сообщение от vanderkhan (Сообщение 1969987)
незнал что можно сравнить ролекс с патеком, как шкоду и ламбо

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1970027)
Не шкоду, а киа...:rolleyes:

Не могла Yuyu ролекс с киа сравнить...:)
Мой голос - за Submariner.

vanderkhan 10.07.2013 13:27

Про механизмы никто ничего сказать не хочет или только сравнения с авто будем и дальше читать? :-)

FAKER 10.07.2013 13:30

Что взять
 
Возьмите rolex - на все случаи жизни.

Kaiser Souza 10.07.2013 13:33

Ролекс и Патек - чистейшая мануфактура, но у роликов механизм выносливей ну и в обслуживании несколько подешевле. По ПАМам не скажу, т.к. не спец, но ситуация в целом такая - ставят или unitaz или ETA7750, и вот пару лет как вроде, уже делают мануфактуру, но вроде только на ручке, или вначале только на ручке, а сейчас уже автомат. Что стоит конкретно в выбранном Вами варианте ПАМа - хз, смотрите сами :)

Kaiser Souza 10.07.2013 13:34

Сушьте, нескромный вопрос не совсем по теме - нафига в Голландии эти понты с часами? Неужели там на это кто-то еще обращает внимание?

Drinkinss 10.07.2013 14:05

Ну патек вестимо надо брать)

deathinjune 10.07.2013 14:18

Берите Ролекс Саб. Понятные надежные часы, которые не жалко, ессичо. :) А вот Панерай в одном списке с Ролом и Патеком видится мне инородным телом. :confused:

Yuyu 10.07.2013 14:22

Цитата:

Сообщение от vanderkhan (Сообщение 1969987)
я не указал что в них нырять буду, у них "тематика" схожая...

А, ну если тематика :D:D:D тогда Акванавт, ясно же :D:D

alby 10.07.2013 14:23

Акванавт для Голландии отличная тема: и в воде перед рыбами не стыдно, и дома для забав в бассейне очень кстати :)

http://img.photobucket.com/albums/v3...9059D-orig.jpg http://img.photobucket.com/albums/v3...onia/fotpo.jpg

iperevertov 10.07.2013 14:45

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 1970103)
...Патек - чистейшая мануфактура

Ну прямо так и "чистейшая", и ЖЛК ничего Патеку не поставляет? :rolleyes:

По сабжу: берите Ролики, они просто отличные. :)

Kaiser Souza 10.07.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от iperevertov (Сообщение 1970220)
Ну прямо так и "чистейшая", и ЖЛК ничего Патеку не поставляет?

В этом акванавте вроде патековский калибр, не?

iperevertov 10.07.2013 15:02

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 1970240)
В этом акванавте вроде патековский калибр, не?

Да у Патека все калибры патековские, только я бы не стал их называть чистейшей мануфактурой. Есть информация, что сотрудничество Патека и ЖЛК не ограничилось началом 20 века, когда именно Жеже поставлял свои готовые калибры Патеку. Вроде бы и сейчас сотрудничают..:):)

Kaiser Souza 10.07.2013 15:05

Цитата:

Сообщение от iperevertov (Сообщение 1970256)
Да у Патека все калибры патековские, только я бы не стал их называть чистейшей мануфактурой. Есть информация, что сотрудничество Патека и ЖЛК не ограничилось началом 20 века, когда именно Жеже поставлял свои готовые калибры Патеку. Вроде бы и сейчас сотрудничают..

Меня тоже пугает расхожее мнение, что все люди братья. Но, опять же, радует известная фраза в продолжении. :)

deathinjune 10.07.2013 15:05

Цитата:

Сообщение от iperevertov (Сообщение 1970256)
...Жеже поставлял свои готовые калибры Патеку. Вроде бы и сейчас сотрудничают..

Насколько я знаю, калибр 324 S C, кот. стоит в Акванавте Джумбо, это родной патековский калибр.

iperevertov 10.07.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1970261)
Насколько я знаю, калибр 324 S C, кот. стоит в Акванавте Джумбо, это родной патековский калибр.

Наверное, вы правы. Я думал, что 324 создавался на основе 28-255С (тот, на котором выпускались Джумбосы до 2006 г.), и который в свою очередь базируется на ЖЛК 920.

vanderkhan 10.07.2013 17:04

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 1970106)
Сушьте, нескромный вопрос не совсем по теме - нафига в Голландии эти понты с часами? Неужели там на это кто-то еще обращает внимание?

Какая разница где вы живете, часы ведь приобретаете для себя, а не для окружающих ;)

Yogan 10.07.2013 18:52

Постойте-постойте, друзья!
Прошу обратить внимание - Панерай Саб Бронзо! Это ж лимон рублев! :eek: Ролик Суб - раза в четыре дешевле... Или Ролик голдовый? И в нем нырять?... :confused: Про Патек правда цену не знаю...
Но что-то как-то сет в голове не укладывается. Что выбрать - клубнику, баранину, или водки?
Да, если Пам 382 имеется ввиду - там мануфактура, Р.9000 - вполне надежный.
Или, может все-таки, не Бронза? :rolleyes:

igor33 10.07.2013 19:30

Из этих троих, Ролекс! Удачи!

Kroko 10.07.2013 19:39

Ролекс.А уж если Панерай,то согласен,что никак не в бронзе.

Deniska621 10.07.2013 19:41

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1970170)
Берите Ролекс Саб. Понятные надежные часы, которые не жалко, ессичо.

Так уж и не жалко ! ? ;)
+1 за "Вездеход" Ролекс .

Ikar 10.07.2013 19:41

Берите Синий Суб в белом золоте.
Цена Патека, надежность Ролекса и харизма Бронзо:)

Dima343 10.07.2013 20:15

берите Ролекс, механизм в нем надежнее, чем в Патеке
вот если захотите минутный репетир или сплит хронограф - тогда можно задуматься о Патеке, он силен в усложнениях

vanderkhan 10.07.2013 20:56

Цитата:

Сообщение от alby (Сообщение 1970176)
Акванавт для Голландии отличная тема: и в воде перед рыбами не стыдно, и дома для забав в бассейне очень кстати :)

http://img.photobucket.com/albums/v3...9059D-orig.jpg http://img.photobucket.com/albums/v3...onia/fotpo.jpg

По фоткам так понял, что вы обладаете этими часами :) Спасибо за рекомендацию.

vanderkhan 10.07.2013 20:59

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 1970612)
Постойте-постойте, друзья!
Прошу обратить внимание - Панерай Саб Бронзо! Это ж лимон рублев! :eek: Ролик Суб - раза в четыре дешевле... Или Ролик голдовый? И в нем нырять?... :confused: Про Патек правда цену не знаю...
Но что-то как-то сет в голове не укладывается. Что выбрать - клубнику, баранину, или водки?
Да, если Пам 382 имеется ввиду - там мануфактура, Р.9000 - вполне надежный.
Или, может все-таки, не Бронза? :rolleyes:

Да речь идет именно о Панерае- бронза, и Ролексе- голд/сталь.

deathinjune 10.07.2013 21:12

Цитата:

Сообщение от vanderkhan (Сообщение 1970796)
Да речь идет именно о Панерай Бронза, а Ролекс голд/сталь.

Может, лучше Patek Nautilus? Ну чтобы уже сразу закрыть тему "на тему дайвера". Классные часы! В отличие от Акванавта. ;) В Нау, по крайней мере, как-то виднее, куда деньги пошли, ИМХО. Акванавта я не понял, если честно, остались довольно тяжелые ощущения из серии "за шо такие деньги". А вот Нау три стрелки - другое дело. Жаль, что для меня это слишком дорого. :o

Drinkinss 10.07.2013 21:18

Мне честно говоря и наутилус не кажется разумным с точки зрения прайсинга. Патек переоценен в своей нише. Но во многом за это его и покупают.

deathinjune 10.07.2013 21:26

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 1970823)
... наутилус не кажется разумным с точки зрения прайсинга...

Ну да, какая там разумность - три стрелки в стали за тридцатку? :o Но эти часы не хотелось снимать с руки. А сняв, хотелось их вертеть и вертеть перед глазами, это в своем роде совершенство. :) Ну, правда, очень хороши.
Но цена.

УПД
Акванавт такого впечатления не произвел.

Enx 10.07.2013 21:32

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 1970103)
По ПАМам не скажу, т.к. не спец, но ситуация в целом такая - ставят или unitaz или ETA7750, и вот пару лет как вроде, уже делают мануфактуру, но вроде только на ручке, или вначале только на ручке, а сейчас уже автомат. Что стоит конкретно в выбранном Вами варианте ПАМа - хз

Мне кажется лучше не писать, не зная сути вопроса... Ну просто непонятно, зачем. Ситуация, в целом, давно уже не такая как Вы написали, да и весь замес в данном случае вообще не в этом, и смысл написанного равен, примерно, нулю.

Вы бы посмотрели сначала повнимательнее, что это за "выбранный вариант ПАМа" - что такое Сабмерсибл Бронзо, можно погуглить, кстати (говорят помогает) - и чем отличаются эти часы от других моделей ПАМа. Эта модель и созданный вокруг нее ажиотаж может нравится, может не нравится - это дело личных убеждений. Но именно в этой модели, дело, знаете ли, все же вовсе не в том какой механизм там внутри :)

По теме: Акванавт или Ролекс, с перевесом в Ролекс. Акванавт, как и Панераи, это часы которые берут в магазине примерить и либо возникает ощущение "вот оно, точно мое", либо нет. Если такого явного ощущения от этих двух марок не возникало, то - Ролекс.
А бронзу ИМХО был бы смысл брать, если была бы возможность взять по ритейлу. Платить 2,5-3x ритейл, ну, не знаю.

deathinjune 10.07.2013 21:42

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1970839)
... - что такое Сабмерсибл Бронзо, можно погуглить, кстати (говорят помогает) - и чем отличаются эти часы от других моделей ПАМа. Дело там знаете ли вовсе не в мануфактуре...

Всё Вы правильно пишите, это в своём роде выдающиеся часы. Но, на мой вкус, это никак не ровня ни Патеку, ни даже Ролексу. Это как дворянская фамилия со времен Рюрика VS приобретенная "за заслуги перед отечеством", - купленная, проще говоря. ;)

Решать ТСу, конечно. Дизайн с эргономикой тоже рулят...

chess 10.07.2013 21:44

Цитата:

Сообщение от vanderkhan (Сообщение 1969841)
Помогите с выбором.

Какие из этих часов посоветуете?

- Panerai Luminor Submersible Bronzo
- Rolex Submariner
- Patek Philippe Aquanaut

Как заметно из списка, подводная тематика.

Спасибо.

Возьмите в магазине 507 е вместо 382 х , зачем платить спекулятивную премию ?
А на разницу Суб в добавок можно взять .
Акванавт я бы не рассматривал вовсе

Enx 10.07.2013 21:46

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1970851)
Всё Вы правильно пишите, это в своём роде выдающиеся часы. Но, на мой вкус, это никак не ровня ни Патеку, ни даже Ролексу. Это как дворянская фамилия со времен Рюрика VS приобретенная "за заслуги перед отечеством", - купленная, проще говоря. ;)

Решать ТСу, конечно. Дизайн с эргономикой тоже рулят...

Ну я ж говорю - насчет Бронзо, эта модель и созданный вокруг нее ажиотаж может нравится, может не нравится - это дело личных убеждений.

Бронзо - это часы для хардкорного фаната Панераи, причем вряд ли единственные Панераи в сете.

Причем, "честный" ритейл этой модели (а не цена у перекупщиков), в общем-то совсем не ровня Патеку.

Yogan 10.07.2013 21:47

Цитата:

Сообщение от Ikar (Сообщение 1970688)
Берите Синий Суб в белом золоте.
Цена Патека, надежность Ролекса и харизма Бронзо

Ай-яй-яй!!! Провоцируете насчет синего суба с харизмой бронзо... ;) :D ну че, сорвемся в холивар? ;)
ЗЫ. нет, подумал и решил, пойду ка я отсюда по-добру, по-здорову, от греха подальше... :D

cherkes 10.07.2013 21:53

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1970831)
Ну да, какая там разумность - три стрелки в стали за тридцатку? :o Но эти часы не хотелось снимать с руки. А сняв, хотелось их вертеть и вертеть перед глазами, это в своем роде совершенство. :) Ну, правда, очень хороши.

Еще бы фон диска даты в цвет цифера, цены бы им не было)

По теме: может, Дипси?


Часовой пояс UTC +3, время: 12:55.

© 1998–2024 Watch.ru