Муки выбора Omega Seamaster
 

Добрый всем день!

Внимательно почитав и проникнувшись данным форумом, со своих первоначальный вопросов а-ля "швейцарская механика до 1000 USD", сдвинулся в другую область... :p

Собственно, вопрос выбора:
Находясь на отдыхе на Тенерифе, посмотрел и примерил два Seamaster от Omega.
Хронограф и обычный.
Хрон консультант крайне не советует по причине старого и отстойного калибра 1164 (кажется), говорит, что брать нужно на 2500 новый коаксиал.
Вот и не могу понять, что делать
С одной стороны, всегда хотел именно Хроны, да и стоят они на 500 Евро гуманнее, а с другой - продавец их крайне не советует, как Хроны предлагает Таг карреру.

Что посоветуте, уважаемые?

1164 достаточно надежный калибр, хоть и в возрасте, если не ошибаюсь, это Valjoux 7750.
2500 не новый.
Из Ваших вариантов взял бы на 1164.
ИМХО.

Неправильно выразился, 2500 не новый, а новее + мануфактурный. И коаксиал - верх часового искусства, по мнению консультанта

хрон на 1164..

мне лично нравятся трехстрелочники, но из этих двух рекомендовал бы хрон.

хотя если трехстрелочник с волнами (не с керамическим безелем), то за него. класика

Хрон - ответте на вопрос, на хрон он вам нужен? Если нужны все эти кружочки, доп.загруз цифера чисто из эстетических соображений(хотя какой хрон в дайвере?), то берите их и не морочьтесь. В остальном, совершенно беспозеная приблуда. Лучше уж тогда полезное усложнение, типа дня недели, большой даты или второго часового пояса. Нет этого - три стрелы + дата = разумный минимум и чистый цифер.

Проголосовал за хрон, нравится.

Проголосовал за классику!
За синий цифер!

Проголосовал за хрон. Красивые, надежные часы. У самого такие.:)

голос за хрон, намного красивее...но FreeezzzZ прав "совершенно бесполезная приблуда"...пользовался ну может раза 2-3...

Если он советует Карреру на калибре 16, то грош цена такому консультанту -- калибр 1164 аналогичный калибру 16 ибо одна база, только у калибра 1164 получше в точности.

А Таг дороже хрон, может потому и предлагает... :))

Я за классический трехстрелочник :)

Выбирайте, то на что глаз ложится! Хрон не бесполезнее ГМТ для одних часов!

Очень зря, в керамике СМП по мне хороши, волны видно только при ближайшем рассмотрении, на расстоянии без разницы:)

Брать надо то, что к руке "прилипло". Так что- мерять, мерять и еще раз примерять.

ИМХО GMT практичнее, если много перемещаться...

Практичнее чем простите? Я могу на любом трехстрелочнике с безелем поставить 2 часовой пояс без ГМТ. Все это усложнения и тут кому что нравится, и по поводу перемещения и ГМТ, переводить ведь нужно в любом случае-механика, так что удобство у каждого свое, не нужно быть категоричным!

Ткнул не туда ошибочно проголосовав за хрон :( +1 к обычному трехстрелочнику :)

Пардон, а зачем в таком случае безель вообще поворачивать? :D

Ничем, конечно поворот безеля "намного сложнее" выставления второго часового пояса в ГМТ. И тем более при наличие безеля функция ГМТ есть в любых часах с ним, если передергивать на ваш манер.

Посыл лишь в том, что не надоело ВЕЗДЕ и ВСЕГДА декларировать, что хрон бесполезен, а вот ГМТ - вверх полезности? Я понимаю, что каждый кулик хвалит свое болото, но право надоело!


Хорошее кол-во сообщений у меня 666 :D

Вы увидели категоричность в моем сообщении?
(Это я помогаю предолеть три шестерки) :rolleyes:

Тоже голосую за хрон:)
Имхо, продавец с придурью-назвать надёжнейший и неубиваемый калибр 1164 отстойным, та типун ему на язык