Seiko Kinetic Scuba Divers - ну очень понравились (отчёт)
 

Долгое время мучился вопросом какие Сейко я хочу и по стечению обстоятельств всё таки они у меня прописались !
Долго не думал , стоило только примерить на руку и снимать уже не захотелось .
Почему именно кинетик , потому что люблю точные часы , а кинетик по отзывам очень точный , да и механики у меня и без этого хватает , тем более если и брать кварц , то кмк только японский , ведь они родоначальники кварца и до сих пор его продолжают совершенствовать .
Точность моего экземпляра для меня выше всяких похвал за почти три недели идут ноль в ноль и меня это несказанно радует , будут служить эталоном точного времени для корректировки ( установки ) точного времени моей механики .
В общем часы очень удобны и комфортны на запястье , , хотя и довольно тяжёлые , браслет приятный и полнотелый , люминофор яркий и светит долго , так же приятно чувствовать ( слышать ) вращение ротора как в механике .
В общем хорошие и точные часы для тех кто ценит точность , водозащиту и не комплексует по поводу кварца !
В этом ценовом диапазоне равных свиссов не найти , да и нет у свиссов кинетика !:D

P/s Андрей дружище , спасибо за классные и точные часы ( думаю ты прочитаешь мой отчёт ) !

Сорри за фото ( так как с планшета ) :

Часы хорошие,а фото не очень:)

Если поборю лень , позже сделаю фото получше ( хотя бы с мыльницы ) !;)

Поздравляю! это sbdd? с директ драйвом?

Нет это скорее sbcz011. jdm аналог ska diver.

Реф у них SKA371P1. Механизм кинетик 5м62-OBLO !

International collection это... Они же в JDM - SBCZ011... Володя, с приобретением!

Миша , спасибо !;)

Володя пожалуйста, я же видел как они тебе понравились. Долгой работы и точного хода.

Поздравляю с отличным дайвером !
Часы в самом деле очень интересные. Наслаждайтесь.

Поздравляю с часами-эгоистами(как говорит один форумчанин)

А почему эгоисты ?:rolleyes:

Андрюх , понравились не то слово :D не снимаю с руки с того момента как их одел , ну только на ночь ест-но !;)

кинетик надо носить в отличие от соляра.

Аааа в этом смысле , тогда понятно !
А разве ему ( кинетику ) будет плохо если давать отдыхать к примеру недельку-другую когда носишь другие часы ?:rolleyes:

Поздравляю, красивые и размер хороший! :)

Да , размер мне тоже нравится , но больше всего это точность и стабильность хода !

Недельку и снова надевать и носить. Во всяком случае, у меня так получается.
Если лень носить, придется трусить пару минут. Думаю Вам сия процедура не очень понравится :) Носите.

А к примеру месячный запас хода за сколько времени накопиться при активной носке ?

При показателе уровня зарядки аккумулятора в 30 секунд, заявлено производителем 6 месяцев. Прекрасно понимаю что это всё индивидуально, и у каждого будет разное количество времени сколько часы смогут пролежать, но у тебя Володя часы абсолютно новые и по выпуску свежие, так что я думаю пролежат не менее 4 месяцев. Но я не думаю, что ты им позволишь столько лежать:)

Месяц с небольшим : полёт нормальный , ход отличный , за это время +2сек !:);)

Как и обещал фото получше !;)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53632

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53628

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53626

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53624

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53623

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53621

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53620

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53619

Могучие дайверы!

У меня получается за неделю. Часам уже 4 года. Раньше заряжались быстрее.

И задняя крышка у Вас красивая, с большой волной.

Заказал такие же , вот теперь жду, может придут .

Традиционно поздравляю с приобретением, желаю точного хода и долгих лет службы аккумулятору и часам в целом.
Интересная информация. Неплохо было бы ознакомится с первоисточником. По мне, так точность кинетика такая же как и у обычного кварца, да и Сейко вроде никогда не заявляла о выдающихся параметрах точности кинетика.

Вновь интересная информация. Что же это за калибр такой 5м62-OBLO? В нём есть авторелэй и директдрайв? Если нет авторелея, то часам показано регулярное ношение, продолжительных простоев без движения они не очень-то любят.

Калибр 5М62.
5М62 и 5м63 не содержат функции авторелея и дайрект драйва. 6 камней.

А что значит OBLO (5М62-OBLO)?

Артем, я не знаю точно, думаю, что это код оформления.

Не каждый кварц может ходить так точно не говоря уже о механике ( по крайней мере те кварцевые и тем более механические часы что у меня были и есть ходят или ходили гораздо хуже в плане точности ) . А судя по мануалу точность ( погрешность ) у данного калибра менее 15сек в месяц ( а на практике и по отзывам погрешность не превышает и 5ти сек ) .
Калибр указан на задней крышке , я инфу оттуда и списал .
Пока что с того дня как одел часы , снимаю только на ночь , другие так и лежат , но думаю что даже если положу кинетик на полку на одну -две недели чтоб другим уступить место на запястье ничего плохого с ними не случиться .

Забавно Вы факты передергиваете!

Во-первых то, что механика и рядом НЕ валялась с кварцем / кинетиком по точности - это и ежу понятная банальность!
Делать на этом логическое умозаключение про то, что именно кинетик "мега-точный" - трижды странно, т.к. по сравнению с механикой и обычный кварц точно так же "мега-точен", и что из того?!

Во вторых, +/-15 сек/мес, заявленные для Вашего Кинетика - это самая ТИПИЧНАЯ точность для практически любого кварца, в том числе и дешевого!
Так что Ваше утверждение про "Не каждый кварц может ходить так точно" вообще сродни EPIC FAIL.

У 80-90% кварцевых Casio / Citizen / Seiko мы обнаруживаем точно такую же заявленную точность +/-15 сек/мес ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, работают ли они от обычной батарейки (просто кварц), солнечной энергии (Солар) или энергии движения руки (Кинетик)

Чтобы расчехлить Ваши наивные заблуждения насчет "мега-точности Кинетика", я НЕ поленюсь привести конкретные данные по некоторым из своих личных и многократно проверенных на практике часов и калибров:

1. Citizen Nighthawk BJ7019-62E
- технология Солар
- калибр: B877
(кварц)
- заявленная точность: вожделенные Вами +/-15сек/мес
(ВАУ! надо же! а ведь это аж ни разу НЕ кинетик!)
- реальная точность по жизни: +3 - +5 сек/мес
(очень достойно, т.к. втрое лучше паспортных данных)

2. Seiko Kinetic Diver SKA509P1
- технология: Кинетик
- калибр: 5M62
(кварц, причем точно такой же кварц и точно такой же Кинетик, как и на Ваших SKA371 между прочим)
- заявленная точность: те же самые +/-15сек/мес
(поразительно, да?!)
- реальная точность по жизни: +3 - +5 сек/мес
(вполне сравнимо с кварцем из п.1, Вы НЕ находите?! Вот это открытие!)

3. Casio Edifice EF130D-1A2
- технология: Кварц
(на обычной батарейке со сроком службы 5 лет)
- калибр: "хрен его знает"
(не помню, лень искать)
- заявленная точность: +/-20сек в месяц
(вроде бы паспортная точность хуже, да?!)
- реальная точность по жизни: +1 - +2 сек/мес!
(ВАУ! дык они дефакто идут лучше и точнее, чем и Солары и Кинетики из п.1-2, хотя заявленные для их калибра параметры явно хуже, а вот реальные - явно ЛУЧШЕ, ну как же так, катастрофа, да?!)

4. Casio G-Shock MT-G900DA
- технология: Солар
- калибр: 2638
(кварц)
- заявленная точность: +/-15 сек/мес
(ну надо же, опять эта "заколдованные" цифры, сговорились они что ли?!)
- реальная точность по жизни: +7 - +9 сек/мес
(ой! а вот по жизни они наихудшей точностью из всех выше перечисленных обладают, вот незадача?!)

Так что, я Вас умоляю - перестаньте писать явную дезу про то, что Кинетик "самый точный" :D
КИНЕТИК - ИМЕЕТ РОВНО ТАКИЕ ЖЕ ДОПУСКИ ПО ТОЧНОСТИ, КАК И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ КВАРЦ!
НЕ ХУЖЕ И НЕ ЛУЧШЕ!
Просто нормальная, адекватная точность, привычная для любых кварцевых часов. А как именно конкретный экземпляр покажет себя по точности в реальной жизни - это уже сродни лотерии, но все равно в рамках заявленных параметров.
Должно быть НЕ хуже, чем +/-15 сек/мес, часто-густо бывает лучше, но вот насколько именно лучше - тут уж как повезет!

П.С.
А вот легендарный кварцевый калибр Seiko 8F56, работавший от специальной батарейки со сроком службы 10 лет, вот тот действительно обладал выдающейся даже для кварца точностью - +/-20 сек/ГОД
Но непосредственно к Кинетику этот калибр НЕ имеет никакого отношения!

Как я понял, у уважаемого Mafia, данный Кинетик оказался самым точным из имеющихся часов, в том числе кварцевых. Такое бывает. Вот и всё. А так, конечно же кинетик не обладает никакой сверхточностью, это самый что ни на есть стандартный кварц в части касающейся точности.
У меня тоже есть Сейко кинетик (калибр 5m63), часы эти убегают вперёд секунды на 4-5 в мес, и это вполне соответствует заявленному допуску, который в большинстве случаев для кварца составляет +/-15 сек в месяц.

Уважаемый cosciente откуда столько желчи, ведь то, что вы написали можно было сделать и без сарказма.

Поделюсь ещё одним наблюдением за своим кинетиком (калибр 5m63): частое использование функции проверки заряда (несколько раз в сутки в течении месяца) приводит к тому, что часы начинают спешить больше (на пару-тройку секунд в мес.). То есть, если функцией проверки заряда не пользоваться, то часы спешат на 4-5 сек в мес, а если эту функцию регулярно использовать, то часы начинают спешить уже на 6-7 сек в мес.

Согласен, настроение у меня сегодня желчное.
Приношу свои извинения, обидеть никого НЕ хотел, но и читать явную ДЕЗУ длиной в несколько страниц про "выдающуюся точность Кинетика",
да еще и выражаемую Уважаемым Модератором сего форума меня таки подзадолбало...:o

Абсолютно верно, наблюдал на своих Кинетиках такое же влияние на точность со стороны функции проверки заряда...

1 ) Я предпочитаю выслушивать гадости в лицо , а не за глаза в интернете , но не все "дерзкие" товарищи на это способны к сожалению , так как в основном ограничиваются интернетом ( тут они как рыба в воде , этакие кухонные боксёры ) !:cool:

2 ) Я описал точность тех часов что у меня в наличии и не в коем случае не преувеличил , как у вас они ходят это ваши проблемы и ваши часы !

А вообще это классные , дешёвые и весьма точные часы на каждый день которые не жалко даже разбить кому нибудь об голову ( эфект не заставит себя долго ждать , так как часы реально тяжёлые ) если возникнет такая необходимость !:D;)

3) На счёт уважаемого это вы перегнули , так как еслиб вы меня уважали и тем более знали лично , то так "дерзко" не выступили бы , я вас уверяю !

4 ) Я написал о том что все мои кварцевые часы которые были у меня и есть они по точности хуже этого кинетика , единственные которые могли бы сравниться с ними по точности это наверное Немецкий Юнгенс которые были с радиоконтролем , который к сожалению в Москве не работал .

Володь, чую следующей серией будут вот эти ;) с Директ драйвом...

Вова, забей.........

Мишань , честно - не знаю , устал я уже от часов , надоело всё и приелось , сейчас другое появилось увлечение !
Даже на форум захожу тупо посмотреть нет ли жалоб .;)