Помогите с определением подлинности !!!
 

Добрый день.
Помогите консалтом, пожалуйста ! )
Вчера предложили БРУКЛИН, просмотрел в лупу заднюю крышку есть небольшие различия...
Черточки, точки и мелкие различия в рисунке !
В остальном все чинно и благородно !
Сегодня вскрыли - движок на базе ЮНИТЫ (родной!!!).
После полировки и репасажа ход в идеале !!!
___________
Смутило, что на приборе показывает 30 и 3 десятых или 33 и 3 десятых тысячи колебаний, точно не помню...

А по идее должно либо 18, либо 21 тысячу...

В чем засада ???
Может сталкивались с подобным ???
Спасибо !!!

Как по мне, движок китайский.

Какой механизм стоит на Бруклине, напомните? ОР-сколько?
Сейчас сравним на http://www.paneraisource.com

ЗЫ. А вообще, напишите Вованычу в личку... Хотя и нам, новичкам, конечно же интересно... Пусть будет наглядно!

Похоже на механизм Unitas 6497.
Если это не подделка, то ПАМ с историей. Серии Pre-V

Тааааак, посмоооооотрим. По каталогу Бруклин - OP XXIX... Ща глянем....


Base Movement: Unitas 6497
Тааак, давайте теперь сравнивать...
Вложение 443676 Вложение 443678

Разница, конечно, видна. Но, лучше дождаться тех, кто разбирается.

Можете не глядеть. В "Бруклине" , Unitas без декора: http://www.network54.com/Forum/35339...pond+to+emails

Точно, была у нас даже тема http://forum.watch.ru/showthread.php...BB%D0%B8%D0%BD

Получается китайцы обработали мех лучше ОР??

Так какой предварительный вывод уважаемое сообщество?Помню ту тему-эпизод 2 имеем:rolleyes:Вован Вованыч-вы где!

По какой цене предлагают? Комплектность?

Эту фразу я подвергну сомнению...

Могу предположить, что все стандартно 100тр с подвижкой 20 в обе стороны. Без комплекта. Раз в месяц вижу подобные лимитки.

5 коп
 

-Номер 555228 -это однотипная штамповочное нанесение на все подобные мехи китайского производства.
http://cs418319.vk.me/v418319856/41cf/qy6azAH_BAY.jpg

-В место гравера синяя краска несколько размыканная по насечке мостов. В оригинале гравировка.

-и как правило кейс на таких "Бруклинах" с неправильной скобой. В оригинале она старого образца без ролика, а китайцы делают 318 и 005 из одного и того же суп-набора:D вот и досталась Бруклинам новая скоба))Но на фото ТС этого не видно)



Да и честного говоря гравировка на крышке сразу бы обьяснила ситуацию без демонстрации моторчика) При всей старательности китайцев, лазерная гравировка своей блискучей и неглубокой белёсостью палиццо за киллометр:D

Взял вот от сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php...%D0%BD&page=13

ЗЫ. Ессли так,
, то действительно говорить не о чем.

Пружина инкаблока развернута, как на китайцах, на 180 градусов. И фаски на втулке нема...
Никаких пердиктов не выношу, но...
Подозрительно...
Я бы мед этих пчел не ел.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1368720601

Ростислав, у тебя действительно хорошо с демотиваторами получается! :)

По теме топика даже спорить не о чем.
Это вторая версия реппромовского 318.
В оригинале движок тот, из-за которого скандал был. Самый дешёвый Унитас.
Без гравировки.
Могли, конечно, по спец.акции поменять мотор, но китайский инкаблок в таком движке не рос - это точно.
Опять же мелочь, но факт. ЕТАшного клейма не вижу.....

Уважаемый ТС!
 

Покажите на фото крышку и фейс этих часов, чтобы стало видно и внешние недостатки!
Если Вы утверждаете, что такие часы проскочили в продаже под видом оригинала, то возможно апосля нашего обсуждения кому-то придёт в голову идея пересадить в эти псевдо-318ые тот самый "дешёвый унитас" и тогда шансы обмануть клиента возрастают. Сделать такую подмену как мы все понимаем не сложно:)

Ну.... Кругом-бегом вот фото левого кейсбека. Хорошее фото.

http://i47.photobucket.com/albums/f1...ps90f6e2ef.jpg

а вот небольшое фото оригинала

http://i845.photobucket.com/albums/a...anerai318y.jpg

Мну кажется, что все видно без комментариев.

И тему заскладируйте в розовом, пожалуйста. :)

Не совсем корректно написал выше.
Это кейсбек не представленной в этом топике подделки, но аналогичной.
Разницу в шрифте, кегле шрифта, глубине нанесения, разницу в рисунке видно невооруженным глазом.
Что, Антон, после нашего давнишнего разговора продлжают подтаскивать Гинзы и Барселоны с Бруклинскими мостами?
Видать, кто-то в славный Санкт - Петербург авоську из Поднебесной привез. :D

Видимо, да...
Истории почти все, как близнецы. Коробки доков нет. Конечно же не купил. Друг подарил, а он человек серьезный - каку носить не будет. Хочу вот продать... Вам кстати не нужно? Всего за 80-120рублев.
Когда узнают, что фейк, сильного огорчения как-то не видно...
За последние полгода часов 6-7 разные люди приносили.
И ведь, наверняка, есть люди, кто покупает...

Если так часто будут приносить, то скоро, ВованВованыч, подтяну мат.часть по фейкам до твоего уровня:D

Антон, а где публикуются объявления о продаже фейка?

Ну где публикуются я не знаю... Ко мне в салон просто приходят с такими историями и фейками.

А для чего приходят, может быть хотят продать и просто исполняют?
Мне даже в голову не приходит как можно умудриться купить ПАМы за 100.000 руб ни в магазине, ни на форумах, ни по газетным объявлениям (если газеты еще живы).

Шансы на продажу можно повысить, если будут ходить по салонам не только с часами, но и с гармошкой.
Сами часы не местные... Документы украли... ПоможИте продать задорого...

Ув. ВВ не совсем прав. Что я имею ввиду: это - фейк. Но - не последний. Дело в том, что если попросить ТС сфотать рычаг скобы и именно в том месте, где он прилегает к ЗГ, то там обнаружится... ролик! На Бруклинах никакого ролика на рычаге и в помине не было! А есть и последняя версия псевдоБруклинов. Там уже и рычаг в полном порядке и шрифты на крышке и гравер рисунка. Разве что методом совмещения фотографий отличать. Но! Господа кетайцы как всегда обделались (и слава Богу!). Они засандалили в эту версию мотор с лебединой шеей! Неисповедимы дела Господни. В общем, либо открывать такие штуки, либо - совмещать с фото оригиналов (что даже может и не прокатить). Ну, и теперь: мотор - в студию! :D

Сорри, я с планшета, а тут - больше одной фотки не вставляется. Продолжу:

Вот такой он, нынешний "Бруклин". 666-ой из 150 выпущенных :D
И - да! Тему - в розовый, плиз...

РЕЗЮМИРУЮ !!!
 

Был у Андрея Бабанина !
Вердикт - ЛЕВАК !!!!!!!!!!!!!
Не знаю, но мне на почту не приходили уведомления, о том, что тема жива !!! ((
Случайно обратил внимание в личке, что в теме 21 ответ !!! ))
___________________________
А ТЕПЕРЬ ПО ТЕМЕ !!!!!!
___________________________

1) Травление кейсБэка было весьма не плохое по глубине и четкости !
2) Морда в норме !
3) Номер подзабыл !!! (( Но по фото вроде 097/150 !!!

Ответ Андрея Бабанина прилогаю на фото !!! )))