Часы Ника
 

Доброго времени суток!
Что можете сказать про часы Ника?
Заранее благодарен!

Будете покупать часы, а продавать лом драгметалла, если не ошибаюсь внутри Ронда.

Бижутерией интересуетесь ?

врят ли что-то хорошее.
а главное, они не выгледят золотыми :)
вот не знаю, как они этого добились, но глядя на других производителей в этом металле я понимаю, что они золотые, а вот внешний вид Ники у меня вызывает больше вопросов.
говорю даже не про витрины, а про наблюдение их на руках.

Скорей всего потому что они с "фольги".
http://www.nikawatches.ru/technologies/capsule/
по крайней мере я так эту технологию понял. То есть золота-то там кот наплакал по сути.

Какие, право, глупости! Часы как часы! Из хорошего российского золота 14 карат - 585 пробы. Корпуса выполнены лучше чем у золотых Тиссо или Апеллы. Вес обозначен на бирке. Например на маленькую муж. модель Оскар приходится 14 грамм. Мало?
Задняя крышка выполнена великолепно с гравировкой богини Ники. А мех. Ронда или Ситизен (Мийота) в них стоит - это плохо или очень плохо? Поделитесь. Такой же стоит в сотнях линеек иных брендов. Надо бросать пустой снобизм и смотреть реально на вещи. Красивые качественные часы и будут ходить так же как и все остальные кварцевые - надёжно и точно.

[quote=ujeans;1873814]Бижутерией интересуетесь ?[/QUOTe,,

На самом деле, Ника это и есть настоящая ювелирка. В ней хоть золото есть и брюлики. А вот подавляющее количество самых разных импортных "именитых" часовых брендов превратились в откровенную бижутерию, и отличаются друг от друга только какими-то незначительными дизайнерскими фишками. Они используют одни и теже механизмы, о которых рядовой покупатель имеет очень смутное представление. Накрутка цены за часы одного качества может составлять десятки, если не сотни, процентов, и определяется маркетинговой политикой производителей, а не утилитарной ценностью или полезностью девайса. Наглядный пример часы от Richard Mille. Ну, правда, это уже как апофеоз человеческой глупости и слепой веры в бренд.


p.s. Помимо Ronda, Ника также использует механику с автоподзаводом от Seiko. Или Seiko уже тоже шлак?

Domina8or, все Ваши три сообщения на форуме посвящены защите Ники (я их не оцениваю, а просто КОНСТАТИРУЮ). Скажите пожалуйста, Вы представитель этого производителя?

lemur
Не, ну для печатки на маленькую мужскую руку нормально. А часы покрупнее изготовлены по технологии "капсула", т.е. очень тонкий корпус, который с некоторой долей справедливости назвали фольгой, в нём металлическая капсула - по сути сам корпус под красивой обёрткой, а вот внутри капсулы уже механизм. Конечно утрировано, но вот такая матрёшка. Разве нет?

Ugra56 Если брать новые то очень дорого, за эти деньги можно и лонж или омегу ( БУ) поискать.

Нет, я не представитель этой фирмы. Я, вообще, не из часового бизнеса. Пишу и правда редко. Просто становится мерзко, когда люди, не имея и малейшего представления о предмете, огульно хаят его. У меня самого есть и швейцарские часы, и японские часы, и Ника. Причем разные модели. У меня просто есть возможность сравнивать.

Нику не любят по причине того, что они являются часами декоративными. То есть они не могут претендовать (и не претендуют) на звание настоящих часов. Это просто часть бизнеса одного дельца,- продавать немного золота невысокой пробы с хорошим наваром. Берут их для понта. Ценителям и знатокам часов на смех.

не хочу собственно никого обидеть, но когда пишут 585 пробы, для меня это как некий раздражитель. Сейчас, по-моему, вообще что-то непонятное выдают за золото 585 пробы... ну это я не конкретно о Нике или каких-либо других часах, я имею в виду золотые украшения. У меня есть золото из тех давних времен 585 пробы, и есть сегодняшнее золото и тоже 585 пробы, разница огромная! ...ну это о золоте.

А, золото какой пробы Вы предлагаете использовать?
В каком количестве?
Что именно вызывает у Вас смех?
Точность, надежность, качество сборки или их внешний вид?
Что помимо этого Вы цените в часах, знаток?

Сколько часы Ника с 14 каратами золота будут стоить?
В часах за 100т.р., наверное, в первую очередь смотрят уже на производителя, его историю и значимость в часовой индустрии.

Хоть вопрос и не ко мне, попробую ответить.
Вот цена:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/....php?ID=291448

Предположим, что чистокровная Сейка стоит 15 000 (это хорошая Сейка, Альпинист).
Считаем: 95 200 - 15 000 = 80 000 рублей за 20 г. золота 585 пробы. В магазинах ювелирка стоит пусть 2 500 за г. Сухой остаток: нам впаривают ювелирку с наценкой 60 % от текущих цен в магазинах. О качестве сборки сравнительно Сейки можно, наверное, и не спорить.

я эту математику знаю, но
возьмите золотого швейцарца и проведите аналогичную калькуляцию - вот это будет точно ВПАРИВАЮТ !!!

Штамповка.

Двухсторонний скотч под задней крышкой у кварцевой женской модели. Возможно это технологическая особенность, возможно не было возможности захлопнуть крышку -- наклеели... и тд., насколько хватит фантазии.

Па-ка-жи... У-, У-ДА-ЛИ!!! (с)
Щютка, конечно, но тем не менее, ))...

Ну, может быть вы любезно поделитесь с нами что в часах, оказывается, надо ценить? ;)?

Нет, справедливости ради - в плане бизнеса как такового, бренд "Ника" действительно наверное стоит каких-то серьезных денег (по сравнению с другими). И с качеством, и с дизайном (судя по картинкам) все более-менее в порядке. Только вот...

Первое, что бросается в глаза - это слитки золота на странице сайта. Т.е. упор на металл, а не на сами часы.
Собственно, сам факт наличия драг металла в часах - это просто способ продать их дороже (выделить их владельца среди других), но по-факту стоимость драг. металла сама по себе влияет на стоимость часов (в плане увеличения себестоимости) очень незначительно - его там тупо мало.

Кроме того, опять же, не принято делать кварцевые часы дорогими. Ну, не понимает этого народ. Собственно, и не должен, )).
А тут получается "кварц + золотой/серебряный корпус = дорого". Немного кривоватая формула - одного слагаемого не хватает, и одно неправильное...
Автоматические механизмы Сейко вроде как тоже не особо принадлежат к "лакшери".

Вот и получается, что воспринимается это как попытка продать драг. металл за гораздо большие деньги, нежели он стоит.
Потому и владелец таких часов _может_ восприниматься с улыбкой...

К слову, вот эта цитата, несмотря на ценники и пр. моментально сдвигает позиционирование этих часов в область "всякой фэшн-фигни":
Ибо, дизайн - штука конечно очень важная, но все же вторичная.
И, кстати, дизайн - это не то слагаемое, которого не хватает, ).

В продолжение, не очень понял такую фишку как "минеральное стекло с сапфировым напылением"... Нынче, при стоимости сапфира порядка $30... Не, я все понимаю, минимизация издержек и все такое. Но, имхо, несколько туповатая экономия для сегмента позиционирования часов.

Ну, и занятный прикол - при желании посмотреть видео в серии "Престиж" и увидеть таки, если не автоматический механизм, то хотя бы что стрелка плавно движется - прокручивается ролик с кварцевыми часами. Ну, о чем с этими людьми говорить, )...

Вот потому знатоки, как вы красноречиво выразились, вам и говорят, что данные часы - это ювелирка. Только почему-то стоят не как ювелирка - попытка продать драг металл по цене дорогих часов. Когда это "почему-то" исчезнет, тогда наверное, обществом этот продукт будет восприниматься действительно как часы.

P.S. Про "капсульный корпус" вообще не понял. Имхо, очень не уверен, что, когда патент закончится, кто-либо еще захочет применять данную "инновацию"...

посмотрите, пож., начало темы
я же и сказал, что это ювелирка, но не бижутерия

Ну сравнив эту Нику с Альпинистом я им очень польстил. Такой калибр (7S26) в Сейках стоит в пятёрках. А это с самыми безумными наценками 8 000 руб.
А теперь скажите, в каких швейцарцах разница одной модели в золоте и стали в 12 (!!!) раз.

А, ну да, )...

Но вы также спросили что может быть веселого и что-то про то что же в часах стоит/нужно ценить.
Правильно ли я понял, что в данном случае ценить нужно за то, что "не бижутерия"? :)?

Впервые Нику наблюдал в Московском Ювелирном. Впечатление произвела крайне расстроенное, ибо качество изготовления, поверхностей, полировки в сравнении с дешевой ювелиркой, которой в массе другого товара в МЮЗе представлена не плохо - посредственное. Сравнения с Сейками и Ориентами слабо представляю, ибо даже 3звезды выглядят более качественно, корпус выглядит монолитным, в отличии от ники. Тут кто-то вступался за качество гравировки. Вы, простите, о чем именно? Там же лажовый штамп! Качество поверхностей новых изделий ужасно, сейчас даже в розовом много более качествено на фото смотрится. Но да, не драг метал.

По моему мнению, ника - это тоже самое, что и бижутерия пандора. Жене подарили коллеги. При цене серебра в несколько раз выше, чем продукция того же МЮЗ, качество поверхностей просто ахтунговое. Обработка топорная, никакого финиша или покрытия. Очень впечатлен масштабами оболванивания. На вид - крашеный оловянный дешевняк турецкого разлива. Крайне паршивое изделие. Тоже и с никой, класс изделия понятен еще до того, как взял его в руки :rolleyes:

По дизайну Ника еще ничего. По качеству своих денег точно не стоит. Ника очень много денег вложила в рекламу, стали узнаваемы. Народ покупает. Выше про пандору упомянули, сам в шоке от цен и качества, побрякушки те еще при такиииих ценах!

Что часовой составляющей в Нике уделяют мало внимания, можно понять ,взглянув на хронографы http://www.nikawatches.ru/watch/_10643/_10640221/
Это надо додуматься разместить дату так,что-бы секундная стрелка ее перекрывала :D

По поводу скотча. Были когда-то серебрянные Ника, там тот самый кусок серебра отклеился. Часы развалились.
Никакого отношения к слову "Часы" в моем понимании не имеют.

Речью безыскусной ваш ум занять мне не дано.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161602
Наглядный пример часов Ника, продающихся здесь на маркете. Судя по фоткам эти "часы" яркий пример того, о чём здесь говорилось выше.

вОТ ПРЕДЛАГАЮТ МУЖСКОЙ ВАРИАНТ. золота около 10 гр. не ношены, коробка, документы. просят 20000. Что скажите

Жена лет пять носит и золотую и серебряную Нику. Ничего не отвалилось и не отклеилось. Пару раз менял батарейки и всё.
Не понимаю "фыркания" типа "гуру" часовых. Напоминает банальные понты, типа у вот у них то ЧАСЫ (швейцарские/японские), а всё остальное кака :)

Мне кажется, что люди тут пишут лишь для понтов и самоутверждения на финансовом фоне. Зачем? В жизни не даётся это? Так в чём проблема?

Тут надо разделить, что вам нужно . Носить золото или носить хорошие Часы ! Если вам нужны Часы то Ника отстой, если вам нужно золото то купите золотой браслет! А если нужны хорошие золотые часы то покупайте ХОРОШИЕ золотые Часы !!

выражу эмоции, смотрел часы ника в торговом центре в г. новый уренгой, посмотрел -не понравилось , отдал смотреть коллеге по работе , чуть позднее сидя в машине высказал свое мнение , что такие часы за почти 120 000 рублей не куплю , есть другие варианты (более привлекательные ), на что коллега со смехом ответил что я не доглядел и ценник 1 200 000 рублей! занавес ! в магазине в пятигорске смотрел картье сантос за 860 000 , гораздо более приятное изделие , переоценено немного но все равно .....

раз пошел разговор о российских часах... что известно про это: https://www.alltime.ru/watch/sokolov...1.01.3/236766/
Ценник не бешеный, выглядят приятно, по размеру тоже ничего.

Украшения делают неплохие. Часы это их параллельное творчество. Понять где их делают в настоящее время не сможет никто. За эти денежки любой Тиссо или Сейко будет лучше.

У жены серебряные часы Ника на Ронде. Выбрали, потому что важен был именно этот бренд (памятный), на втором месте стоял дизайн, на третьем было "ОК, Ронда сгодится". Подтверждаю сказанное выше: сборка не айс, есть мелкие огрехи на стекле и цифере. Дизайн хорош. В целом впечатление приятное. Но лично себе я бы часы этой марки не выбрал: предпочел бы японцев равной цены.

Празднуя встречу со счастьем получил в подарок от тётушки Чарли из Бразилии, где в лесах много диких обезьян. Часовой бренд может и "ФУ ФУ",но приятная тяжесть золотого булдыгана на руке даёт возможность почувствовать счастливым "африканом". Приятным сюрпризом оказался ход -5сек.в сутки на руке. И 0сек. лежащими цифером вверх на трюмо. Не ролик канешн,но почему бы и не носить в память о знаменательной дате������������������. Всем бобра,точных минут и качественных понтов(когда оно того надо).

Согласен на все 100%. Жена также носит золотую и серебряную Нику, вот решила мне тоже презентовать на ДР. И решила именно потому, что часики на самом деле весьма неплохо скроены. И на её, и на мой уже взгляд главной изюминкой является - казалось бы - сочетание несочетаемого, а именно того, что корпус из драг. металла оживляет кварцевый механизм. Ведь такие часы перестают быть просто украшением, исправно выполняют роль хронометра, даже если забыть их завести- надеть. То есть за ними нет нужды всё время следить. А это - удобно!!!

Жена носит год, нареканий нет.Вложение 2807854

Вложение 2807855

Вложение 2807856

Покупал жене Qwil, тоже что и Ника только ещё дешевле, с учётом дисконтной карты обошлись в районе 6 000 рублей.
Выбирал из-за дизайна, нужен был белый циферблат, римские цифры, двухстрелочник.
Сделаны аккуратно, выглядят хорошо, внутри - точная Ronda.
Все женщины коллеги отметили красивость часов, а фраза, что они из серебра - вызывает 100% "Вау эффект" (и неважно, что капсула стальная а серебряная только оболочка, в такие подробности, не углубляются).
Из минусов - серебро мягкий металл, образуются потёртости.
В целом полагаю, что такие часы имеют право на существование, жена раньше часы вообще практически не носила, а эти сейчас - носит регулярно, особенно если совещание, или деловая встреча.