STEINHART "GMT-OCEAN 1 BLACK" VS SEIKO SUMO
 

Стоят почти одинаково, сравнение считаю корректным, а что думают watchguru об этих соперниках.

За что же так Сумо то ? Хорошие ведь часы .

А я вот, считаю сравнение НЕ корректным.

STEINHART "GMT-OCEAN 1 BLACK - сапфир, усложнение,сам механизм поинтереснее...
SUMO более легендарные ..
взял бы Сумо ..они похожи сами на себя,....а штайн на другие часы...!

Часы очень разные, чтобы сравнивать. Я бы не купил ни те, ни другие. В случае отсутствия выбора, взял бы Штайны, даже если они похожи на другие - это красивые и удобные часы.

http://forums.watchuseek.com/attachm...umo-bw-600.jpg

http://imageshack.us/a/img17/4561/dsc1275f.jpg

Были у меня сумо, а буквально пару дней назад купил Ocean GMT.
В принципе в моих темах есть описания и тех и других.
А если коротко, то плюсы сумо скрыты, но есть - лучшее качество отделки (и эргономики, в целом) корпуса.
Хороший механизм с отличным подзаводом. Стабильное качество.

Плюсы штайна более на виду. Второй часовой пояс и сапфир. Ну и дизайн продуманный (ну и пусть что не штайном :))
Хочу отметить, что похожий дизайн - не означает такого же удобства при носке. Форма дужек, браслет - от ролекса сильно отличаются. Ну и размер на 2 мм.

Сильная разница в ощущении часов за счет браслетов. У сумо он 20/18 мм и часы на его фоне выглядят доминирующими.
У штайна наоборот - на мой взгляд браслет слишком широкий (22/20 мм). Но качество штайновского браслета мне больше понравилось.
Застежки на обоих часах простоваты. У сумо есть удлиннение под гидрокостюм (если это важно)
За счет браслета носить сумо удобнее.

Насчет стекла у сумо - я бы не переживал. При нормальной носке царапин не возникает.

Тут надо выбирать парадигмы - с оригинальным дизайном, своим механизмом, но (теоретически) менее престижные сейко.
Или качественный немецко-швейцарский продукт со вторичным (но очень удачным) дизайном.

На мой взгляд обе пары стоят своиз денег, что обычное дело для сейки, но не всегда присутствует у швейцарских часов.

Я бы так сказал - если нет в мечтах купить Rolex GMT, то надо брать сумо.
А если мечтаете о ролексе - купите Штайн и возможно сэкономите 200 т.р.

Ну это очень спорно, что менее престижнее:)

Интересно, кто-нибудь из Сейки в курсе, что существует в мире такая компания "Штейнхарт"? А вот Гюнтер про Сейку точно в курсе.:)

Ну, давайте тут в сто тысячный раз об этом поспорим.
Кто-то сказал тут недавно о японцах, мне понравилось, потому, что отражает суть - ну очень хороши японцы, просто очень хороши, мне они тоже нравятся, я и друзей на них подсадил, тех, кто не хочет тратить на часы более 10 000 руб, но не лезут на руку, а если залазят, то надолго не задерживаются.

Интересно, что это меняет. В Москве все знают о Мухосранске, а в Мухосранске о Москве не все и что?

ТС попросил совет, а не устроить очередной срач.

Однозначный ответ ТС не получит- поэтому и начинается пятничный "холивар", обе модели заслуживают внимания .Сумо крупнее (из-за не широкого браслета,в том числе)- может это хоть как поможет. ТС ,сколько см в обхвате запястье ?
Голосовалку прикрутить надо :)

Употребил слово престижный не по от ношению к штайну в целом, а по отношению к конкретной модели ocean gmt. Она выглядит престижней за счет дизайна. Но, положа руку на сердце, сейко и престиж тоже не близнецы братья.

С сапфиром попрактичнее. Я же не вместо иконы их на стену повешу, мне для работы, для басика, а в отпуске- чтобы не искать куда спрятать перед водными процедурами. А как у них с механизмами, есть ли реальная разница?

Сумо и с сапфиром заказать можно, у Харольда например.

Не знаю что и ответить дело вкуса будет правильнее наверное .
Что больше нравится - то и покупайте и те и другие стоят своих денег

Если не сложно, поподробнее :rolleyes:.
Можно в личку...
Сорри за оффтоп

Не надо Харольда в личку, дайте координаты.

харольд - yobokies@yahoo.com.hk
Можно либо заказать стекло и поставить в мастерской либо послать ему сумо и он поменяет ( не в курсе цены)
http://s161.photobucket.com/user/yob...ml?sort=3&o=54

Есть еще дагаз, у него более сферическое стекло.

http://www.10watches.com/apps/websto...s/show/1047729

На моих предыдущих фотах, сумо с синевой это с сапфиром от харольда. Скажу сразу оно бликует, хотя антиблик внутри.

Сумо:
1) качество отделки
2) оригинальный дизайн
3) эргономика
4) запас хода больше
5) более эффективный автомат

Я ни разу не watchguru, но думаю, что надо брать то, что нравится.
В Штайне стоит ETA, т.е. другими словами, вы берёте бюджетный швейцарский автомат в "оригинальном" дизайне от Гюнтера.
Сапфир, хардлекс - без разницы, если вы не собираетесь собирать часами все косяки и выступы по ходу движения.
Если же вы собираетесь забивать часами гвозди, вас и сапфир не спасёт.
200 или 300 метров - вам так же без разницы. И того и другого хватает для погружения с аквалангом на любительскую глубину, но ни те, ни другие часы для этого не предназначены. Приятно, но бесполезно.
Идти и те и другие будут одинаково.
Но на Штайне есть GMT. И если это для вас критично, берите Штайн.
На Sumo мне не нравится "незащищённая" ЗГ? Хоть она и на винте.

Если бы Вы покрутили Сумо в руках,то были бы в курсе что у них ЗГ защищена;)

Раз голосовалки нет, то выскажусь за Сумо: модель однозначно узнаваемая и ни на кого не похожая.
А насчет Штейнхарта.. при всем моем позитивном отношении к творчеству Гюнтера, не стал бы я брать себе часы, при взгляде на которые ощущалась бы грусть, от того, что похожи ;) - но не Ролекс.
Уж если сильно хоцца ГМТ, то посмотрите Ocean vintage GMT

Уважаемый ТС, нмв, сравнение не совсем корректное. :) Часы очень разные. Лично я однозначно выбрал бы Сумо. Про объективные плюсы все уже написано. А субъективно в Штайне вымораживает тотальный хомаж на Ролекс. Сумо же совершенно оригинальны. Более того, это одни из немногих часов, где качество ПРЕВЫШАЕТ цену. Единственный спорный момент - хардлекс. Справедливости ради, для дайверских часов, коими и являются Сумо, это ПЛЮС. Для повседневного ношения - минус. Я бы заказал выпуклый сапфир (ссылка была) и заменил бы на него хардлекс в хорошей мастерской. В итоге получатся замечательные харАктерные часы.

Если GMT это обязательное условие, то смотрел бы все же что- пооригинальнее и покачественнее Штайна.
Но за Вас никто не решит, конечно. :) Желаю удачного выбора.

Спасибо, Кэп, я крутил Сумо в руках. Именно поэтому и написал.

Это тоже копия Рола, только винтажного. Причем оч. редкого. В хорошем сохране стоит сейчас ок. $20000. :)

О как :) спасибо, буду знать!

копию китайскую наверно без защиты ЗГ??