Есть ли альтернатива Omega Aqua Terra? (часть 2)
 

Тут точно такая же тема поднималась уже http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163109 но может быть при других вводных данных, будет другой ответ?

Ищу часы престижного бренда, 40-42 диаметром, и под рубашку/брюки, и под футболку/джинсы, на браслете. Омега всем хороша! Но кажется немного излишне массивной (не за счет диаметра, а за счет своей толщины). Милгаус на руке сидит, конечно, гораздо лучше! Но: а) через чур дорого, б) мне надеть такие часы совершенно некуда, ездить на метро в Rolex-ах смешно же, ейбогу! :) Зениты разонравились что-то, на что еще смотреть - не знаю..

Нету альтернативы.
Самые дешёвые часы люкс-класса, всего за 4 тыс. долларов купить можно.
Это не говоря про универсальность.

Опять же если абстрагироваться от цены, то стальные IWC Инженеры из новой коллекции. Вероятно взял бы, но уже успел прикупить Аква Терра. Кстати, сам удивлен на сколько оказался доволен этими часами, даже не ожидал. А с массивностью вы как-то погорячились ИХМО. Под манжеты садиться только так, без проблем рубашечный вариант. И, кстати, езжу на метро.

Альтернатива конечно есть. Тот же MIDO. Или BALL. У Сейко есть очень похожая модель в бюджете примерно 400$. А в бюджете Аква Терры - Гранд Сейко.
Но уточните - какой у Вас бюджет?

Я вот понять не могу, для чего уточнения в первом посте темы, если основной претендент указан? К примеру написать "Ищу альтернативу акватерре". И всё понятно, что от нас требуется.
Далее.
Позвольте дать вам совет. Напишите в очередном посте вводные данные без оглядки на существующие модели...Без уточнений.
Диаметр, механизм, цену, форму, материалы, цвет цифера, стрелки..Быть может тогда гораздо быстрее сами поймёте что к чему.
Присмотритесь к Гранд Сейко и брайтлингу. И у жеже ле культра посмотрите на сайте.
В последние несколько месяцев всё чаще на встречи езжу на метро-так точнее время рассчитывается....
На запястье бреге.

В метро то не проблема, фэйков полно) патеки попадаются))

Хотя иногда когда я бывает поздновато возвращаюсь домой, а район у нас так скажем не самый благополучный, мягко говоря, так вот даже не представляю что было бы если бы на руке была цена машины...

Сорри за офтоп, Омега тут конечна красива и в цене

Реальных конкурента по фирме и цене только два. ИВЦ и Тюдор.

К Breitling присматривался, ничего не понравилось... MIDO у меня есть.
Гранд Сейко - оч. классно выглядят, но это для ценителей, тех кто "в теме" (как и ИВЦ, имхо), а хотелось бы более узнаваемых что-ли, часов.

:eek::eek:

Поддержу.
Дим а почему остальные отмёл?

;);)

Тебе по каждой фирме?)))
За эти деньги лучший продукт дает Омега. Но если по какой-то причине она не устраивает, кроме ИВЦ и Тюдора, я альтернатив для себя не вижу.

Димыч, ну ладно ивц, тюдор-то куда с 2824 на борту?

Если смириться при этом с НЕмануфактурными калибрами внутри. :o

Нмв, конкурент Аква Терре - Grand Seiko. Например, SBGA003 (или схожие по дизайну, но без Spring Drive). Почему? Такие же лапидарные, "скучные", качественные часы на полностью мануфактурных калибрах. В свое время, выбирая между АТ и GS, выбрал GS. Но теперь однозначно выбрал бы АТ, они не такие стерильные внешне. ;)

Zenith Espada, наверное, можно было бы рассмотреть в кач-ве конкурента АТ, если бы не цена Зенита...

Не вижу серьезных конкурентов Аква Терре при её-то цене. :)

Олеж, почитай инфу по калибрам, там все серьезно, не хуже ИВЦ.
Ну и по корпусам,браслетам полный порядок.

Смиряться не нужно. Нужно брать то, что нарвится:)
У мануфактурности, как у любой медали две стороны.

Повторюсь, на мой взгляд у Омеги конкурентов при своей цене нет.
"Еси чо" сам чаще всего ношу Омегу.

Читал про них. Но 2824 не 8500 при всем уважении. По корпусу и браслету верю на слово, в руках не держал:)

Так я и не говорю, что ровня;)

Может не в ту степь , но ....
Jaeger LeCoultre Reverso Classic ;)

2824
 

2824 сам по себе нареканий не вызывает, а уж допиленный и отрегулированный тем же Тюдором, вообще прекрасен, получаем красивую и качественную оболочку в известном формфакторе с надёжным и точным мехом и не за 200, а за 100, что ж тут огорчаться, ну а иваси без комментариев пролезают.
Мануфактура, не мануфактура- это для спецов, потереть. Дмитрий правильно заметил, у медали две стороны, думаю он имел в виду проблемы которые чаще в калибрах с усложнениями. Всё это имхо, конечно, я когда беру часы с 2824 или 7750 я по крайней мере понимаю что я делаю.

Я, как можно заметить, про "2824 сам по себе" не пишу. Сравнение идет с конкретным калибром.

А по каким критериям идёт сравнение, без обид, серьёзно?
А вообще можно и замять, 8500 классный, спора нет, я больше за Тюдор заступался, считаю пнули вы его совершенно безосновательно.

ЕТА 2824-2 в Тюдор

The movements are modified in a few ways, and the information I have is that it's not done in-house, but by 3rd party suppliers. Some photos:

http://i248.photobucket.com/albums/g...Tudor2824c.jpg

http://i248.photobucket.com/albums/g...Tudor2824b.jpg

http://i248.photobucket.com/albums/g...Tudor2824a.jpg

Decoration is one thing, but many companies have decoration applied to the higher end 2824-2's for use in chronometer grade watches - Brietling for example.

The Tudor 2824-2's start as Top grade, so they have all the parts that the Chronometer grade movements do, without the actual testing being done. The shock system is then changed from Incabloc to Kif, and they remove the ETACHRON system, and implement a more traditional stud on the balance spring, and traditional regulator pins.

For me as a watchmaker who services these movements, removing the ETACHRON is not an advancement, but a step backwards. Adjusting the centering of the balance spring, the centering of the outer coil through the regulating pins, and setting the spacing of the regulating pins is so much easier with the ETACHRON system, it really makes no technical sense (in my opinion) to remove this system. There's no doubt that a watch can be adjusted just as well using the traditional systems, but is it far less time consuming with the ETACHRON system. I suspect the Rolex does this because they want to make it their own, and not for any technical reason.

http://forums.watchuseek.com/f23/tud...750707-11.html

2824 - надёжная недорогая лошадка, но объективно до 8500 - далеко ... между ними четверть века :)

Зачем пнул? Мне тюдор нравится. Просто он не ровня омеге. В чем различия? Пожалуйста: 60 часов запас хода, выше точность, выше стабильность хода, меньше чувствительность к намагничиванию. Достаточно вроде.

Убедите уже меня, что Омега не толстая, а? :)

Не толстая)

60 часов- да, остальное маркетинг. Больше люблю Омегу, но сравнивать с Тю не стал бы, два разных пути, две религии. Человек просил альтернативу, почему бы нет.

Омега очень сбалансированная и продуманная, не выглядит она на руке толстой, вот например GS на мой взгляд толстоваты для своей архитектуры, а Омега АТ смотрится класно. Если запястье не меньше 18, лучше 41.

Маркетинг -- это бренд Тюдор, вопросы о котором людей из Rolex приводят в ступор. И в такой нишевый бренд будут ставить что-то недорогое и менее технологичное. Как ЕТА 2824-2, 2894... т.е. калибры, которым нет альтернативы у брендов без собственной религии.

Маркетинг- отдельная тема (та ещё религия ), а в целом согласен, да и у Тюдора то ценник дутый по большому счёту. Религия вещь не бесплатная)))

Дружище, не позорьтесь:)

Хорошо, не буду:)

Подниму свою тему..
Если кто еще будет задаваться таким же вопросом, отвечу: нет, альтернативы нет, и думать забудьте! :)

http://habrastorage.org/storage2/fd7...51a75d21ca.jpg

А что, уважаемые форумчане, в качестве альтернативы скажут про ЖеЖер? Подороже, бренд, имхо, "сочнее" что ли?

Лично для меня не вариант. Все относительно недорогие ЖеЖе совсем уж простенькие и скучные (ИМХО), а что у ЖеЖе поинтереснее - то проиграет Омеге по цене, т.е. будет сильно дороже. ;)

Согласен!

Был вроде спор про GS и Rolex , Ролл выйграл как бы . Но неужели GS хуже Аква Терры !?
Это не утверждение,а вопрос - скорее для тех кто держал в руках и те и другие ....

Сложный вопрос. Они в принципе схожи: неброские лапидарно-простые и даже "скучные" часы, приличные джентльмену на каждый день. Но в тоже время они совсем разные, так сказать, по духу. GS - очень уж японская тема.

В своем время я как раз выбирал между АТ и GS. Купил GS SBGA003 Spring Drive. Потом продал. Сейчас бы взял АТ. :)
GS по факту оказались слишком блестючими и дорого выглядящими (мои фото этого не передают), АТ на запястье смотрится поскромнее. Браслет лучше у АТ. Отделка меха лучше у АТ. Цифер и отделка стрелок и меток лучше у GS. Неоспоримая мощнейшая "фишка" GS - Spring Drive, точность выше, чем у сугубо механической АТ. В общем и целом АТ как-то "потеплее", душевнее что ли... По удобству на запястье - дело индивидуальное. Но ни у GS, ни у АТ с этим проблем нет.

Вот, но детальных фоток, увы, не делал в силу отсутствия самых минимальных навыков фотографирования:

Вложение 450473 Вложение 450474

Вложение 450475 Вложение 450488


Запястье 18,5 см, GS 41 мм.

Единственное, о чем жалею - это глубина черного цвета на цифере у GS. ;)

Полностью согласен с утверждениями, что пожалуй единственная альтернатива AT по совокупности качеств, определенной схожести в дизайне, ттх и цены это GS. Есть одна особенность у AT изменить положение часовой стрелки можно без изменения минутной и секундной стрелок, что безусловно удобно при смене часовых поясов в поездках за "бугор". В предыдущем посте автор настолько все толково и доходчиво расписал, что и добавить нечего разве только, что "аква" за счет своих меток и стрелок в сравнении их между собой воспринимается более агрессивно-спортивно, тогда как "гранд сейко" в своей стилистике и при отсутствии люминофора выглядит сдержанней, скромней и лучше подходит на роль часов под костюм. По этой части GS даже ближе к DJII нежели к AT. Хороший сравнительный обзор GS vs AT для тех кто не видел можно глянуть сходя по ссылке http://forums.watchuseek.com/f2/good...-a-744531.html

Ух ты!!! Аква Терра от Ориент! :-))) Уважаемый maxdart, можно реф модели?