Проверка точности хода Orient Star
 

Добрый день!
Столкнулся со следующей проблемой - по моим наблюдениям часы отстают на 20 и более секунд в сутки, измерения делал просто - сравнивал время с сайтом http://24timezones.com/ допустим в 12:00 в один день, носил часы сутки, и в 12:00 на следующий день. по паспорту отставание не должно превышать 15 секунд, отнес в официальный сервис у нас в городе (Екатеринбург) по гарантии, проверяли 4 дня, сказали что отставание 10 секунд в сутки, забрал, подумал видимо я ошибся, проверил еще раз, опять отставание 25 секунд.
Как быть в моей ситуации? Что посоветуете? Боюсь если отнесу еще раз они опять скажут что всё в норме. Говорили что измеряли точность хода с помощью какого-то прибора.
Заранее спасибо за советы.

П.С. часам месяц, при этом отставание было сразу секунд 7 в сутки, при этом отрегулированы на максимальный "+" если посмотреть сзади через прозрачную заднюю крышку.

Проверьте по сигналам точного времени. Телевизор, в принципе, тоже подойдет. Там не более 1-2 сек. неточность времени. Интернет не годится из-за неконтролируемых задержек. Скорей всего, часики пора в нормальный сервис на обслуживание. От грязи амплитуда колебаний баланса падает и ход начинает хромать.

зачем заморачиваться со всякими сигналами точного времени, у вас же не термокомпенсированный кварц
для проверки механики подойдут обычные кварцевые или электронные часы
я сверяю с часами на компьютере и кварцевым хронографом Касио

Вы видимо читали не внимательно, часам месяц! Какое сервисное обслуживание в "нормальном сервисе", я думаю что официальный сервис должен быть нормальным. Да и о какой грязи может быть речь, если часам месяц!

Это, видимо, не часам месяц, а у Вас часы месяц. Это не одно и то же.
А они думают, что если часы, по показаниям прибора, укладываются в допуски, то ни к чему совершать лишних телодвижений.
Часы можно отрегулировать в плюс даже в этом случае. Договоритесь с ними (заставьте, уговорите) чтобы это было сделано.

Ну когда покупал состояние было новых, все доки и коробки были в порядке. Конечно, возможно, они прошли очень качественный репосаж. Но не уверен что имеет смысл делать такое на часах такой стоимости...

Они могли например на витрине полежать пару лет под лампами и смазка загустела, вариантов море.

>Как быть в моей ситуации? Что посоветуете? Боюсь если отнесу еще раз они опять скажут что всё в норме. Говорили что измеряли точность хода с помощью какого-то прибора.

Вы грамотно делали, только ни к чему Вам этот сайт, если утилиту будете использовать (см ниже), т.к. источник точного времени один и тот же грубо говоря, что у Вас (после синхронизации), что на этом сайте. Впрочем обычный хороший кварц тоже годится вполне как источние времени для Ваших целей. Прибор (тестер) Вам не очень подходит т.к. показывает типа мгновенное значение хода, а Вам желательно определить среднее в течении суток, при обычном использовании на руке, что естественно секунд на 5-10 будет отличаться от показаний прибора. В общем заводите в одно время, и научитесь сами регулировать ход, что не трудно, но требует некоторого терпения, типа ожидайте попыток 10-15 пока попадете удачно, т.к. чуствительность градусника высокая, а трение покоя не позволяет его тонко регулировать без микрометрического винта или похожего устройства, не уверен что именно у Вас стоит. Но все получится, если терпения хватит :)

>я сверяю с часами на компьютере и кварцевым хронографом Касио

Советую скачать утилиту "atomtime.exe" для PC, бесплатно естественно, у меня уже давно стоит v.1.4a. Просто и удобно сверяет часы PC с NTP сервером. Сейчас автор вроде стал просить типа $12 за последнюю версию, но вполне можно найти/скачать старую бесплатную версию. К сожалению за давностью не помню откудо именно моя версия пришла. Есть также nistime-32bit.exe, вероятно то же самое, но ничего больше сказать не могу т.к. не использую. Кварцы PC обычно не стабильны, типа уходят за 2-3 дня на пару секунд.

см.
http://www.atomtime.com/
http://www.nist.gov/pml/div688/grp40/its.cfm

>Интернет не годится из-за неконтролируемых задержек.

Обычно ошибка синхронизации PC используя NTP меньше 50 ms, главным образом зависит от симметричности задержек туда-обратно. Из опыта использования, обычно с первого, мах второго раза все стабилизируется, типа два клика мышкой.

Windows умеет синхронизировать часы по NTP без всяческих утилит.
Войдя в систему с правами администратора, щелкнуть правой кнопкой мыши по часам на панели задач, выбрать «Настройка даты/времени», перейти на закладку «Время Интернета» и ввести в предложенное тесктовое поле имя сервера для синхронизации.
Наиболее известные серверы времени: ntp2.usno.navy.mil pool.ntp.org clock0.macomnet.ru

Судя по всему, загустела смазка. Репассаж.

>Windows умеет синхронизировать часы по NTP без всяческих утилит.

Вероятно, ув. UglyPinokkio имеет в виду Windows 7. Мне вполне хватает 2000, все более позднее накрутки на нервы действуют. Упомянутая утилита хороша своей простотой. Не слишком сложно сделать на основе ее service в смысле NT, использовать registry key для указания имен NTP серверов, и прочее, только зачем, все что написано Microsoft давно вызывает типа аллергию. Для Windows 7 вроде теперь снхронизация времени через windows domain делается (если она создана), не уверен что всегда получится как ув. UglyPinokkio рекомендует, впрочем ему виднее :)

Вот как раз в win2K появилась W32Time и отпала необходимость в костылях.

>Вот как раз в win2K появилась W32Time и отпала необходимость в костылях.

Ну да, W32Time это есть. Коротко посмотрел про изменения которые надо сделать в registry для ее конфигурации, снова про Kerberos, иерархию и прочее, для root упоминается hardware clock или SNTP. Дело вкуса конечно, вероятно root должен иметь Server 2000 + вся это возня с registry, таки больше на костыли похоже vs простая утилита, которая вообще никакой конфигурации не требует.
см.
http://support.microsoft.com/kb/216734/EN-US

(пишите в личку если что, а то слишком отклонились от темы)