Неужели так все плохо??
 

Доброго дня, уважаемые форумчане! К 35-летию решал приобрести себе какую-нибудь швейцарскую марку, солидную и дорогую. Сам с 1993 года ношу шоки. Часы ношу не снимаю, и бегаю и прыгаю, и в сауну и на дайвинг.
Долго копал форум и пришел к удивительному заключению уважаемых специалистов-при таких условиях эксплуатации рекомендуют только шоки!! Неужели Брайтлинги, Омеги или Лонжины (как раз к этим маркам я стремлюсь) настолько нежные? Неужели 3-4 тыс. у.е.-это переплата за имя и солидность???
Буду благодарен за совет!

А в баню то зачем с часами?
Ту, правда, некоторые любители и душ в часах принимают.
Можно и ботинки не снимать...

Как вам обьяснить, в 40х воевали с механикой без защиты баланса и дофига часов находятся до сих пор. Достаются из земли, чистятся и все работает. Многие люди кто покупает дорогие часы, покупают их как аксессуар, ну и нехотят их сломать. Поломки бывают со всеми часами, у меня знакомые и шоки ломали. Другое дело поменять шоки за 100баксов и омегу за 3тысячи.

Берите кварцевый дайвер и нечего с ними не будет. Лонжин гидроконквест кварц мой совет если будете сильно бить часы.

С механикой посложней, она больше хрупкие (реагируют на сильные удары), поэтому если работаете там где много вибраций, лучше механику не брать. Но я в ориентах бегал, плавал, дрался, ронял их и нечего с ними не случилось. Если вы аккуратны со своими вещами, все будет хорошо.

Удачи.

Мало данных для ввода. Но нужно помнить, что ни одни часы не выдержат варварского к себе отношения - даже Джи-шок может полететь. Вы определитесь с бюджетом, формой (требования к функционалу уже есть), а то Вам сейчас накидают :D. Но как мне кажется, Вам нужно просто что-то докупить и будут одни на выход, ну а Шок - для экстрима.

именно так. Люди покупают не часы, а аксессуар, демонстрирующий окружающим, что человек может потратить 3-4т$ на хрупкую и дорогую вещицу. Одновременно, если часы куплены на свободные регулярные деньги, обозначается уровень благосостояния владельца часов. Ситуации с купленными в кредит часами я не рассматриваю.:D

Брайт кварц. Ситизен, Сейко кварц.
Смотрите. Есть интересные модели. Да и выдержат все.

Спасибо за советы, я действительно присматривался к Брайтам кварц (Superocean A17360, Colt Quartz II), уж очень нравятся они мне. Просто оказалось, что на данном форуме по многим вопросам выбора, связанным с дайверами и экстримом, форумчане посылали к шокам.
Лично у меня дольше всего продержались си-патфаиндер от касио в титане, 5 лет проработали верой и правдой, пока я по-пьяни не поменялся на таймексы 20 бар, которые после заныра потекли. Сейчас смотрю швейцарцев б/у в пределах 60 тыров, еще понравились на маркете УлисНардин, да и Омеги симастер есть приятные.
То есть не все так страшно со швейцарцами, есть достойные долгоживущие кварцы от именитых производителей! Всем спасибо!

а смысл платить 50-60к за кварц? это реально слив финансов... а изначально речь шла о 3-4 к$ скажем проще в магазинах таких как аллтайм консул и т.п. накрутка мин 200% и дело тут не в переплате за марку, а на форуме у уважаемых форумчан можно купить точно такой же ритейл но в 2 раза дешевле, 90-120 тыс рублей это шикарные часы в том числе и дайверы, по мне кварц это касио и ситезен в пределах 10к рублей далее непонятно...

Да не за "кварц" люди платят. А за имя. За бренд. А за него можно мнооого заплатить...

Зачем люди покупают БМВ и Мерседесы? одни понты. Ограничение на дорогах 60-90... Куда удобнее грузопассажирская газель. Дешево и практично.

В общем, часть народа бесится с жиру... , а другая часть интересуется почему те бесятся.....

хорошо. поясните мне тогда непросвещённому такому, чем отличается кварц Пиге от кварца касио. А я поясню чем отличается ауди А6 от киа сиид. И дело тут не в ограничении скорости Sergey 68

SQ или HEQ прокрутите тему. Точность хода +-10сек в год. Калибровка под разными температурами, двойной кристалл, это как COSC механизм и миота.

Кварцевый механизм более живуч, Брайты я давно хотел, по средневзешенным ценам пришел к 60 тырам. Еще раз повторюсь, смутили меня посылы экстрималов к G-Shoсk. Поэтому и уточнял про живучесть именитых швейцарцев у людей, которые их действительно в руках держат. Спор не про автомобили, меня вполне устраивает Ниссан-патфаиндер, хотя иногда в след Лехусу 570 оборачиваюсь))). Вопрос был именно о живучести часов при их постоянной носке, тряске, купании и т.п.

так вопрос получается такой, что 60к за кварц мы платим только с той целью чтобы узнать так же живуч кварц брайта как и шоков? ну в таком случае мне кажется это реально слив денег, разницы 0 как сказал Infinis +- 10 сек в год!!! я думаю это можно пережить) берите шоки 5 штук и не ломайте голову, сам себе возьму в спортзал ходить гирями колотить) брайт жалко будет, судя по такому вопросу как выносливость) моё видение ситуации взять шоки за 10к а за 50к взять на форуме новые парельки или бам, может быть таг или орис с простеньким ETA на работу ходить. Под костюмчик может

Носка/тряска/купание - ничего не будет нормальному дайверу-механоиду. А вот в сауну я бы и с кварцем не пошел, всеж уплотнители резиновые и там и тут, угробите температурой раз и протекут, вне зависимости от нутра.

Никогда не понимал логики, почему 2000 долларов за часы с двадцатидолларовым кварцем внутри - неразумное расточительство, а 5000 долларов за часы со стодолларовой механикой типа ETA или Unitas - это нормально, это молодец, точного хода...

согласен ETA за 5к$ это тоже не правильно, хотя с другой стороны каждый решает сам иначе не было бы нас тут)

Я наверное тоже склонюсь к этому варианту, все равно ничего вечного нет, даже бентли в сервис загонять нужно. Правда есть у меня Орис на выход, да и голдовые часики лежат, поэтому Casio-G-Shock фореве!!
Споры в теме можно прекратить, модераторам просьба тему закрыть.
Всем огромное спасибо!

Модераторам в этой теме тоже есть о чем поспорить :)

Трудно что то оценить на чужом примере. Пока сами не попробуете, не оцените.

Я бы посоветовал взять хороший кварц на маркете, типа лонжинов или тэгов по хорошей цене и поносить месяцок. В крайнем случае перепродадите за похожую цену.

Вот гидрик есть.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163988

Сейчас...сейчас... вот то что нужно...
Не убиваемые... сертифицированные Немецкими военными.. почти для всего.. сделаны из стали для подводных лодок, устойчивы к царапинам и прочему...
Механика..(есть на браслете)
http://watchcenter.com.ua/Sinn-U1-diving-watch.html
http://watchcenter.com.ua/Sinn-EZM-3-mission-timer.html
http://watchcenter.com.ua/Sinn-U200-mission-timer.html
http://watchcenter.com.ua/Sinn-U2-SD...ion-timer.html
http://watchcenter.com.ua/Sinn-U1000...ronograph.html (вот эти вообще как я понял мануфактурные)

кварц
http://watchcenter.com.ua/Sinn-UX-mission-timer.html
http://watchcenter.com.ua/Sinn-UX-GS...ion-timer.html
http://watchcenter.com.ua/Sinn-UX-GS...ion-timer.html

Возмите за эти деньги часы для души механику Брайты, Омегу , а чтобы в баню, сауну и др. попроще.

ох и выбор, не ожидал... уперся в брайты супер оушн, а тут столько вариантов!

Мне кажется, что в 18-м посте Вы к совершенно верному выводу пришли. Для экстрима Джи Шок, а "для души" другие часы.

Брайт Супероушн - прекрасный вариант. Мех-м не мануфактурный, но и прайс нормальный, учитывая далеко не последний бренд. Так что если мануфактура не обязательна, вполне достойный выбор в бюджете. Часы, кстати, прочные. Но на маунтин байке я бы не стал в них гонять. Да и в баню бы в них не пошел, неудобно в часах в бане физически... ;) Хотя есть у меня знакомый преклонных годов, так он свой механич. Ориент не снимает никогда, и в баню тоже в них. С часами всё ОК, исправно служат с конца 70-х гг, по его словам. Только внешне несколько убитые. :o

согласен.
вот часы за 1200, где кварцевый мех стоит 60 баксов, а ВСЁ остальное 1140 http://www.amazon.com/TAG-Heuer-WAP1...6710989&sr=1-4

а вот клон за 1800, со стоимостью меха - 200 баксов, а ВСЁ остальное (на 99% аналогичное первым) 1600.
http://www.amazon.com/TAG-Heuer-Aqua...711859&sr=1-27
Не понятно кто переплачивает? За что? И почему?

Может быть повторюсь, но перед покупкой обратите внимание на вес часов. Casio на руке и не почувствуешь, а вот механика или кварц от Брайтлинг могут оказаться весьма увесистыми и неудобными при таком активном образе жизни.

Покупатели с промытыми маркетологами мозгами и переплачивают за все. :)

так и есть.
покупает человек дорогой аксессуар (часы), понты? да
покупает человек часы с какой-то там мануфактурой, следующая ступень понтов? да
а если человек осознанно хочет и имеет возможностьимею переплачивать за те или иные понты, почему нет?

Я думаю, что ПЕРЕплачивать ни кто не хочет, не зависимо от финансовой мощи.
Отсюда куча тем по выбору с бюджетом и в 500$ и 30000$.

покупайте кварцевый Брайтлинг с термокомпенсацией и восьмилетней батарейкой - проблем не будете знать
зачем вместо Брайта на топовом кварцевом механизме советуют механический Брайт на балальной ЕТА2824, не понимаю:confused:
2824 - не тот механизм, в котором есть душа

разговор обычно не о

а о том, как получить максимум желаемого за имеющуюся сумму...

Две большие разницы ;)

Если придираться, то кварцевые часы по ссылке 39 мм, механика 41 мм. При визуальном знакомстве окажется что и отделка у кварца похуже, и сидят как то не так.
Но это лирика. А суровая жизнь такова.
А ГДЕ мы вообще не переплачиваем? Возможно и за нашу работу нам переплачивают о_О
С учетом многочисленных постов в рабочее время.
Так что дискуссия тупиковая. А если часы нравятся и радуют владельца - то надо брать!

P.S. На всякий случай добавлю, что я совершенно без наезда, и с наилучшими чувствами ко всем форумчанам :)

Omega Seamaster, абсолютно идентичные по качеству исполнения часы.... Вопрос только в предпочтениях по приводу и не более

Да, хотел тоже привести Симастер в пример как выгодную в этом смысле покупку. Но идея в том, что если человек переплачивает за механизм, значит ему это зачем-то нужно. А если человек видит только разницу в цене - ему повезло и надо брать кварц, естественно.

Я примерно тоже самое и имел ввиду
и не переплатить ! :)

В начале восьмидесятых, вы бы взяли кварц и про механику и не вспомнили бы... :), Производители тогда наперебой соревновались в предложениях именно по кварцу, механика болталась "где-то там"... по нынешней моде мятник качнулся в другую сторону, теперь "кварц где-то там" и нам , расталкивая друг друга локтями, втюхивают механику... расширяя модельные ряды, улучшая отделку до ювелирки и "паря" про живую механику, несмотря на всю ее конвеерность и миллионные тиражи... живая и все тут, надо брать :)
как можно переплатить, имея на руках четко очерченную сумму..

Потому что на лице над этой ЕТА-шкой магическая в своем фин. эквиваленте надпись - Omega, Panerai, IWC etc.

Я бы немного подправил, если позволите, не " .. фин. эквивалент" , а демонстрация финансовой мощи.

Финансовая мощь это Патек или Урверк ;) и абсолютно пофиг кварц это или механика...
Никогда не понимал , когда пишут: " Зачем тратить деньги на кварцевую Омегу, лучше купить механический Ориент"

ТС не слушай никого и бери что по душе!!!

Ну да, часов должно быть несколько :) Или Ролекс :D