Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Baume&Mercier vs. Frederique Constant, неравный бой) помогите определиться (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=165410)

launig 22.04.2013 01:58

Baume&Mercier vs. Frederique Constant, неравный бой) помогите определиться
 
Уважаемые знатоки, помогите определиться, пожалуйста. Выбираю кварц в подарок мужчине, на каждый день под casual (но костюм тоже бывает), требования - собственно, кварц, черный цифер+ремень, тонкие. Бюджет - до 60000 (больше платить за кварц как-то и не хочется).

В результате долгого копания определились финалисты - Frederique Constant 220NG4S6 и Baume&Mercier M0A08850. Возможно, выглядит это все немного странно, да и разница в цене - в наличии. Лично я обеими руками за Бомы, но вдруг найдутся аргументы в пользу Константа..?) Последний нравится будущему хозяину внешне, собственно поэтому он и фигурирует в списке.

Ссылки:
http://www.conquest-watches.ru/catal...mercier/52700/

http://www.conquest-watches.ru/catal...onstant/59285/

http://www.conquest-watches.ru/thumb...ng-thumb_1.jpg

http://www.conquest-watches.ru/thumb...ng-thumb_1.jpg

Stas83 22.04.2013 02:16

Бом, и думать нечего!

launig 22.04.2013 02:20

спасибо)

gromm 22.04.2013 03:01

Кварцевый Бом за 56 тырей??!!! Да ну нафик....... Лонжин при прочих равных в два раза дешевле...
ПыСы Извините за мой французский...

launig 22.04.2013 03:32

Спасибо за мнение. Увы, Лонжин, полностью соответствующих пожеланиям одаряемого (внешний вид+механизм), не нашлось (я бы покосилась в сторону черных механических "Мастеров", но надо кварц...).

Konst76 22.04.2013 09:23

Если смотреть исключительно по внешнему виду, а это для одариваемого явно на первом месте, то Фредерик сильно лучше. Бом нелепый...

ilya 1986 22.04.2013 09:42

Мне кажется, что Frederique Constant простоватый, Baume&Mercier намного интереснее.

Improvisator 22.04.2013 10:16

За кварц в обоих случаях дороговато, но если рассматривать это, как обязательное условие, то прочие соображения - это престижность и внешний вид. B&M и престижнее FC, и выглядит на картинке приятнее, не упрощённо как-то. Но нельзя игнорировать и желание одариваемого, ну может нравится и всё тут! :)
В принципе, такого типа вариантов можно набрать ещё от разных марок, да и приобрести раза в два дешевле, чем тамошняя "магазинная" цена. Не знаю, может ли быть сейчас на "Маркете" подходящее предложение в разделах с новыми часами, но проверить бы стоило.

vitalyv 22.04.2013 10:43

Baume&Mercier поинтереснее будут.

Alex 7 22.04.2013 11:02

Тут за Бом

Андерсон 22.04.2013 11:03

Конечно же на первом месте должно быть мнение одаряемого.
Из двоих представленных - Бом немного более информативен по часам и минутам, но нет даты, а FC -ну очень уж прост.
Если выбор окончательно не ограничен двумя представленными моделями, то можно бы и из других марок повыбирать.
Например http://www.conquest-watches.ru/catal...ches/13/58720/

hatico 22.04.2013 11:06

Битва была равна, боролись два ***:D

Простите, не удержался!

Improvisator 22.04.2013 11:25

Не говоря уж о том, какие замечательные не кварцевые варианты подобного дизайна можно приобрести на форуме прямо сейчас по такой же цене.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=159655
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155950
И зачем только так уж кварц дался? Це ж механика-автомат будет, сами себя и заведут. ;) Не торопитесь столько выкладывать за кварц - те цены стоило бы делить на два.

launig 22.04.2013 11:51

Цитата:

Сообщение от Improvisator (Сообщение 1843838)
Не говоря уж о том, какие замечательные не кварцевые варианты подобного дизайна можно приобрести на форуме прямо сейчас по такой же цене.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=159655
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155950
И зачем только так уж кварц дался? Це ж механика-автомат будет, сами себя и заведут. ;) Не торопитесь столько выкладывать за кварц - те цены стоило бы делить на два.

Не дался он мне,ей-богу)) не была б ограничена хотелками, пошла бы за http://www.conquest-watches.ru/catal...mercier/61534/, никого не спрашивая. Согласна...но надо ТОНКИЕ, и все тут...)

Андерсон 22.04.2013 12:31

Тогда однозначно FC -и условия соблюдены и денег сэкономите...

iHuman 22.04.2013 13:41

Из Ваших - ФК (желание одаряемого, дешевле, есть дата).
По цене Бома можно взять вполне себе золотой Лонжин с датой и может быть даже на крокодиле.
http://www.prestigetime.com/item/Lon...43.6.12.0.html
http://www.authenticwatches.com/long...l#.UXUEIaK-18F

vladimirlis 22.04.2013 13:42

избиение
 
Это не бой, это избиение младенцев, конечно Бом. Сравнения нет

Scar074 22.04.2013 13:51

Эти:
http://www.conquest-watches.ru/catal...onstant/59337/
Из той же линейки - слимлайн, только механика, 8мм - куда уж тоньше? Зато с прозрачной задней крышкой - видно мех.

Mishima_Tadashi 22.04.2013 13:54

Из этих двух - однозначно БОМы, но за кварцы столько платить - меня бы ЖАБА задушила ;)

FreeezzzZ 22.04.2013 14:31

Разметка по лаконичности и дата за функционал - плюсы Фредерика, но в остальном он меркнет перед Бомами. И да, 60тонн за кварцевые часы как-то жестко, ИМХО. :rolleyes:

anton1970 22.04.2013 14:43

только БОМ ИМХО.

ilya 82 22.04.2013 14:44

Вложений: 1
спокойно укладываетесь в половину бюджета, а при заказе "оттуда", то и того дешевле.
Вложение 428457


Часовой пояс UTC +3, время: 08:19.

© 1998–2024 Watch.ru