Есть ли альтернатива Omega Aqua Terra?
 

Вот захотел хорошие универсальные механические часы с синим циферблатом. При том простые - без базеля, лунников, маленьких циферблатов и т.д. Очень подошли Omega Seamaster Aqua Terra Ref.2503.80.00, но их уже не найти((((( В новых (ref. 231.10.39.21.03.001) почти все устраивает, почти решил, и бюджет устраивает (про преимущества калибоа уже все прочитал, спасибо Форуму), но..... Может еще что можно глянуть?

Есть ли алтернатива Omega Aqua Terra?
Альтернативы есть. А вот полноценной замены-нет в этом бюджете

:-) Тоже задавал и задаю себе этот вопрос. Имхо, альтернативные варианты:
- Гранд Сейко (у них много подобных строгих, лаконичных моделей, ну и качество отделки на высоте). Но вариант на любителя, конечно.
- Брайтлинг Трансоушен.
- и конечно Ролекс. Только тут бюджет уже ощутимо повыше.

Это кварц, есть такая-же механика, пять-триста, кажется. Даже внешне похожи с "аквой":rolleyes:, ну там, метки ,гильоше , секундная стрелка...:D

Отличный механизм(из конкурентов по характеристика и интересности - 9s65? почитайте - я создавал тему). Удобные. Нравится - берите.

Извините, речь про какие часы?

Grand Seiko

... Их вообще не представляю где глянуть))

Недорогие часы сильно похожие на ОМЕГУ:
http://roamer.ch/en/the-collection/w...-41-45-20.html
Вложение 418997
Как вариант из более дорогого сегмента, взгляните на ХроноСвисс:
http://www.chronoswiss.de/watch_details.php?id=104
Вложение 419013Вложение 419015
Взгляните также на модельный ряд:
http://www.jurawatches.co.uk/collect...remont-watches
http://www.jurawatches.co.uk/collect...ompany-watches
Вложение 419066Вложение 419067

http://www.midowatches.ru/ru/node/1577

http://www.ballwatch.com/html5/index...541&lang=en_US

Вот эти модели Mido и Ball внешне очень похожи, но только нет синих циферблатов

Может уважаемое лобби предложит РЕАЛЬНОГО конкурента, а не то что есть в продаже.... Предлагать ноунейм ,даже не хронометрированную ЕТАшку, взамен часов с шикарным калибром с 60 часами запаса хода, 150 метрами с завинчивающейся головкой, люминофором и ,простите за пафос, легендарного бренда - это как-то не корректно ИМХО ГС- понимаю. Цена похожа, характеристики схожи. Вопрос фломастеров.

На счёт технологии ко-аксиал от ОМЕГИ есть разные мнения и далеко не все считают ко-аксиальные калибры шикарными ;)

Считать Вы можете что угодно. Стаистика говорит о надежности, а замеры точности- о том что с запасом укладывается в КОСК. Про внешний вид говорить не будем.....

Кстати, ДА! МИДО - очень даже похожи! Забыл о них. У них еще есть модели - весьма схожие, с такими же рельефными циферами, как на прошлой Аква Терра. Серо-стальной мне очень понравился, помню.
Да и BALL - отличные часики!
Но при более низкой цене Вы получаете и э-ээ менее понтовые часы...
Таким образом, напрашивается вывод, что за меньшие деньги будет вариант поплоше, а за те же деньги - пожалуй, лучше взять саму Омегу! :-)

по абсолютным характеристикам модель проиграет AT ,но как альтернатива вполне конкурентна-свои вкусности
http://basel.watchprosite.com/img/wa...ge.2756908.jpg
http://basel.watchprosite.com/img/wa...ge.2756903.jpg

Равно как и Вы. Мы же на форуме.
Статистика много о чём говорит, зачастую о прямо противоположных данных. Доступная широким массам статистика в большей степени зависит от пожеланий заказчика статистического исследования чем от реального положения дел.
В связи с этим я и хочу поинтересоваться на какие статистические данные Вы ссылаетесь?

В качестве более чем достойной альтернативы можно рассмотреть Ролекс Милгаус:
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watches/milgauss
Вложение 419158

Да можно. Только даты нет,запас хода меньше и ценик слегка другой. А часики классные, особенно зеленый мне нравится.
???? Я на форуме не встречал отрицательных отзывов на 8500. Здесь читал мнение уважаемых людей, имеющих отношение к ремонту часов и Омеги в частности. И опыт собственного владения подтверждает.
А ВЫ? Или вбросы не нуждаются в подтверждении ссылками? Есть мнение....:D Вызываем дух Магуро:D

Имхо,АТ на 8500 безальтернативный вариант,подходят втч и по цене,берите-не прогадаете;)

Ну что ж, я тоже встречал мнение весьма уважаемого специалиста, который приравнивал надёжность ОРИЕНТА и РОЛЕКСА, ("Сам приравниваю механизмы Ориент к механизмам Ролекс. Ей богу, только Ролекс, Ориент, ну и Вальжу 7750 запросто проживут 15 лет без ремонта." - Андрей Бабанин). Как видим ОМЕГОЙ там и не пахло, и это по Вашему тоже статистика? Или всё таки личное мнение?

Делая такие заявления надо приводить доказательства: или подтвержденную ссылку, или свой опыт владения ко-аксиалом. Я могу сказать основываясь на своем опыте - совершенно беспроблемные часы по надежности и точности хода (мои с запасом укладываются в допуск хронометра)
ТС - покупайте Омегу.

Тот же уважаемый Андрей писал в свое время, что никак не попадается ему 8500 ,потому что его не приносят.... Не ломается;)
И мы не про Ориент, а про АТ и альтернативы. Ролекс-дороже. Да и много ли Вы видели Ролексов с прозрачной задней крышкой? Омега не стесняется показать. Да и кремниевая спираль антимагнитная по сути.
Ну а Ориент- точно альтернатива. Ведро Ориентов можно купить на те же деньги.
Если честно, мне не интересно что говорят теорЭтики, имеющие мнение о том, чего у них не было и не будет. За сим пикировку прекращаю. Можете вещать:)

chess

15.02.2011, 18:56

За те 4-ре года владения калибрами с парахромом, не выявил таких уж явных преимуществ перед аналогичными ролексами на калибрах без парахрома. И те, и те, неоднократно подвергались магнитному влиянию -- калибру на Нивароксе хоть бы хны. Поэтому и обращений с намагниченностью Ролекса в сервисы не столь частые. Далее, и те, и другие неоднократно стукались -- калибр на Нивароксе идет с постоянной точностью. При сравнении точности с иными калибрами разных брендов, близкими по качественным характеристикам, выясняется, что многие близки, а некоторые даже и точней идут (или настроены).

В сравнении точности между калибрами Ролекс 313х (с парахромом или без) и калибра Омега 8500, со спиралью Ниварокс, нет явного лидера и аутсайдера -- в большинстве настройки равные. Но нюанс -- Омега не настроена на фабрике в минус, как не редко имеет место быть у Ролекс. В сравнении устойчивости к средним по силе ударам снова нет лидера -- оба калибра имеют равнозначный конструктив. По ТХ 8500 лучше -- больший запас хода, быстрая корректировка часа. Подзавод в обоих не слышим (спасибо подшипникам скольжения, причем
оный в Омеге с применением керамики), и оба работают оперативно. В сравнении надежности в целом -- калибр Омега 8500 вообще не частый гость мастерских, хотя калибр выпускается серьезными партиями. И те 3,5 года продаж по миру есть достаточный срок, чтобы выявились "детские" болезни.
Парахром все же объективная реальность и бОльшая устойчивость к воздействию
полей имеет место быть ( в т ч по опыту ), по остальным пунктам согласен.

Внимательно и до конца прочитал Вашу ссылку(2-х годичной давности), не нашел ни одного отрицательного отзыва по калибру 8500. Наоборот владелец Ролекса пишет: "В сравнении надежности в целом -- калибр Омега 8500 вообще не частый гость мастерских, хотя калибр выпускается серьезными партиями. И те 3,5 года продаж по миру есть достаточный срок, чтобы выявились "детские" болезни."
Так что Ваша ссылка ничего не доказывает.

Я Вас не понимаю, зачем искать отрицательные отзывы? Речь то идёт о шикарном/не шикарном калибре, вот и всё, не надо домысливать и добавлять что-то от себя к уже написанному мною ранее.
Предлагаю остановится на том, что мнения относительно ко-аксиала есть разные, а статистики ещё недостаточно для того чтобы действительно объективно оценить это изделие.

Вот еще вариантик
http://www.thewatchpress.com/wp-cont...matic-2013.jpg

Дополню уже имеющиеся предложения ГрандСЕЙКО, вот такими моделями с высокой антимагнитной защитой:
http://professionalwatches.com/2012/...magnetic_.html
Вложение 419201

Человек ищет часы с СИНИМ циферблатом. К чему эти Сейки постить?!?!

А вот этот пост в данной теме Вас не смущает:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=26 ?
Или у Вас только японские часы вызывают желание писать посты с недовольством?

"Разным" будет только Ваше. То, что берется за аргумент относительно уровня надежности и пр. ттх - отзывы владельцев по всему миру и людей, имеющих отношение к сервису. Если ждете статистики поломок по 8500 как официального документа (от кого?), то приведите пример аналогичной статистики по какому-либо калибру. Хочется понимать ради чего Вы спорите и что является аргументом для Вас кроме собственного (пока безосновательного) мнения.

Спасибо всем за помощь! Действительно! Еще раз обратил внимание на все аспекты и начал покупать АТ на 8500))))