Сравнить несравнимое... Omega Seamaster Chrono, Breitling B-1 и Breitling Headwind
 

Джентльмены, очень прошу помочь определиться и высказать авторитетное мнение..

До недавнего у меня были часики Omega Speedmaster Day-Date. Давеча были проданы и теперь думаю о замене.

Из того что радует глаз - две совершенно разные модели, поэтому и не могу определиться.

- Omega Seamaster Chronograph (из этой линейки нравится титановые с золотом), но рассматриваются к покупке и сталь и титан

vs

- Breitling B1 Pilot

Вариант 1 нравится прежде всего внешне. Во-вторых, Омега у меня была, проверенные временем часы и, как я где-то читал, у симастера механизм более надежный, чем у спидмастера.

Вариант номер два опять же нравится внешне. Даже больше нравится чем Симастер, плюс полезные в хозяйстве вещи, как два часовых пояса, два будильника, таймер, в общем то, чего нет в механике.
С другой стороны, это кварц, "бездушная электроника", как утверждают адепты механических часов.

Еще есть третий вариант, тоже нравится, но насчет него я в себе не уверен: Tag Heuer Carrera/ Aquaracer

Вот сам загнал себя на распутье и не могу определиться...
В общем, буду благодарен за помощь в выборе...

Фото + рефы конкретных часов выложите. Мало кто в памяти держит все линейки всех брендов.

Конечно. Сорри за недостаточную информативность первого поста.
Итак, претенденты:

Omega Seamaster 300 M Chrono Diver
Ref. 2225.80.00.

Breitling B-1
Ref. A78362

И добавился еще претендент:
Breitling Headwind
Ref. A45355

Выбор во многом определяется аспектом надежности и беспроблемности каждодневного ношения. Часы будут на руке и в пустыне, и в море, и в процессе ковыряния в машине и пр...

Спасибо.

+1 за Breitling Headwind
Ref. A45355

+1 за Omega!Удачи!

вот этот момент не последний в выборе.
не хотите посмотреть Chronospace Automatic на 7753 или Skyracer на 2892-A2.
они хотя бы 200 метровые.

но к слову, В1 тоже хороший выбор.

а точно ли они так полезны...? ;)

по мне, так Breitling шибко нагруженные часы.. глаза разбегаются..:D

Как счастливый обладатель B1, однозначно за него. Универсальные часики. И все перечисленные вами полезные функции могут всегда сгодиться (в отпуске например). Омега такая была в титане. Просто часы и все. Конечно ИМХО, но Брайт B1 здесь рулит. Прикиньте его на запястье и любовь навеки. Приятная брутальная тяжесть и все такое)

+10

Просто «адепты механики» не видели «узи» кварцевых часов.

И не знают что их кварцевый камертон сокращается как человеческое сердце, в часах есть напряжение как в нервной системе.

Так что именно механика ;), на фоне кварцевых часов, по настоящему бездушна.

Все варианты смотреть в живую и однозначно мерить!
Лично для меня, браслет Омеги, оказался гораздо удобнее браслета Брайта!

Да, именно еге брутальность мне и импонирует.

К слову, после продажи Спидмастера временно пользую Таймекс. И именно электронные фичи мне пригождаются весьма и весьма. И будильник и таймер и несколько часовых поясов. (сейчас нахожусь за границей и иногда бывает полезно видеть время дома).

К вопросу о надежности и неприхотливости: насколько В1 надежен и прощает издевательства? Устойчиво ли стекло к повреждениям?

Спасибо.

Ну вопрос по поводу механика кварц меня зацепил не из практических соображений, а во-первых с точки зрения некоего "престижа" или "пафосности" механики, так сказать, и во-вторых с позиции стоимости каврцевых часов при последующей продаже.

Специально не издевался. Но с 2006 -го года покупки никаких проблем. стекло, как новое. Эксплуатировал на морях-океанах именно его. Вобщем никаких поблажек/экспериментов. Нормальные рабочие часы для повседневной носки. ВАУ эффект тоже присутствует. Хорошая считываемость при богатом функционале. Кстати на фоне коллег владельцев Убло и Зенитов Экстрим не сильно проигрывает внешне (судя по отзывам последних). На мой взгляд универсальный аппарат. За все время ни разу не возникло желание продать, от других избавлялся с легкостью. Как то так...

Раз Омега была, поглядите в сторону Ролекса чтоле :rolleyes:

Из того, что Вы выложили +1 за Омегу. Хотя, в общем и целом Брайтовские линейки мне больше импонируют... Но именно тут, как уже указали постом выше: "глаза разбегаются".

Я за Брайт - люблю многофункциональные часы =) Механика не нравится, что ее подводить надо постоянно - когда сделают механику хотябы 15 сек в месяц изменю свое мнение =)
Мне кажется стоит посмотреть Брайтлинг аэроспейс там 100 метров резист, в этих в воду лучше не соваться.

Уважаемый ТС, вот уж точно - "несравнимое". :) Ну кто, кроме Вас, сделает ТАКОЙ выбор? Лично мне хронограф (даже в более интересных часах, нежели Омега) вообще не пришелся ко двору ни разу. Т.е. для меня это сугубо декоративная "фишка". А мне не по душе неиспользуемые фичи в любых бытовых приборах. ;) Функционал же Брайта представляется мне объективно полезным. Плюс сами часы весьма качественные. Поэтому в данной ситуации мой голос за Брайт B1. К тому же соблюдение условия "Часы будут на руке и в пустыне, и в море, и в процессе ковыряния в машине и пр...", кмк, подталкивает всё же к кварцу...

Желаю удачного выбора!

за Брайт B1 имхо

Breitling Headwind - конечно красавчик + за него.

А....тема старенькая.

На чем же остановились?