Подскажите по ремонту годовых
 

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какая амплитуда должна быть у вертикально приваренного к оси анкерной вилки поводка при правильно отрегулированном механизме! Принесли в пакетике, разобран был до винтика, палеты вытащены...
Пока удалось добиться отклонения поводка на пару миллиметров при устойчивом ходе (без нити, маятника)

а как это может быть устойчивый ход без нити и маятника?
отклонение поводка и не должно быть большим, оно в районе 2-3 мм

Я имел ввиду в таком виде как на фото. 2-3 мм в каждую сторону от вертикали?

без маятника - возможно
с маятником - меньше (2-3мм от края до края)

а маятник у вас есть?

Да, всё есть. Нить цела. А на сколько градусов должен поворачиваться маятник?

зависит от степени завода, около 360 градусов

в таких часах применяется ход Грахама, и при регулировке палет нужно соблюдать такое правило: когда один зуб сходит с плоскости импульса одной палеты, другой зуб должен приземляться на поверхность покоя другой палеты (а не на плоскость импульса)

Тема спуска Грагама подробно обсуждалась
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6271&highlight

Что-то никак не победю их.
Спуск в идеал вывел, все выработки устранил, но не идут. Такое впечатление что заводная пружина не даёт нужного момента даже при полном заводе, хотя достаточно жёсткая.
Кто сталкивался, если снять маятник и нить подвеса, правильно отрегулированные такие часы пойдут?

я бы игрался с высотой крепления вилочки на торсионе и глубиной зацепления анкерной скобы и колеса

максимальный КПД хода грахама достигается тогда, когда как один зуб сходит с плоскости импульса, другой падает на поверхность покоя максимально близко к грани плоскости импульса

палеты шлифованные и полированные? без выработок?
весь механизм должен быть тщательно вымыт, отверстия в платинах прочищены деревянной палочкой (зубочисткой), пружина в барабане тоже должна быть вымыта и смазана

Да, всё сделано.
И всё таки самовзводом они пойдут без торсиона, вилки и т.д.? Если это знать, намного проще мне регулировить.

ход грахама не должен идти без маятника, как ход с отходом назад
да и вообще - то, что анкерная скоба телепается без маятника не показатель исправности часов

колебания маятника быстро затухают? как при этом работает ход?

Совершенно не согласен. Практически каждый день делаю часы с Грахамом. Отлаженные, все начинают работать без маятника. Это так, к слову.
Затухают в течении 2 минут. Ход сначала нормально, потом выкачка все меньше и меньше

обычные часы с грахамом идут без маятника потому, что гравитация возвращает водило маятника в среднее положение, и оно само - как маленький маятник

но в годовых стержень-поводок на вилке торчит вверх, поэтому вилка будет стремиться занять одно из крайних положений

сделать бы видео работы...

Это понятно. Я даже думал прикрепить на время отладки стержень к поводку типа водила для комренсации. Раза в 3 длиннее. Завтра попробую

Доброй ночи.

Я когда то долго бился над своими, но победил все же .Угол поворота маятника между 270 и 360 градусов - у меня получился. Так же затухала амплитуда.Пробовал играть поводком закреплённым на торсионе. Вывод для себя сделал такой - чем ниже поводок торсиона расположен от точки подвеса
тем труднее поддерживать колебания анкерной вилкой получающей импульс.Также для получения хорошего угла поворота маятника в этом положении, необходимо будет поводку анкерной вилки отклоняться на больший угол , что трудно изменить при заданных параметрах механизма
Часы пошли, когда поводок торсиона был поднят ближе к точке подвеса.Имея первоначальное скручивание, анкерная вилка через поводки легко поддерживает колебания ( только чуть подворачивает торсион ) и поводку нет необходимости отклоняться на больший угол. Может не правильно выразил мысли, тогда поправьте.

С уважением.

Т.е. не к точке подвеса, а ближе к анкерной вилке получается

Именно к точке подвеса поднимал поводок торсиона.