|
|
Старая тема на новый лад
Уважаемые друзья!
Понимаю, что данная тема, скорее всего, не нова. И, наверняка, в том или ином виде не раз обсуждалась на форуме под разными лозунгами - "Идеальные Памы", "Таблетка от памоболезни" и т.д. Но! Свой вопрос я бы хотел все-таки конкретизировать таким образом. Какие Памы для Вас УНИВЕРСАЛЬНЫ, или, в ситуации, если бы, не дай Аллах, пришлось бы оставить себе ЕДИНСТВЕННЫЕ Памы, какими бы они были? Старожилы скажут - воспользуйтесь поиском и получите ответы на свой вопрос. Но в том-то и дело, что сообщество панеристи на форуме ширится день ото дня, каждый, пришедший сюда, привносит в устоявшиеся догмы свои мысли, вкусы, предпочтения. Для кого-то универсальность в аутентичности, историчности, а для кого-то банально в удобстве ношения, для кого-то в функциональности, для кого-то в брутальности. Данная тема не ставит задачу выявить ИДЕАЛЬНЫЕ Памы (хотя, если мнения совпадут - будет идеально). Хотелось бы просто почитать мнения старожилов и новичков, подискутировать - а это даст возможность узнать о марке еще больше, вынести на свет какие-то интересные факты... Опять же, поможет новичкам правильно воспринимать марку, определиться в своих электоральных предпочтениях :) Ну, начну с себя. Не так давно стал обладателем 328-х. Не смотря на искреннюю любовь к 164-м и Феррари, считаю наиболее унтверсальными 328. Т.е., если бы сказали будет одна модель на все случаи жизни - выбрал бы именно ее. Почему? Во-первых - браслет. Идет подо все, имхо, удобно носить летом. Брутально. Опять же - снять, дело минуты. Превратятся в 312-е. Во вторых - мануфактура. Готовый ответ окружающим (да и самому себе) - за что такие деньги?! В третьих - дизайн. Сатинированный корпус - удобно в каждодневной носке. Графитовый цифер - опять же, подходит практически подо все. Все строго ИМХО. Еще раз напоминаю вопрос - какие Памы наиболее УНИВЕРСАЛЬНЫ? Или, какие Памы Вы бы оставили себе в качестве единственных. Если тема окажется не интересной и не конструктивной - всегда ведь можно снести... Заранее благодарю! С уважением, Игорь |
Опять 25
А по существу из современного - 360 из того, что есть. И 203 из того что существует:)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но , пожалуй да ... на эту роль вполне подошли бы 203. |
Единственные ПАМы для мужика, это как единственная женщина. Если моральные принципы, здоровье и финансы не позволяют менять и коллекционировать, , то засматриваться на улице все равно будет))
|
Друзья, очень прошу - аргументировано! и максимально развернуто! Иначе не будет ценности для грядущих поколений :)
Пы.сы А что за мех - Angelus SF 240? |
203 - действительно нереально крутые, но цена... :eek:
На мой взгляд: Если можно было бы сделать 372 с сапфиром было круто, или 127 - с восьмидневником, или 422 с цифрой "9" на циферблате. Ну и 382 и 341 - бесспорно круто на мой взгляд. А еще 424... Но если выбирать одни и единственные, то все же 422 - сапфир, ручка, трехдневник, мануфактура, люминор и приятная цена... |
Цитата:
|
Цитата:
По себе, оставил бы свои 320 , мало того если бы сказали оставить только 1и часы на всю жизнь выбирал бы м/у ними и экспло2. и Скорее всего выбор был бы не в пользу Экспло. Есть дата, секунда и хоть корявая, но ГМТ. думал было поменять их, но для себя альтернативы не нашел. |
Цитата:
|
Цитата:
прошу все вышенаписанное перенести в цитаты форума! единственных часов, а особенно единственных и идеальных памов - быть наверное не может...всегда хочется что-то добавить-убрать- изменить..... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
:D :D :D :D :D |
Идеальных Памов НЕТ и НЕ БУДЕТ! :)
Ну предположем выпустят такие, что всем нам понравяться и все купим. И что дальше? Что будет со всеми нами? С форумом? С маркетом? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Из Вашего сета, как единственные - 164. ( к ним и браслет подойдет - от 297,299):)
|
Вложений: 1
|
Идеала нет, и слава Богу.
Универсальными считаю субы. Свои 305-ые вообще не хочу выпускать из рук. фантастические, и удобные часы. брутальные и красивые на мой взгляд. В этом преимущество субов - полное соответствие концепции мужских дайверов (а памы - это дайверы, не так ли). |
Вопрос по сути тот же, только другими словами.
Вот если бы он был задан по-другому: какие ПАМы, из своих, на данный момент, вы бы оставили единственными? Вот тогда да, а так присоединюсь к Пушеру. Опять 25. Мечтательные ответы (хочу 203, но дико дорого) :D |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
в цитаты!
в цитаты!
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если мы об универсальности |
Я за 0000 дешево, надежно и практично.
|
Вложений: 1
Если единственные - тогда только 267, на меньшее я не согласен.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1360161873 Тема какая-то - страдальческая. Кто-то рамки какие-то ставит? Хотите больше ПАМов - купите. Кто вам мешает. |
ПАМы в единственном экземпляре это скучно
Минимум двое Для себя определил идеальную пару 190/233 |
422,если сядут конечно-большие очень!А к ним 346.Хорошая формулировка-универсальные,идеальных,соглашусь со знатоками,вероятно увидим не скоро,если вообще увидим.Кстати Игорь-на ваш вероятный вопрос ко мне-почему не 312 могу ответить сразу-они для меня скорее оптимальные в плане дизайн-размер -цена,а 422,которые как раз на этой неделе посмотрел повнимательнее действительно получаются универсальными.Дома была небольшая дискуссия на эту тему-мои начинают благодаря мне немного разбираться в вопросе-они пока в проигрыше,но это пока.Если длинно получилось-прошу прощения-как умею,но на ваш вопрос,надеюсь ответил:)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
По теме: лучше не обладать ни одним Памом, чем быть принужденным выбрать всего одну модель! :) Лаконичный стальной радик с золотыми/стальными стрелами, на ручке :) но его будет мало! |
Цитата:
Проблема в том, что ИДЕАЛА не существует. У каждого - свой взгляд на универсальные / единственные ПАМы, сформированный под влиянием слишком различного набора условий. Один подумал о выборе из того, что у него уже есть, другой о хотелках из сегодняшней линейки, третий - из "виртуальных" тяжеловесов (типа 203 и 267). В результате - полная каша, которую систематизировать невозможно, а новичка вообще вгонит в полный ступор. Вы на ответы посмотрите - 203, 267, 360 - хотел бы я посмотреть на новичка, решившего купить себе единственный тру ПАМ. Удачи новичок :cool: Вы бы ограничения поставили, типа: - Бюджет до Хдол - из всего, что можно купить на сейчас - в доступе у АД - из имеющихся и тд. |
Добавлю некий алгоритм поиска решения.
Предположим, что 1. вы знаете: - историю марки от момента ее рождения до сейчас - исторические модели 1930х-50х - модели pre-V - модели эпохи Ричмонда 2. у вас есть некий бюджет 3. вы знаете рынок на сейчас - наличие моделей, цены, связи (чтоб достать) Если вы ищите ИДЕАЛ, то вы будете искать чистую ДНК Панерая, а их уже четыре - 3646, 6152, "малый Египтянин" и более поздняя 5218-201. Вот и получается, что ИДЕАЛЬНЫЙ ПАМ должен быть максимально идентичен указанным родоначальникам. Линейка генезиса каждого выглядит примерно так (кто хочет, поправьте себе сами с учетом своих знаний): 1. 3646 - 21, 249, 448/449, 232, 424/425, 210, 190 и тд. 2. 6152 - 267, 203, 127/217, 372, 422 и тд. 3. "малый Египтянин" - с большой натяжкой 398 4. 5218-201 - 000, 005, 112, 111 и тд. Я бы еще добавил некую современную составляющую ИДЕАЛЬНОГО ПАМа. Возможно 233 - хороший пример этого - хороший функционал, упакованный в корпус 1950 с купольным сапфировым стеклом. Современно, но стиль ПАМа присутствует. Да, есть еще уникумы в истории марки типа большого Египтянина, маре нострум и пр. Но это все на любителя. Каждый может выбрать из линейки генезиса с учетом своих тараканов САМЫЙ ПАМ. :) Пример - не нравится плекс, 249/448/372 вон из линейки, выбор сузился. Надо корпус 47мм - 210/190/... и вся 4-я линейка - вышли вон. |
Если бы, упаси Господи :eek: , надо было бы выбрать единственный ПАМ, то по состоянию на 20-37 06.02.2013 я бы выбрал ПАМ347 с чемоданчиком ремешков к нему. :)
Для меня они были бы универсальны с точки зрения практических/эстетичеких соображений - полезный функционал, сатин, брутальность, калибр, 3 дня, автподзавод, сапфир и т д. + гиря на руке - хорошая тренировка для бицепса и средней дельты. :D |
Цитата:
Уважаемый Chronos, возможно я действительно не совсем правильно сформулировал свои вопросы, по-дилетантски! Прошу прощения у Форумчан! Ну Вы ж мои потуги поняли :) это как раз то, что я назвал -медленно спустятся... Спасибо за глубокий анализ! |
Цитата:
|
Цитата:
Блин, опять не так выразился... надо прекращать с эпистолярным жанром... |
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:02. |