Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Vacheron Constantin (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=100)
-   -   Сравнение AP RO 15400 c VC Overseas DT (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=153053)

nnov 05.02.2013 14:10

Сравнение AP RO 15400 c VC Overseas DT
 
Вложений: 8
Так получилось, что в сете одновременно(но скорее всего временно) оказались довольно похожие модели от разных производителей. В вопросе механизмов никогда особенно компететен не был, да и много написано уже о калибрах, стоящих в этих часах. Поэтому сравню лишь метрические параметры и личные ощущения от этих моделей.
В течение почти 2 лет, что ношу VC Overseas DT, испытывал только положительные эмоции. И даже после приобретения Дуба Оверсиз по многим параметрам остаются для меня лучшими стальными часами на браслете. Не буду утверждать, что за время увлечения темой преремерял все браслетные часы, но примерял многие из них. С момента первых примерок VC Overseas и по сей день остается ощущение, что это удобнейшая модель. В первую очередь, благодаря очень правильно подобранной развесовке браслета и корпуса. Кроме того, практически их идеальной обработке. В итоге лично я считаю эти часы очень цельными и очень приятными на руке. Если хотите, даже в чем то дружелюбными.:) Благодаря удобству посадки на руке, реально хочется носить эту модель, забыв о дизайне, который из-за несимметрично расположенных ЗГ и кнопки многие считают далеким от совершенства. Хотя лично мне эта модель кажется вполне гармоничной. По крайней мере, ДТ нравится больше хронографа, благодаря именно ассиметрии в расположении счетчиков, кнопки и головки.
О покупке Дуба до начала этого года даже и не помышлял, считая его слишком маленьким и тонким для моего запястья. Но стоило только примерить 1,5 месяца назад модель в 41 мм, мнение о линейке кардинально изменил. Возможно также сыграло свою роль и то, что принял решение идти в сторону уменьшения размера часов, которые будут в сете. Обработка браслета и корпуса AP RO безусловно не хуже, а может даже и лучше, чем у Overseas. Она другая. Здесь более продумано взаимное расположение полированных и матовых плоскостей, благодаря которому часы играют на свету. Также этому способствует и обработка "в зеркало" накладных меток. При практически схожем диаметре корпус Дуба ощутимо тоньше корпуса Оверсиза, что, на мой взгляд, наряду с традиционными для классики тремя стрелками, делает их более костюмными. Не смотря на это, не могу назвать 15400 излишне утонченными. Как ни странно, модель эта при своей сравнительно небольшой толщине смотрится на руке в меру брутально. Отдельно хотелось бы отметить циферблат Дуба. По моему это просто гениальное произведение. Свет от каждой части каждого квадратика матрицы отражается немного под разными углами, благодаря чему циферблат часов светится сами разными оттенками. Вещь!
Итог. Хотел бы иметь в сете обе эти модели, но вряд ли смогу себе это позволить в ближайшее время.
Вложение 380175Вложение 380176Вложение 380177Вложение 380178Вложение 380179Вложение 380180Вложение 380181Вложение 380182

nnov 05.02.2013 14:17

Сравнение VC Overseas DT и AP RO 15400
 
Так получилось, что в сете одновременно(но скорее всего временно) оказались довольно похожие модели от разных производителей. В вопросе механизмов никогда особенно компететен не был, да и много написано уже о калибрах, стоящих в этих часах. Поэтому сравню лишь метрические параметры и личные ощущения от этих моделей.
В течение почти 2 лет, что ношу VC Overseas DT, испытывал только положительные эмоции. И даже после приобретения Дуба Оверсиз по многим параметрам остаются для меня лучшими стальными часами на браслете. Не буду утверждать, что за время увлечения темой преремерял все браслетные часы, но примерял многие из них. С момента первых примерок VC Overseas и по сей день остается ощущение, что это удобнейшая модель. В первую очередь, благодаря очень правильно подобранной развесовке браслета и корпуса. Кроме того, практически их идеальной обработке. В итоге лично я считаю эти часы очень цельными и очень приятными на руке. Если хотите, даже в чем то дружелюбными.:) Благодаря удобству посадки на руке, реально хочется носить эту модель, забыв о дизайне, который из-за несимметрично расположенных ЗГ и кнопки многие считают далеким от совершенства. Хотя лично мне эта модель кажется вполне гармоничной. По крайней мере, ДТ нравится больше хронографа, благодаря именно ассиметрии в расположении счетчиков, кнопки и головки.
О покупке Дуба до начала этого года даже и не помышлял, считая его слишком маленьким и тонким для моего запястья. Но стоило только примерить 1,5 месяца назад модель в 41 мм, мнение о линейке кардинально изменил. Возможно также сыграло свою роль и то, что принял решение идти в сторону уменьшения размера часов, которые будут в сете. Обработка браслета и корпуса AP RO безусловно не хуже, а может даже и лучше, чем у Overseas. Она другая. Здесь более продумано взаимное расположение полированных и матовых плоскостей, благодаря которому часы играют на свету. Также этому способствует и обработка накладных меток. При практически схожем диаметре корпус Дуба ощутимо тоньше корпуса Оверсиза, что, на мой взгляд, наряду с традиционными для классики тремя стрелками, делает их более костюмными. Не смотря на это, не могу назвать 15400 излишне утонченными. Как ни странно, модель эта при своей сравнительно небольшой толщине смотрится на руке в меру брутально. Отдельно хотелось бы отметить циферблат Дуба. По моему это просто гениальное произведение. Свет от каждой части каждого квадратика матрицы отражается немного под разными углами, благодаря чему циферблат часов светится сами разными оттенками. Вещь!
Итог. Хотел бы иметь в сете обе эти модели, но вряд ли смогу себе это позволить в ближайшее время.
Вложение 380175Вложение 380176Вложение 380177Вложение 380178Вложение 380179Вложение 380180Вложение 380181Вложение 380182

jinkade 05.02.2013 14:23

отличный текст! особенно полностью согласен с первой его половиной! может постепенно форум начнет прозревать! единственное, у Вас есть небольшая описка. это на VC как раз много более продуманное сочетание полировки и сатинирования, они лучше играют на свету и этому в том числе способствует обработка накладных меток. в остальном все верно!

:)))

nnov 05.02.2013 14:29

Ну, этот момент все же субъективен.:rolleyes: Свой взгляд я изложил.
А вообще...небольшая пластика левого запястья...и...вот уже Дуб заиграл по-другому!:D

inc 05.02.2013 14:33

Леонид, от души поздравляю!
Рад за тебя. Отличный выбор.
Градус повышается))))
Интересный обзор, спасибо.
Настолько интересный, что ув.Jincade уже появился у твоего небольшого , уютного костерка с канистрой масла))))
И даже плеснул чуток ( первую порцию))))

nnov 05.02.2013 14:35

Спасибо, Игорь! Думаешь выйдет холивар?;) Только на этот раз мальчиком для битья будет Оверсиз?:rolleyes:

jinkade 05.02.2013 14:50

ув. Ink, какие уж тут канистры и костерки? я напротив благодарен, что кто-то понял и оценил, что по удобству оверсизу равных нет.

все остальное в часах, честно говоря, не так важно.

LuxuryPoint 05.02.2013 15:01

Отличные часы, поздравляю!

PaulZ 05.02.2013 15:07

Леонид, и еще раз Поздравляю!
Отельное спасибо за хороший обзор-сопоставление.

inc 05.02.2013 15:15

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1704467)
Спасибо, Игорь! Думаешь выйдет холивар?;) Только на этот раз мальчиком для битья будет Оверсиз?:rolleyes:

Ну почему холивар? Поспорить интересно, тем более это полезно и интересно.
Оверсизу сложно быть мальчиком для битья, но в сравнении с дубом....:)

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1704498)
ув. Ink, какие уж тут канистры и костерки? я напротив благодарен, что кто-то понял и оценил, что по удобству оверсизу равных нет.

все остальное в часах, честно говоря, не так важно.

По удобству очень спорно( для каждого свое)- слишком много неизвестных( зрение, форма кисти, анатомия и тд).
А про костерок и масло- что ж плохого? Вы, безусловно, умеете спорить и доказывать.
Читать ( по крайней мере , мне), всегда интересно.

gipno 05.02.2013 15:36

Хорошее сравнение двух отличных часов.

Klark03 05.02.2013 15:58

Леонид, спасибо за обзор и сравнение! Сморю у нас с тобой мысли идут в одинаковой плоскости, сам рассматривал данный АП, но увидев его не на картинке, хотелка сошла на нет, классные часы, ничего не скажешь, особанно обратная сторона, но в сравнении с ДТ, проигрывают по всем показателям, даже по престижности среди обычного обывателя, собственно своим обзором, ты лишний раз, по крайней мере для меня, подтвердил, что мой мысли были правильные! Еще раз поздравляю тебя с отличными часами, они того стоят, но ДТ есть ДТ, несмотря на все уколы со стороны форумчан, если бы не неприятные события события, со своими бы никогда бы не расстался! :)

konstantin.ao 05.02.2013 16:21

Поздравляю Вас!
Отличные часы!
Читал с интересом!

inc 05.02.2013 16:58

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1704646)
но в сравнении с ДТ, проигрывают по всем показателям, даже по престижности среди обычного обывателя,

Я дико извиняюсь, но это охренительный ориентир, на обывателя.
Тогда надо корум адмирал 48 мм в биколоре брать, чтоб "поразить в самое сердце"
обывателя. А лучше еще инвикту в позолоте, огромную.:D
"Обыватель" умрет от восторга и зависти.
Дуб в своей лиге, а Вашерон в ней же , скорее случайный гость , с чужим тортом( механизмом).

inc 05.02.2013 17:12

Давай я тебя еще разок и в этой ветке поздравлю:)
Поздравляю!
Помнишь?http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121868&page=9:D
Не та ветка просто была:)
Красавчег, правильный выбор.
Смотрю , у тебя в сете что ни часы- все легендарные модели.

Klark03 05.02.2013 17:15

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1704785)
Я дико извиняюсь, но это охренительный ориентир, на обывателя.
Тогда надо корум адмирал 48 мм в биколоре брать, чтоб "поразить в самое сердце"
обывателя. А лучше еще инвикту в позолоте, огромную.:D
"Обыватель" умрет от восторга и зависти.
Дуб в своей лиге, а Вашерон в ней же , скорее случайный гость , с чужим тортом( механизмом).

А лучше тогда Брайт с ЕТА, чтобы девушки с ума сходили. На самом деле практика показывает несколько другое, да и большинству по барабану, что за часы и что там внутри, но про Вашерон, слышал только уважительные оценки, типа, а он действительно настоящий? и непроизвольное выделение слюны у собеседника. :)

Gucci 05.02.2013 17:36

Леонид, поздравляю!
Как говорит Паша, "пусть долго радуют" :)

Не было у меня, пока, ни тех, ни других часов,
но раз так много сказано об удобстве, может фото на руке сделаешь?

У Вашерона мне больше нравится браслет, у Дуба - корпус и цифер.

cherkes 05.02.2013 17:39

Присоединяюсь к поздравлениям!
Все-таки, дуб - самый лучший стальной трехстрелочник на браслете..)

jinkade 05.02.2013 18:08

Цитата:

У Вашерона мне больше нравится браслет, у Дуба - корпус и цифер.
у Вашерона лучше кейс, браслет, зг, застежка.
у Адемара лучше цифер (если белый - серый лучше у вашерона) и безель.

PaulZ 05.02.2013 18:16

красота единорога неоспорима, но APRO41 без сомнений предпочтительней во всех отношениях...

jinkade 05.02.2013 18:26

Ж))) ржу )))

inc 05.02.2013 20:38

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 1704946)
у Вашерона лучше кейс, браслет, зг, застежка.
у Адемара лучше цифер (если белый - серый лучше у вашерона) и безель.

Запамятовали про один из главных факторов: механизм.

Alex25 05.02.2013 21:10

Поздравления! Визуально дуб выигрывает ... для пуриста :) Оверсис более функционален, антимагнитная защита, более универсален - поездки и т.д.

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1704785)
... Дуб в своей лиге, а Вашерон в ней же , скорее случайный гость , с чужим тортом( механизмом).

Игорь, с тем же базовым тортом что и AP Dual Time :) опять жe, для пуриста или для коллекции - трёхстрелочник RO конечно предпочтительнее ... если часы для носки, тем более повседневной - оверсис ДТ более чем конкурент :) Но я за серый оверсис, даже без браслета - другие часы, намного более глубокие чем с шашечками :)

inc 05.02.2013 21:39

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1704545)
Оверсизу сложно быть мальчиком для битья
По удобству очень спорно( для каждого свое)- слишком много неизвестных( зрение, форма кисти, анатомия и тд).

Цитата:

Сообщение от Alex25 (Сообщение 1705317)
... если часы для носки, тем более повседневной - оверсис ДТ более чем конкурент :) Но я за серый оверсис, даже без браслета - другие часы, намного более глубокие чем с шашечками :)

Саш, я уже выше ответил.
Все эти понятия ( красота, удобство носки, надежность, вау фактор,кошерно- халяльно)- субьективны.
Дуб тупо " круче" как часы.
И как компания, и тем более в этой нише, кроет дуб вашерона.
Потому , что не его это поле( спорт- люкс).
Если милленари теоретически и мог бы поспорить с Мальтой и "американцем"( не с тобой, Саш:)), то здесь дуб - любой дуб, в тч и оффшор- вне конкуренции.
По рангу.
По историчности.
По знаковости и узнаваемости.
Как бы мне не хотелось себя " утешить", что это не совсем так, что те же мои 7 дневные инженеры ( и твои:)) приближаются ( по цене уж точно) к дубу (50% ов гору не такая огромная разница)но, к сожалению, это не так.
То же и с оверсизом.

nnov 05.02.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от Gucci (Сообщение 1704873)
Леонид, поздравляю!
Как говорит Паша, "пусть долго радуют" :)

Не было у меня, пока, ни тех, ни других часов,
но раз так много сказано об удобстве, может фото на руке сделаешь?

У Вашерона мне больше нравится браслет, у Дуба - корпус и цифер.

Спасибо, Иван! Вообще фото уже выкладывал в этих темах:
http://forum.watch.ru/showthread.php...87#post1702187 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104522, но постараюсь разместить новые. Не знаю как это делать с I-Pad, скину завтра со стационарного компа. По преимуществам моделей согласен, все именно так и на мой взгляд.

Цитата:

Сообщение от PaulZ (Сообщение 1704963)
красота единорога неоспорима, но APRO41 без сомнений предпочтительней во всех отношениях...

За Вашерон(или как его упорно кто-то из форумчан называет, Вечерон:)) вступлюсь. Дизайн Оверсиза ДТ блюдо для гурманов(говорю это не о себе, поскольку на мой "стол" он попал благодаря в первую очередь браслету и все той же удобной посадке) и чтобы понять его, нужно попробовать.:rolleyes:

nnov 05.02.2013 22:07

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1704822)
Давай я тебя еще разок и в этой ветке поздравлю:)
Поздравляю!
Помнишь?http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121868&page=9:D
Не та ветка просто была:)...

Спасибо еще раз, Игорь! Да, искал и среди моделей других марок, в т.ч. и в ПАМах http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132384, но за новогодние праздники как-то в голове все перевернулось, потом примерка в столице и вот...

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1704822)
... правильный выбор.
Смотрю , у тебя в сете что ни часы- все легендарные модели.

Ну у тебя то сет нисколько не хуже!

nnov 05.02.2013 22:31

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1705387)
Саш, я уже выше ответил.
Все эти понятия ( красота, удобство носки, надежность, вау фактор,кошерно- халяльно)- субьективны.
Дуб тупо " круче" как часы.
И как компания, и тем более в этой нише, кроет дуб вашерона.
Потому , что не его это поле( спорт- люкс).
Если милленари теоретически и мог бы поспорить с Мальтой и "американцем"( не с тобой, Саш:)), то здесь дуб - любой дуб, в тч и оффшор- вне конкуренции.
По рангу.
По историчности.
По знаковости и узнаваемости...

Здесь тоже поспорил бы с тобой, Игорь. По моему Дуб, Оверсиз, Нау и Поло 45 где то совсем близко, хотя бы из-за схожих ценников(Нау исключение, но Патек и в других линейках вообще редко стоит с кем-то вровень). Конечно, можно говорить о первичности дизайна RO и называть его зачинателем ниши люкс-спорт. Можно ставить в упрек немануфактурный мех в Оверсизе. Но одинаково высокое качество обработки этих моделей, а также их принадлежность к маркам из первой десятки мирового часпрома сомнений не вызывает. Предположу, что и задумывались они как конкуренты друг другу. Хотя с интересом послушаю мнение более опытных товарищей.

inc 05.02.2013 22:39

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1705504)
Предположу, что и задумывались они как конкуренты друг другу.

Конкуренты- да.
Но победитель в номинации очевиден.
Тут холивара не выйдет, как с экспло:)

nnov 05.02.2013 22:47

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1705525)
Конкуренты- да.
Но победитель в номинации очевиден.
Тут холивара не выйдет, как с экспло:)

На счет победителя-не факт, чтобы быть уверенным, нужно знать статистику продаж. И, кстати, чуть не забыл, к выше перечисленной группе можно отнести и Ролекс. Чем, к примеру, та же Дайтона не конкурент тому же Хронографу Оверсизу.

kappelan 05.02.2013 23:20

Дуб, прекрасен. ОверСис... кх, хм. Ну тоже ниче так часы :p

А вообще, поздравляю с обоими часами :)

Alex25 06.02.2013 00:36

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1705387)
...
Дуб тупо " круче" как часы.
И как компания, и тем более в этой нише, кроет дуб вашерона.
Потому , что не его это поле( спорт- люкс)...

скажу свои ощущения ... дуб оказался хорош в коробке и на руке любоваться :) - игра света на полированных гранях, калибр красивый и т.д ... оверсис удобнее в повседневной носке ... калибр не свой, но калибр от JLC не стыдно в часах иметь :) хоть соглашусь с точки зрения value-for-money - это минус который стоит учитывать при выборе ... 15300 носить не смог - пару раз всего одел, в коробке пролежали. Сейчас серый оверсис DT на ремне - для меня намного более fun watch ...

а круче-не-круче ... для коллекционера собирающего исторический сет часов must-have - наверное дуб должен быть в этом сете, в остальном если оверсис нравится по дизайну/удобству/функционалу больше - пусть будет оверсис ... чего бегать за этой историчностью в серийных часах ...

inc 06.02.2013 00:51

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1705536)
. Чем, к примеру, та же Дайтона не конкурент тому же Хронографу Оверсизу.

Щас побьют.:D

chess 06.02.2013 00:54

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1705536)
. Чем, к примеру, та же Дайтона не конкурент тому же Хронографу Оверсизу.

Мехом, 4130 - эталон .
Дуб вс Оверсиз , вот глядя со стороны ( не было ни тех , ни тех и не будет )
Дуб достоин многих эпитетов , знаковый , престижный , узнаваемый .
Глыба !
Оверсиз - сколько волка не корми ..... дальше про медведя

Strobe Tallbot 06.02.2013 00:55

.... битва остроконечников и тупоконечников в разгаре...:D:D:D
Отличные часы... И те и другие... 15400 на мой взгляд выигрывает...
А 15202 выигрывает у них у всех...
Это я для поддержания разговору...;)

Спецправо 06.02.2013 01:13

5 копеек в кассу :)

Часы отличные. И Вашик и Дуб.

Вашерон более практичные и надежные. Водозащита, антимагнит, резерв хода, механизм.

Дуб хорош в своем минимализме. Сравнивать его с ДуалТаймом не стоит. Циферблат отделан скрупулезнее у Дуба. Механизм нежнее, чем у ВК.

Как единственные часы всегда на руке - ВК.
Как одни из сета для аккуратной носки - Дуб.

Strobe Tallbot 06.02.2013 01:17

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1705813)
5 копеек в кассу :)

.....

Как единственные часы всегда на руке - ВК.
Как одни из сета для аккуратной носки - Дуб.

Противоречите сами себе...;)

izatis 06.02.2013 10:34

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1705794)
Мехом, 4130 - эталон

лесом пойдет этот эталон, если покупателю наличие даты важно...
а у ВК Оверсис Хронограф она подана в наилучшем виде, потому как "большая" и красивая :)

nnov 06.02.2013 12:08

На руке
 
Вложений: 5
Извините, заново фотить лень
Вложение 380794Вложение 380795

Вложение 380796Вложение 380797Вложение 380798

inc 06.02.2013 14:06

Цитата:

Сообщение от nnov (Сообщение 1706218)

Как мужественно сжат волосатый кулак!
Видно сразу брутала!:D
Лень , хороши и те, и те.
Дуб ярче смотрится.
И на твоей руке- супер!
По Нижегородской традиции, ждем фото с дамами!
Вашеров с блондами. Дуб с брюнетками.
И Картье с рыжими:D
Можно наоборот.:)

Jackson13 06.02.2013 14:23

Спасибо за сравнение!
Дуб конечно красивые часы, но надо обязательно оставить в коллекции и ДТ!
На мой вгляд эти две модели нельзя сравнивать "какие круче". Они совсем разные и обе "крутые" во всем!
Так же стоял перед выбором Дуб41 или ДТ, в итоге выбрал ДТ и не снимаю!
Но часовая болезнь не отпускает.....


Часовой пояс UTC +3, время: 03:11.

© 1998–2024 Watch.ru