Копанные часы
 

Здравствуйте! Собственно, все на фото. Цифры светятся в темноте, внизу на циферблате надпись foreign, материал, скорее всего мельхиор или томпак. На обратной стороне непонятная мне гравировка. Во внутрь не заглядывал, не знаю как открывать крышку. Подскажите, пожалуйста, что за часы?Вложение 375098

Вложение 375100

Вложение 375101

а мы-рентгеновским зрением не владеем.....)) проблемка...)))))вы уж потрудитесь заднюю крышку отколупать,если интересуетесь. в керосинчике отмочите....

А я надеялся, что вам это и не надо...)) Сейчас попробую отколупнуть...

Вот, извольте... Вложение 375172

Вложение 375173

Вложение 375174

точно подмечено. Вроде как это вам надо :D

Бывает, что узнаешь что-нибудь с первого взгляда, к тому же это была шутка, в тон "рентгеновскому зрению". Часы в утиль, тема закрыта.

В утиль почему? Механизму крышка?

Вы не спешите.Здесь,на форуме,в разделе "карманные часы",есть хорошие специалисты. Увидят Вашу тему-обязательно про часы всё объяснят. Да и посоветуют. Часики жалко,может поживут ещё.

Дешевле купить в нормальном сохране, чем этот восстанавливать

Спасибо всем за ответы! Я и не собирался их восстанавливать, для меня важнее выяснить кто производитель и время выпуска. Обычно, в подобных ситуациях, частенько спрашивают - "вас что на гугле забанили?", и в 90% случаев оказываются правы, в гугле, при правильном подходе, можно найти все что угодно. Вот что я выяснил: мои часы скорее всего довоенного выпуска (30-х годов) одного из МЧЗ. Мне этого достаточно. Если я не прав, то хотелось бы услышать мнение специалиста.

Я ни разу не спец, но задняя крышка с внешней стороны никак не ассоциируется у меня с довоенным выпуском.
Да и светомасса выглядет слишком свежо для 80 лет.

Возможною У меня тоже есть сомнения, т.к. за 71 год в земле уж очень неплохой сохран. С другой стороны, сильно похожи на вот эти, нижние с лева:http://german242.com/articles/expo2009/expo.htm

У меня друзья войну копают. Я видел пару военных копанок, снаружи это неузнаваемый комок грязи и ржавчины, а внутри механизм как новый. Он даже чистый! Я этого никак понять не могу.

Ну тут с механизмом не всё гладко. А вот внешняя сторона задней крышки и люмонофор на цифере, где встрели заржавели, для 70 с лишним лет - слишком хорошо выглядят.
;)

А что не так с механизмом? Я думаю, что по нему-то, в первую очередь (не состояние, а схема), можно определить возраст, не так ли? Сдается мне, что это потеряшка 10-15 летней давности лесников-лесогубов-грибников...

Ну как бы несвеж он.

Для 10-15 лет под воздействием агрессивной среды - самое то, ИМХО.

Когда-то это были настолько дешевые часы, что трудно их как-то атрибутировать.
Во-первых, датировку может подсказать способ перевода стрелок. Кнопка-поддавка давным-давно вышла из моды, так что часы явно "довойна". Во-вторых - когда начали наносить светомассу на циферблат? По-моему, с началом 1 мировой войны. Так что часы не ранее её. Стиль цифр тоже не ранний. Так что, полагаю, часы - 20-30 годов.
Восстановлению не подлежат.

Было бы не лишним предупредить про светомассу, пока точно не датировали часы. В составе может быть радий.

Да, я в курсе, что этот состав может фонить, спасибо. Не знаю, правда насколько сильно... Попросил у товарища дозиметр, будет через пару дней, а пока я отколупнул переднюю крышку и почистил циферблат зубной щеткой (старой:-)) - ни одной надписи! Наверное, глупость сделал. Пойду-ка я их выкину, от греха подальше.

Уже поздно,раз почистили,надо срочно дозиметр!

Я понимаю Ваш сарказм. Хорошая мыслЯ приходит опослЯ. Короче, котлы в утиль, все что мне надо я выяснил. Всем спасибо.

механизм европейского производства, максимально дешевый, штампованный, с штифтовым ходом, с 2-4 камнями или совсем без камней. Такого рода часы назывались "dollar watch" так как стоили около одного доллара на то время

я кстати не иронизировал.нужно измерить правда.мой дядя чернобылец тоже так сказал.если хапнули дозу,то хоть будете знать,хотя навряд-ли.

Проверил фон - все в норме, можно спать спокойно)) А платан - это так, для настроения:)