Старый механизм от неизвестных часов. Предполагаю, что очень интересно!
 

Добрый вечер!
Предложили старый механизм. Хотелось бы узнать с каких он часов? Может у кого-то есть фото аналога или похожие часы. Оринтировачное время выпуска?
заранее благодарен.
С уважением Олег Давидович.

Похоже на французский контуаз

уменьшенная версия очень старых башенных часов, еще и с будильником

у них же вроде цепочки хода и боя располагались друг возле друга, а не друг за другом
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359306060

Привет Давыдович.
Давненько не заходил на форум.
Механизм конечно интересный и довольно старенький. Я думаю начало 19-го века, если не раньше.
Вероятно часы с боем и будильником, расписной циферблат и, вполне возможно, без корпуса.
У меня есть описание подобных часов, книга с картинками, правда на польском языке.
Если нужно могу сбросить на е-мей. Объём 12 Мгб.

С уважением.
С.Д.

Вот примерно похожий механизм.
В описании сказано что он изготовлен в местности "В дельте Вислы"

вроде бы нашел, что часы такого типа называются "Lantern Clock", преимущественно английского производства
https://www.google.com.ua/search?q=L...w=1920&bih=908
http://en.wikipedia.org/wiki/Lantern_clock

Я думаю всё же это немцы. Английские поизящней сделаны, платины из латуни, скоба фрезерованная, а этот механизм делали явно в немецкой деревушке, долгими зимними вечерами.

что-то в том же духе http://www.brianloomes.com/collectin...dex.html#right
часы скорее всего сделаны в провинции, где латунь - дефицит, а железо широко доступно

"Normal lantern clocks (including those rustic oddities by John Baxter and Christopher Carter) have everything made of brass except for the ironwork of the pinions and arbors (axles). Blacksmith ones used brass just for the dial and wheels, with very exceptional ones having iron wheels too. Everything else was made of iron - the 'frame' or 'cage', as it is sometimes called, the top and bottom plates, the bell-strap."

Добрый день!
Мне здесь подбросили интересное, на мой взгляд, предположение, что в данном механизме гири висят на сплетённых в "косичку" тонких кожанных ремешках. Мотививируют тем, что на шкивах (довольно редко друг от друга, где-то 15мм.) стоят очень тонкие 2-3мм. в высоту иголочки. А металическую цепь очень сложно изготовить под эту конструкцию шкива, да и нет смысла. Провели эксперемент обычной цепью с разным размером ячейки. От нормальной до мелкой. Плохо укладывается, скальзит по шкиву и получаются рывки и удары. Буду рад слышать ваше мнение, а может об этом есть какая-нибудь инфармация?
Добавляю ещё фото.

С уважением Олег Давидович.

Надо пробовать не обычную цепь, а типа дверной цепочки, не с обычными звеньями а с петлями.

Ничего невозможного нет http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=48

Спасибо!
А как расчитывается размер по длине ячейки и, подойдёт ли такая форма на шкив с иголками?
С уважением Олег Давидович.

Дорогу осилит идущий.
Стоит только сделать первый шаг, и кто знает, куда занесёт тебя судьба... (Хоббит. Туда и обратно.)

По моему там цепочка не применялась, а была верёвочка типа тонкого канатика.

Добрый день!
Получил ответ с Англии от фирмы Брайн Loomes, которая специализируется на изучении малоизвестных английских часовщиков прошлого, документирование их жизни и публикацию результатов. Сам Брайн Loomes написал за более чем 40лет двадцать семь книг и множество статей по этой теме. К стати, там очень много материалов по восстановлению часов и циферблатов. Его сын Роберт Loomes, являясь членом Британского института HoroIogicaI и WorshipfuI Компания часовщиков, проводит семинары. У них свои выстовочные залы и с 1966г. они занимаются антиквариатными и старейшими часами.
К чему я это всё написал?! Очень обидно, но мой механизм не имеет никакого отношения ни к Англии ни к часам типа Фонарь. Ответ фирмы неоспарим и одназначен. Единственно, утешили, что механизм редчайший, уникален, скорее всего, сделан в Германии в конце 16, начале 17 века.
С уважением Олег Давидович.

Наоборот радоваться надо, английских часов как грязи, а вот разные немецкие, да и многие европейские были просто стёрты с лица земли во 2 мировой.

Привет Давыдович. А ведь местные пацаны Вам сразу говорили что часы НЕМЕЦКИЕ, сделаны в сельской местности местными умельцами. Вполне возможно в единственном экземпляре или в очень маленькой серии, потому и уникальны.

С уважением.
С.Д.

У меня шкив а-ля велосипедная звездочка только с тупыми концами зубьев. В моем случае была одна цепочка, я по ней сделал кондуктор. А в вашем слачае можно поступить так: взять медную проволоку подходящего диаметра и из нее (благо легко гнется) изготовить штук 5 звеньев, примерить на шкив, чтобы экспериментальным путем подобрать шаг и ширину звена.
Я свою цепь сперва тоже из медной проволоки согнул кусок 10 см, использовал бокорезы и маленькие плоскогубцы.

Давыдович, у тебя есть бокорезы? :confused::):rolleyes:

Олег Давидович,

Я бы сказал, что северная Европа, а не Германия. По датировке явно не позднее середины 18 века. Лумсу от нашего форума респект и привет! :)

С ув,
Олег

В случае отсутствия под рукой БОКОРЕЗОВ при отсутствии рядом жены я вместо них /только вместо бокорезов/ с успехом использую ее старые маникюрные щипцы-они намного точнее любых бокорезов.:):):)

Это опосля от женя можно огрести за испорченное имущество.
У меня жена вместо этой фигни использует мои же бокорезы, отняла у меня вторую пару лет 20 назад, еще советского производства. Когда я работал на ящике наш завод их сам и делал, качество не то что нынешний кетай:)

Добрый день!
Случайно разбил колокол звонка. Диаметр -120мм., высота - 48-50мм., диаметр отверстия по центру - 8-10мм. Металл не могу определить - серебристый на разломе, магнит не берёт. Подскажите, где лучше искать или, у кого-нибудь завалялся. Подойдёт и с другого металла.
С уважением Олег Давидович.

Колокольчик может быть и из серебра... НО чаще бронза-но тогда излом не будет серебристым

думаю, что колокольчик из белого чугуна - очень твердый, при сильном ударе может расколоться, из-за высокого содержания углерода практически не ржавеет