О суточной точности мех механизмов ЕТА
 

Задавал подобный вопрос в профильной к часам теме, но думаю, что здесь это будет уместнее.

Итак есть два вида вопросов:
1 вид - это заводская суточная погрешность точности разных калибров.
Интересуют калибры:
ETA 2824-2 elabore - да и вообще идеально это инфо по всем классам данных калибров
ETA Unitas 6497
ETA Valjoux 7750
Интересует максимальный суточный разброс, по данным производителя (например -10с+15с)

2 вид вопросов касается точности хода при разных степенях завода атомата и ручки.
Какой самый точный ход при механике с автоподзаводом - 10% 50% или 100% об общего завода?
Какой самый точный ход при механике с ручным заводом - 10% 50% или 100% об общего завода?

ЭТА- весьма посредственна и предназначена для второсортных потребителей по причине плохой точности...:)

Категорично, а главное много ли останется от форума если выбросить все не мануфактурные (именно мануфактурные, а не слегка модернизированные ЕТА) механизмы? И которые из них будут надежней и точнее топовых ЕТА?

ETA Movement Grades
Эти данные кочуют с форума на форум. но ссылки на официальный источник не видела.

ETA Valjoux 7750 - цифры одинаковые для ETA, но выпускается только в грейдах Elabore, Top и Chronometer

Если бы Вы при этом сказали, что говорите о raw ebauche и самых низких градациях ETA - может я бы и согласился...

ЕТА в топ и хронометр-граде исполнениях, т.е. в тех вариантах, что используют все приличные фирмы, не менее точны, чтобы не сказать точнее, 55%-в известных "дорогих калибров". При этом они и надежнее. Хотя да, "не шедевр"...

Кстати,а можно инфу - кто какие ЕТА сейчас ставит? Особенно, в свете их политики по сокращению поставок не входящим в "Свотч Груп"?
Хронометры - всё ясно, так и пишут на цифере. Бывают и у Тиссо.
А остальные?

Легче назвать, кто ЕТА(или ее реинкарнацию) не ставит, чем перечислить кто и какую градацию ставит...

Знаком с подобным текстом, в некоторой вариации это то же что и здесь:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13

Судя по Вашей ссылке цифры по daily rate даны для всей линейки ЕТА без привязки к калибрам, что по моему мнению есть некое обобщение очень далекое от истины.
Простейшим аргументом в пользу моего мнения - есть масса инфы с форума о покупках новых часов и комментированию их тех спецификации, там в основном бюджетная ЕТА разных калибров и цифры указаны обычно -15+20 секунд, что не вписывается в данные, приведенные в ссылке (там макс разброс daily rate: +/-12 sec/day).

Я вам так скажу, за три года ЧБ болезни у меня побывало не менее 10 часов на ЕТа. Причём только пару хронометров. Так вот, худшее отклонение было +8с в сутки. Причем после регулировки шли гораздо лучше.

Так было до недавнего времени, но всё меняется.
Проще - Вы знаете, какая градация стоит в Тиссо? Сертинах? Хамильтонах? Лонжинах? А где "топ-грейд"?

В Лонжинах и Мидо предполагаю, что Топ. Про остальные сказать не могу. Где то проскальзывала инфа, что, например, Стандарт уже не выпускают.

В Лонжинах (типа L633) прописанные характеристики точности ниже топа, но выше elabore, так что непонятно.

Вы легко можете подтвердить своё мнение, найдя официальные данные ETA для всех грейдов разных калибров, которые будут различаться ;)

Аргументом это было бы, если бы производители часов на стандартном механизме обещали бы их точность как у топового механизма или хронометра. ;)
А так — не вижу противоречия. Почему Вам кажется, что точность часов должна быть такой же или выше, чем точность механизма?
По-моему, производителю вполне логично подстраховаться и чуть занизить номинальную точность ЧАСОВ по сравнению с точностью механизма (кстати, это не значит, что реальная точность будет хуже).

Вот где найти хотя бы какие нибудь данные официальные , сайт ета не дает данных о точности.

До этой Вашей фразы я так и ставил в прямую зависимость точность меха к точности часов с этим мехом........теперь сомневаюсь. Хотя с другой стороны все равно циферки были бы не лишними, если выбирать одну модель часов, но с разными мехами, ведь изначально один мех будет лучше другого, а производитель часов накинет одинаковую на оба меха "наценку в 10-15 сек".

Боюсь, Вы не совсем хорошо понимаете физический смысл статистических величин, коими являются указанные производителем пределы суточной погрешности. :)

Если Вы покупаете ОДИН экземпляр часов, то может оказаться, что одни конкретные часы на стандартном механизме будут точнее других конкретных на топовом. Подробнее тут.

А что бывает "одна модель часов, но с разными мехами" — впервые слышу (не спора ради, а именно впервые слышу)

имелось ввиду схожая модель, точнее авиаторы например, есть с разной начинкой, автомат, ручка и хрон (дизайн, форм фактор тот-же).

Никто так и не высказался по второй проблеме:
Когда у мех часов наивысшая точность хода - при мин заводе, при среднем или при максимальном?
Вопрос касается как автомата так и ручки.

Со слов многих мастеров, именно при максимальном заводе пружины.

У моих - при максимальном заводе. Проверено.

Касается автоматов или ручек?

Какой мех у Вас? автомат или ручной?

На ручке в большей степени зависимость точности от завода пружины. При полном - точность лучше. У автомата, соответственно тоже. У хронометров, на примере, моей Омеги, отклонения минимальны даже если часы сутки просто лежали. Это называется хороший изохронизм. У бывшего Сиамастера на 2500С, изохронизм был хуже, т. е на руке шли точнее, чем они просто бы день лежали. Но отклонение было порядка 2-ух секунд, не более.

одинаковая тенденция и на автомате и на ручке.